韓國，又在走向輪回。

坦克駛過光化門，軍靴聲中夾雜著人們的恐懼與憤怒，廣場上有人高喊自由，也有人在無聲中消失。今天，電影《首爾之春》的部分鏡頭似乎又要在韓國上演。

尹錫悅突然進行電話直播講話，宣布在全國范圍內(nèi)緊急戒嚴

2024年12月3日晚，韓國總統(tǒng)尹錫悅突然進行電話直播講話，宣布在全國范圍內(nèi)緊急戒嚴。 尹錫悅的講話內(nèi)容如下：

我們將一舉鏟除肆意破壞國民自由和幸福的無恥的親北反國家勢力，以維護自由憲政秩序。 作為總統(tǒng)，我以吐血的心情向國民呼吁，迄今為止，國會在我們政府成立后提出了22起政府官員彈劾案，在6月第22屆國會成立后，已推進了第10起彈劾。這不僅在世界上沒有前例，在我國建國歷史上也聞所未聞，他們恐嚇法官，試圖彈劾大量檢察官，使司法系統(tǒng)癱瘓，并試圖彈劾內(nèi)政部長、廣播通信委員會主任、審計院院長、國防部長，從而使行政部門也陷入癱瘓。 國家預算處理過程中，所有與國家基本職能、毒品犯罪取締、民生治安維護相關(guān)的主要預算全部被削減，破壞了國家核心功能，使大韓民國淪為毒品天堂和民生治安混亂的國家。這種預算行為簡直就是肆意破壞大韓民國國家財政，這是踐踏自由大韓民國的憲政秩序，擾亂憲法和法律賦予的正當國家機構(gòu)，是明顯的策劃顛覆國家的反國家行為。 他們完全不在乎國民生活，一心只想通過彈劾和特別檢查，為反對黨領(lǐng)袖提供保護，導致國政陷入癱瘓，現(xiàn)在的國會已經(jīng)成為犯罪集團的巢穴，通過立法獨裁，試圖癱瘓國家司法行政系統(tǒng)，意圖顛覆自由民主制度。原本應該成為自由民主主義基礎(chǔ)的國會，現(xiàn)在已經(jīng)變成了破壞自由民主制度的怪物，現(xiàn)在的大韓民國已經(jīng)處于危如累卵的境地，隨時可能崩潰！ 親愛的國民們，我將從北韓共產(chǎn)勢力的威脅中捍衛(wèi)自由大韓民國，通過緊急戒嚴，我將重建并守護正處于滅國邊緣的自由大韓民國。 我將徹底鏟除迄今為止肆意破壞國家的反國家勢力禍首，這是不可避免的措施，為了抵御覬覦體制顛覆的反國家勢力，保障國民自由和安全，確保國家可持續(xù)性，并為未來世代留下一個正常的國家。 我將盡快鏟除反國家勢力并使國家恢復正常，因戒嚴令可能給相信并遵循自由大韓民國憲法價值觀的善良國民帶來諸多不便，但我們將盡力將這些不便降到最低。 這些措施是為了維護自由大韓民國的永續(xù)發(fā)展，并體現(xiàn)了我們對國際社會的責任和貢獻的政策基調(diào)，沒有任何改變。 作為總統(tǒng)，我將全心全意地維護自由大韓民國。 請相信我。

圖為戒嚴司令部發(fā)布的第1號公告

1

外界分析，近期韓國在野黨推動針對總統(tǒng)夫人的系列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布“緊急戒嚴”導火索。

韓國最大在野黨共同民主黨迅速行動起來，召開緊急會議，黨首李在明呼吁民眾前往國會保護議員，阻止戒嚴令的實際執(zhí)行。

當?shù)貢r間4日凌晨，韓國國會舉行緊急全體會議，就“要求解除緊急戒嚴令”進行了投票。190名議員出席了此次會議并投了贊成票，韓國國會議長禹元植隨后宣布緊急戒嚴令無效。

據(jù)韓國《中央日報》、韓國國際廣播電臺（KBS）報道，李在明通過YouTube直播宣稱，“尹錫悅總統(tǒng)背叛了人民。 從這一刻起，他不再是韓國總統(tǒng)。 ”

報道稱，李在明還向韓國軍隊發(fā)出呼吁，稱“只有國民才能向全體士兵發(fā)號施令”。

尹錫悅宣布戒嚴后，已有坦克開上大街，大批軍車調(diào)動，軍用直升機從天空飛過。

據(jù)韓聯(lián)社消息，當?shù)貢r間12月3日晚11時46分許，三架疑似韓軍軍方的直升機進入韓國國會大廈，有目擊者稱，有士兵從直升機上攜帶槍支空降國會。

報道稱，韓國國會2號門前的公路上還停有一輛韓國陸軍的中型巴士。

與此同時，還有韓國空降兵部隊一度試圖從后門進入國會大廈，國會議員及助手前往阻止，隨后有消息稱該處空降部隊已放棄進入。

此前，韓國戒嚴軍封鎖國會本廳大門，在大門前設(shè)置路障。 在韓國國會門口，目前有大批民眾聚集，要求進入國會，并在現(xiàn)場高喊口號，要求尹錫悅撤回戒嚴令。

目前，韓國和全球多家電視臺對首爾的緊張局勢開啟了特別節(jié)目直播報道。

尹錫悅的戒嚴令正值其政府面臨多重危機之際。其夫人金建熙因涉嫌不當行為的丑聞尚未平息，執(zhí)政黨的支持率因經(jīng)濟政策失誤和民眾生活壓力日增而下滑。

尹錫悅自上臺以來，其強硬的政策風格和對部分敏感議題的處理方式屢次引發(fā)爭議。 尤其是經(jīng)濟政策的失誤導致民眾對政府的不滿情緒逐步發(fā)酵，通貨膨脹、房價上漲、年輕人失業(yè)等問題成了壓垮其民意支持率的關(guān)鍵。

據(jù)韓聯(lián)社報道，當?shù)貢r間12月2日，韓國民調(diào)機構(gòu)Realmeter發(fā)布的一份調(diào)查結(jié)果顯示，韓國總統(tǒng)尹錫悅施政好評率為25%，差評率達71%。該機構(gòu)還于11月28日至29日面向1002名韓國選民進行了政黨支持率調(diào)查，結(jié)果顯示，韓國執(zhí)政黨國民力量黨為32.3%，最大在野黨共同民主黨為45.2%。

尹錫悅2022年5月就任韓國總統(tǒng)，他的支持率同年7月首次跌破40%。國民力量黨在今年4月舉行的國會選舉中慘敗后，尹錫悅的支持率一直處于30%以下低位。本月初，其支持率一度跌至17%，為其上任以來最低值。

2

在今年9月1日，李在明就已經(jīng)質(zhì)疑尹錫悅在秘密準備發(fā)布“戒嚴令”。執(zhí)政的國民力量黨黨首韓東勛當時在最高委員會會議上猛烈抨擊李在明及民主黨時質(zhì)問道，“總統(tǒng)難道在我們不知情的情況下準備戒嚴？如果真是這樣，那可是嚴重的問題。請拿出依據(jù)來。如果這是謊言，那就是嚴重的擾亂國紀”。韓國總統(tǒng)室也批評李在明，稱其言論為“不合常理的虛假政治攻勢”。

尹錫悅可能早在2年前就在有計劃著手準備戒嚴。

當年11月，韓國預告將修訂總統(tǒng)警衛(wèi)法執(zhí)行令。修訂案內(nèi)容包括，由警衛(wèi)處長金龍顯領(lǐng)導的總統(tǒng)警衛(wèi)處可以指揮監(jiān)督執(zhí)行警衛(wèi)業(yè)務的軍隊和警察。按照修訂案，警衛(wèi)處長可以將700多名警衛(wèi)處要員、1300名警察、1000名軍隊兵力等共3000多人置于自己的指揮權(quán)之下。

當時總統(tǒng)室推進加強警衛(wèi)處權(quán)限的理由是，與側(cè)面和背后靠山的青瓦臺不同，總統(tǒng)室搬去的首爾龍山國防部大樓處于四面開闊的位置，所以不可避免地要擴充警衛(wèi)所需的人力和裝備。

今年9月處，“戒嚴準備說”再次抬頭，是因為警衛(wèi)處長金龍顯被提名為國防部長官候選人。民主黨認為，如果金龍顯擔任國防部長官，被稱為“忠?guī)r派”的尹錫悅的忠?guī)r高中前后輩們將掌握軍政、軍令權(quán)，以及動員和控制實際兵力所必需的情報系統(tǒng)要職。

實際上，除了金龍顯，被任命為情報機關(guān)國軍反間諜司令官的呂寅兄中將也是忠?guī)r高中出身。反間諜司令部是樸槿惠政府時期制定戒嚴令討論文件的國軍機務司令部的后身，如果宣布戒嚴令，這個機構(gòu)將在反間諜司令部組建聯(lián)合調(diào)查本部，指揮主要案件調(diào)查，協(xié)調(diào)和控制情報、調(diào)查機關(guān)。

另外，作為收集對朝特殊情報的核心機關(guān)，777司令部首長司令官樸鐘善以及行政安全部長官李祥敏也是忠?guī)r高中出身。

忠?guī)r高中是首爾的一所名校，走出很多名人?，F(xiàn)任韓國駐華大使鄭在浩也是這所中學畢業(yè)生，他還是尹錫悅的高中同學。

韓國上一次緊急戒嚴，還是發(fā)生在上世紀80年代的獨裁政府時期。

韓國憲法和《戒嚴法》賦予總統(tǒng)在特定情況下宣布戒嚴的權(quán)力?！俄n國憲法》第77條規(guī)定，如果國家安全或公共秩序因戰(zhàn)爭、武裝叛亂、重大災害等受到嚴重威脅，總統(tǒng)可以宣布“非常戒嚴”或“非常狀態(tài)”。戒嚴分為“警戒戒嚴”（針對較輕的危機）和“非常戒嚴”（嚴重危機）。實施戒嚴后，軍事當局可以接管部分行政職能，例如維持治安、控制交通和通信等。在“非常戒嚴”下，軍事當局可以限制公眾集會、言論自由，甚至暫時中止某些憲法權(quán)利。

3

韓國的戒嚴權(quán)力是歷史遺留的產(chǎn)物，源于半島長期處于地緣政治動蕩和內(nèi)部矛盾的現(xiàn)實。特別是在韓國現(xiàn)代史上，戒嚴曾多次被用來應對危機或強化政府控制。

1961年：樸正熙軍事政變通過戒嚴控制國家，最終建立起軍事政權(quán)。

1972年：維新憲法時期樸正熙宣布全國戒嚴，實施“緊急措施”，強化總統(tǒng)獨裁權(quán)力。

1979年：10·26事件后戒嚴樸正熙遇刺后，韓國政局不穩(wěn)，時任總統(tǒng)崔圭夏宣布全國戒嚴，為全斗煥掌權(quán)鋪平道路。

1980年：光州事件全斗煥軍方掌權(quán)后，借戒嚴鎮(zhèn)壓光州民主運動，導致數(shù)百人死亡，成為韓國民主化進程的重要轉(zhuǎn)折點。

盡管憲法提供了戒嚴的法律框架，但在民主化后的韓國，這一權(quán)力逐漸被視為非常敏感且具有爭議性。從1987年韓國民主化以來，尚未有其他總統(tǒng)敢實施戒嚴令。

2017年，樸槿惠差點實施戒嚴。當時，“倒樸”集會讓樸槿惠政權(quán)搖搖欲墜。為了維持自己的統(tǒng)治，樸槿惠政府制定了戒嚴應急預案。

戒嚴計劃附件由分階段應急預案、衛(wèi)戍令（駐軍戡亂）、宣布戒嚴、實施戒嚴等4部分組成，共列21項，合計67頁。附件明確指出，能否在保密情況下迅速宣布戒嚴并搶先控制部隊入城要道是確保戒嚴成功的關(guān)鍵。

該計劃準備在夜間迅速向倒樸民眾聚集的光化門廣場和汝矣島部署戒嚴部隊，出動裝甲車等控制494處重要設(shè)施。

韓國法律上也有制衡總統(tǒng)令的做法。韓國憲法第77條第5款規(guī)定，國會在籍議員半數(shù)以上同意解除戒嚴時，總統(tǒng)必須遵照解除。

韓國歷史上的每一次戒嚴，雖以維護秩序為名，卻無一例外地在社會深處留下了難以愈合的創(chuàng)傷，也為國家的發(fā)展增添了新的裂痕。

4

美國政權(quán)更迭的背景下，全球局勢的不確定性持續(xù)發(fā)酵。在特朗普時期“美國優(yōu)先”的外交政策影響下，韓國的外交選項愈發(fā)局限，也加劇了國內(nèi)對尹錫悅政府外交立場的不滿情緒。如今，面對內(nèi)外交困的壓力，尹錫悅政府選擇宣布緊急戒嚴，試圖以強力手段壓制內(nèi)部動蕩，但此舉是否能夠奏效，尚存疑問。

從全球視角看，韓國當前的亂局可以視為國際政治滑坡現(xiàn)象的縮影。近年來，各國普遍面臨民粹主義抬頭、民主質(zhì)量退化以及權(quán)力過度集中的挑戰(zhàn)。全球化紅利逐漸消退，各國的內(nèi)政與外交協(xié)調(diào)難度不斷加大。這種“劣化”趨勢不僅加劇了國際摩擦，也讓很多本應為人民服務的政府深陷治理困境。

韓國作為亞洲最發(fā)達的國家之一，曾因其經(jīng)濟與社會發(fā)展成就被視為現(xiàn)代化的典范。然而，近年來，經(jīng)濟增長放緩與社會矛盾積累讓這一平衡日益難以維系。大量韓國人選擇移民，甚至帶有“潤”的決絕態(tài)度，這與一些不發(fā)達國家民眾的選擇不相上下。

從歷史經(jīng)驗看，尹錫悅恐難逃歷屆韓國總統(tǒng)被清算的宿命。近幾十年來，只有文在寅是離任后得以平穩(wěn)生活的總統(tǒng)，而尹錫悅顯然缺乏文在寅的智慧與運氣。韓國政治清算的文化根深蒂固，任何試圖以強權(quán)方式駕馭局勢的總統(tǒng)，最終可能成為這一文化的犧牲品。

尹錫悅此番宣布戒嚴，無疑是韓國民主歷史的一次大考。面對這一沖擊，韓國的民主制度是否能夠經(jīng)受住考驗？這不僅關(guān)系到當下局勢的走向，更是對韓國社會長遠發(fā)展的重要拷問。

耳邊不禁響起電影《首爾之春》片尾的歌曲，那時而婉轉(zhuǎn)時而激昂的曲調(diào)，如同韓國的歷史軌跡，既有充滿希望的高光時刻，也被無數(shù)次深重的痛苦與混亂所打斷。

這首主題歌更像是對韓國現(xiàn)代歷史的隱喻。從軍事獨裁到民主轉(zhuǎn)型，從經(jīng)濟騰飛到社會矛盾加劇，這個國家一次次在陣痛中掙扎。從樸正熙時代到全斗煥的鐵腕統(tǒng)治，從80年代光州的鮮血到如今的紛亂，歷史的車輪似乎總是在相似的軌跡上碾壓，留下相同的傷痕。

今天，戒嚴令再度落下，警笛和口號聲彌漫在首爾街頭，刺耳而沉重的旋律如同歷史的回聲，令人不安，也讓無數(shù)人戚戚然，有些歷史，并未遠去，它常常以意想不到的方式歸來。

圖為韓國軍人