在一場激烈、膠著、充斥著各偶然性的比賽后，國米1-1戰(zhàn)平那不勒斯，以5勝2平的方式，結(jié)束了這波21天7賽的魔鬼賽程。

平了尤文和那不勒斯，贏了包括羅馬、阿森納在內(nèi)的5支球隊，答卷絕對合格。

但在一場射門13比5的榜首大戰(zhàn)里，國米因為錯失點球無緣3分，多少有些遺憾。

如今的意甲積分榜前六名緊緊咬在一起，國米這個賽季的衛(wèi)冕夢想，注定前路多艱。

誰是此戰(zhàn)雙方球隊的最佳球員？以及最差球員？多家媒體的觀點一致：兩隊各自最佳，是布翁奇奧諾，阿切爾比。最差，則是盧卡庫和勞塔羅。

此戰(zhàn)國米的首發(fā)懸念不大。僅有的一個，就是防線究竟是讓阿切爾比出場，還是德弗賴。

最終，小因扎吉選擇了阿切爾比，給他的任務(wù)很簡單：把盧卡庫裝進(jìn)口袋。

全場比賽，阿切爾比79次觸球，66次傳球61次傳準(zhǔn)，6次對抗（2次腳下4次頭上）贏下4次，4次攔截，3次解圍，2次奪回球權(quán)，甚至還有1次成功過人，被多家媒體評出了國米這邊的最高分。

最重要的是，阿切爾比出色的完成了既定任務(wù)。

盧卡庫踢出了“串零表現(xiàn)”，0射，0威脅傳球，0搶斷成功，在與阿切爾比的對抗中徹底落敗。在國米的強力盯防下，踢了77分鐘的盧卡庫，22次觸球就丟掉7次球權(quán)，只有10次有效傳球，只在禁區(qū)內(nèi)撈到了可憐的1次觸球機會，被國米徹底裝入了口袋。

比利時媒體賽前痛吹盧卡庫意甲前10輪4球4助攻，時隔半年后重回比利時隊是何等驍勇無雙。但在阿切爾比面前，這位國米舊將，未能制造起任何浪花。

當(dāng)年盧卡庫、勞塔羅組成黃金搭檔。當(dāng)比利時人用拒接電話的方式戲耍國米時，最為不滿的，就是勞塔羅。國米隊長也非常期待有所回敬。

但在盧卡庫低迷的同時，勞塔羅同樣表現(xiàn)低迷，也是“串零”（0射正0威脅傳球），賽后被《米蘭體育報》評出了全場最低分。

全場，勞塔羅存在感比盧卡庫強一些，但強的有限，2次射門均未中靶，33次觸球僅有13次成功傳球，9次對抗僅4次成功，除了贏得兩個前場任意球之外，貢獻(xiàn)有限。

這一方面是因為，那不勒斯鐵衛(wèi)“早安哥”確實狀態(tài)出色。

此外，對于勞塔羅的用法，戰(zhàn)術(shù)家們也有些爭議。

勞塔羅此戰(zhàn)的上下半場，扮演了不同的角色。

上半場的他在小圖拉姆身后活動，頻繁回撤拿球，覆蓋更大區(qū)域，扮演一個“10號位”作用。

這讓他把過多的體力，消耗在了對抗、肉搏之上。

上半場他唯一一次在對手禁區(qū)內(nèi)觸球，就是第27分鐘，國米通過良好組織獲得機會，勞塔羅高舉雙手要球后，巴雷拉準(zhǔn)確送到，但勞塔羅拉開架勢的攻門未能踢正，錯過機會。

下半場的勞塔羅角色發(fā)生變化，變成突前前鋒（包括塔雷米出場后亦是如此）。

于是下半場，他有了6次在對手禁區(qū)內(nèi)觸球的機會，比上半場多出很多。

但對陣阿森納時沒有輪換，又在上半場消耗頗大的他，體能不繼，下半場幾次錯過機會（雖然第83分鐘這次攻門被吹成越位回接無效，但這足以證明，勞塔羅的身體，確實已經(jīng)到了強弩之末）。

總之，一周一賽的盧卡庫低迷，是因為被防死。而這21天7戰(zhàn)場場出場（6次首發(fā)1次替補）的勞塔羅，是因為體力槽確實已經(jīng)徹底空了。

賽后意媒再次提出那個問題：目前意甲爭冠形勢如此混亂、膠著，綜合聯(lián)賽、歐冠的形勢來看，國米冬窗時是否需要圍繞鋒線做一些調(diào)整？

藍(lán)黑軍當(dāng)前的最大問題，就是鋒線厚度不足。

塔雷米歐冠出場時間高居全隊第二，但在聯(lián)賽里只能排在第17，教練不太敢在意甲里給他更多機會。

阿瑙托維奇和科雷亞都不堪大用，前者最近還飽受眼睛感染的困擾。

這導(dǎo)致國米兩位主力前鋒都因為缺乏輪換，有過勞之嫌。比如勞塔羅，這波21天7賽，他只有3球1助攻進(jìn)賬，其中踢尤文、那不勒斯他都幾乎打滿全場，踢羅馬、阿森納他也消耗極大，踢恩波利等隊得指著他建功拿分，3周下來，他就只在對陣瑞士年青人之戰(zhàn)里沒有首發(fā)，就那一戰(zhàn)，還因為國米戰(zhàn)局不順，他不得不在下半場出場消耗。

早在9月夏窗關(guān)閉之時，比亞辛就介紹過：馬洛塔、奧西里奧等人對教練表示，希望用3個月時間來評估，有沒有必要在冬窗補充一個前鋒，12月得出結(jié)論后考慮開始行動。

如今2個半月之后，答案呼之欲出：有必要。