文/王嘴瓢 校對/李蓉婳

距離阿里巴巴公布數(shù)學競賽決賽成績已經(jīng)過了一段時間了，但網(wǎng)上圍繞姜萍和她的導師王閏秋的議論還在繼續(xù)。

王閏秋弄虛作假固然可惡，但姜萍明知道是成績是假的、也知道王閏秋想把她包裝成一個“數(shù)學天才”，不僅沒有拒絕，而是配合著演戲，實在是不應該。

這件事打破了姜萍原本平靜的生活，王閏秋也被誡勉談話、取消年度評優(yōu)資格，還把阿里巴巴數(shù)學競賽賽制不合理之處暴露了出來。

風波過后，北大反而成為受益者？

該承擔的后果各方都承擔了，而那些支持姜萍的人也已經(jīng)瘋狂道歉，筆者原本以為這件事到頭來，只有那些反對姜萍的人春風得意，但細想之后發(fā)現(xiàn)，原來北大才是背后最大的贏家。

本次決賽共有86名選手獲獎，其中金獎5名、銀獎10名、銅獎20名、優(yōu)秀獎51名。從決賽獲獎名單來看，5位金獎選手有兩位來自北大；整體上看，86人獲獎名單中，有39位來自北大，占獲獎者四成以上，獲獎人數(shù)遙遙領先，這進一步說明北大在數(shù)學基礎學科有著非常大的投入。

眾所周知，清華和北大在綜合實力上沒有實質性的差距，但是這兩所大學在專業(yè)設置上卻存在著明顯的不同。

清華重理工科，側重培養(yǎng)工科實用性高端人才，而北大主文理科，以基礎學科為主，側重于培養(yǎng)社科類拔尖人才。就拿數(shù)學來說，在2023年新一輪的數(shù)學專業(yè)評估中，北大以70.7分的總分奪得冠軍。

在北大，數(shù)學、物理、化學和生命科學四大學院因為人才濟濟，被譽為“四大瘋人院”，而數(shù)學則是這4個學科之首，是全國眾多數(shù)學競賽學生的終極夢想，這次決賽成績也讓國人徹底了解北大的實力。

結局兩極反轉，趙斌、袁新意是對的！

在阿里公布預賽成績后，北大碩士畢業(yè)的奧數(shù)教練趙斌是第一批站出來質疑的人。

趙斌在朋友圈發(fā)文，明確表示關于姜萍這件事情，他有99.99%的信心確認是假的，是在作秀，而幕后的推手便是姜萍的導師王閏秋。

至于趙斌為什么敢肯定，他也說出了自己的理由。他本人參加過三屆阿里巴巴數(shù)學競賽，前兩屆還拿了優(yōu)勝獎，所以對這個初賽的制度非常了解，因為預賽是開卷考試，王閏秋一個人做兩份題，然后以姜萍的名義交卷的可能性極大。

至于王閏秋為什么要這樣做，趙斌認為，是王閏秋想故意制造噱頭，讓姜萍的成績更高，然后達到某種目的。

趙斌還說到，如果他判斷錯了，就說明姜萍在數(shù)學上非常有天賦，姜萍今后愿意讀數(shù)學相關專業(yè)的話，所有的學費都由他來承擔。另外，網(wǎng)上還傳出他要拿出500萬“對賭”，證明他是對的。

該消息一出，趙斌遭到全網(wǎng)的聲討，被網(wǎng)友們罵了一周，說他質疑姜萍是因為看不慣別人的成功。

在趙斌之后，北大數(shù)學教授袁新意也站了出來，在社交平臺上發(fā)表文章《姜萍事件的疑點分析》表達了自己的疑惑。

袁教授表示，當他看到姜萍獲得阿里數(shù)學競賽初賽第12名的報道時，為姜萍取得這樣的成績而高興，也為中國出了這樣一個數(shù)學天才而激動。但仔細一看卻經(jīng)不起推敲，他用幾千字的長文，有條不紊地把姜萍所有的疑點列了出來。

袁教授還說到，如果姜萍要證明自己的清白也非常容易，只需要網(wǎng)上直播講解自己出差題目怎么做即可；此外，他也可以找三四個知名的數(shù)學教授，組織一個正式的數(shù)學面試，只需要半小時就可以證明姜萍的實力。

如今東窗事發(fā)后，回過頭來才發(fā)現(xiàn)這兩位大佬是真的厲害，幾乎全部預測對了。

趙斌作為北大的碩士，還是奧數(shù)金牌教練，他手下已經(jīng)培養(yǎng)了很多清華北大學子，而袁新意作為北大教授，也有自己獨到的見解。

兩位大佬在數(shù)學方面比誰都懂，所以他們看出端倪的時候勇敢的站了出來。相反，那些對數(shù)學一竅不通的網(wǎng)友們居然去質疑領域的兩個專家，純屬班門弄斧，實在是可笑！

無論是趙斌還是袁新意，這兩位大咖都是北大出身，在大家都支持姜萍的時候能夠逆流而上，堅守自己的內心，拿出真本事跟大家講道理。

毋庸置疑，兩人都給北大長臉了，趙斌那500萬也不用拿出來了，這件事也間接讓大家看到了北大在數(shù)學學科上的實力，全國獨一無二，所以說北大這次是贏麻了！

至于姜萍，到頭來她也只是王閏秋的一枚“棋子”而已，希望大家不要對她過于苛責，也希望她能夠盡快走出陰霾，回歸正常的學習生活。