瑞士卷事件，真實(shí)性引起廣泛關(guān)注。先說(shuō)我的觀點(diǎn)，我看不出這個(gè)視頻是造假的，因?yàn)檎也坏阶C據(jù)。

有網(wǎng)友說(shuō)了，誰(shuí)家兩口子吵架，先架好手機(jī)，然后開始拌嘴？可見這是擺拍，所以這是造假。

問(wèn)題是，擺拍，等于造假嗎？

看來(lái)得較真一次了。我們來(lái)看一下中央網(wǎng)信辦《關(guān)于加強(qiáng)自媒體管理的通知》，涉及自媒體真實(shí)性問(wèn)題是如何規(guī)定的：

第四條，加強(qiáng)信息真實(shí)性管理。網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)要求“自媒體”對(duì)其發(fā)布轉(zhuǎn)載的信息真實(shí)性負(fù)責(zé)?！白悦襟w”發(fā)布信息不得無(wú)中生有，不得斷章取義、歪曲事實(shí)，不得以拼湊剪輯、合成偽造等方式，影響信息真實(shí)性。

第五條，加注虛構(gòu)內(nèi)容或爭(zhēng)議信息標(biāo)簽?！?strong>自媒體”發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。

以上表述，哪有“擺拍”兩個(gè)字？

擺拍一詞，是網(wǎng)友自己發(fā)明的，用這個(gè)詞來(lái)代替虛構(gòu)情節(jié)，其實(shí)這個(gè)詞并不嚴(yán)謹(jǐn)。

擺拍，不等于造假。

美軍占領(lǐng)硫磺島，士兵手扶旗幟的鏡頭，就是擺拍，或者說(shuō)是重拍、補(bǔ)拍。

同樣，中蘇合拍的大型紀(jì)錄片《中國(guó)人民的勝利》，三大戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役、占領(lǐng)總統(tǒng)府，全都是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后拍攝的，但它是紀(jì)錄片。有疑問(wèn)的朋友去查中國(guó)新聞網(wǎng)《新中國(guó)開國(guó)大典中的“第一”》。

還有呢，鐵人王進(jìn)喜跳進(jìn)泥漿池制止井噴的鏡頭，來(lái)自1965年拍攝的紀(jì)錄片《大慶戰(zhàn)歌》，而王進(jìn)喜工作中的縱身一躍，發(fā)生在1960年。有疑問(wèn)的朋友請(qǐng)上網(wǎng)搜《專家考證鐵人跳入泥漿池那一天》，來(lái)自“大慶網(wǎng)”。

王進(jìn)喜和他的不少戰(zhàn)友都是英年早逝，誰(shuí)能否定得了他們的英雄事跡？

可見瑞士卷這對(duì)夫妻，是否擺拍，根本不是判定是否作偽的依據(jù)。他們就是擺拍、補(bǔ)拍、重拍，只要反映了生活真實(shí)，就是真實(shí)的。

瑞士卷被懷疑真實(shí)性，就是因?yàn)槔瞎眿D拌嘴而已，兩口子吵架沒有隔夜仇，結(jié)果各種主播無(wú)聊炒作，浪費(fèi)公共資源，消費(fèi)網(wǎng)友情緒。

有人說(shuō)，正常的家庭，哪一個(gè)丈夫老婆都不會(huì)這樣，應(yīng)該是老公可著媳婦吃，媳婦緊著孩子吃，可見這視頻根本不真實(shí)，是刻意挑起對(duì)立。

我說(shuō)，兩口子拌嘴，還心平氣和地跟平時(shí)一樣，那還叫拌嘴嗎？一件平常的小事，至于上升到挑起對(duì)立這種高度？

托爾斯泰說(shuō)過(guò)，幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各自不同，中國(guó)也有一句相似的老話，家家有本難念的經(jīng)。瑞士卷這個(gè)家庭談不上不幸，他們只是碰上難念的經(jīng)。老公做外貿(mào)工作，老婆全職帶兩個(gè)娃，老公遇到不順心，數(shù)落幾句，老婆聽著不服，懟回去，這種事全世界范圍內(nèi)恐怕都是普遍現(xiàn)象。

當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)說(shuō)了，要再次登門，調(diào)查瑞士卷真?zhèn)危姨婀至?，如何取證，如何認(rèn)定真?zhèn)危?/p>

秦朗作業(yè)丟在巴黎，那個(gè)舅舅是假的，秦朗是假的，更有一大堆自認(rèn)秦朗老師的，都是假的，純粹為了流量，很容易調(diào)查清楚。

而瑞士卷，兩口子表達(dá)的情緒，如何認(rèn)定瞬間情緒的真?zhèn)文?/strong>？那是他們自己的生活，如何證實(shí)他們斷章取義、歪曲事實(shí)呢？

最重要的，這個(gè)情緒是否有違公序良俗，是否道德敗壞，是否教壞世道人心？

如果兩口子拌嘴，都有違公序良俗，那么電影《喜盈門》可是吵架天花板，那情節(jié)太“負(fù)面”了：大兒媳婦藏起餃子虐待老爺爺，背地里罵婆婆窩囊廢，兩口子大鬧離婚，雖然是喜劇結(jié)局，但這令人震驚的“負(fù)面”情節(jié)，讓人三十年不忘。

可是這個(gè)表現(xiàn)農(nóng)村家庭矛盾的電影，才是反映了真實(shí)生活的好電影，當(dāng)年在中國(guó)農(nóng)村不知道放映了多少場(chǎng)！

那五歲的孩子把餃子端到太爺爺面前，老人的臺(tái)詞太震撼人心了：

《喜盈門》臺(tái)詞：仁文啊，你爺爺我今年76了，過(guò)了大半輩子吃糠咽菜的苦日子，如今日子好過(guò)了，我孫子孫女一大群，我知足啊，我不爭(zhēng)你這幾個(gè)餃子吃！你念了十二年書，是個(gè)識(shí)文斷字的國(guó)家干部，你這樣對(duì)待老的，良心上過(guò)得去嗎，情理上通嗎，國(guó)法能容嗎，這餃子，你咽得下去嗎？你這也是有兒有女的人，不怕他們照你樣學(xué)嗎？仁文啊仁文，你都不如個(gè)5歲的孩子！

這位寶媽的視頻刪除了，道歉了，我覺得那視頻沒什么不良信息，相反它記錄了生活的真實(shí)，日子總有磕磕絆絆，記錄這種真實(shí)反而有助于人們變得更加堅(jiān)強(qiáng)。

如今社區(qū)還要到人家中，他們準(zhǔn)備如何取證？我覺得網(wǎng)信辦的《通知》中的幾句話不僅適合制作視頻的媒體，也適合所有人：“不得無(wú)中生有，不得斷章取義、歪曲事實(shí)”。

我看寶媽應(yīng)該“恕不接待”。有那個(gè)時(shí)間，干點(diǎn)啥正事不好？！