流傳了一天的“傳言”，終于得到確認(rèn)：新華社于10月31日發(fā)布最新消息，姚明辭去中國(guó)籃球協(xié)會(huì)主席職務(wù)，中國(guó)籃球協(xié)會(huì)副主席郭振明接任。

這一天的到來(lái)，很難說(shuō)太讓人意外。拋開最近的傳言不談，在中國(guó)男籃無(wú)緣巴黎奧運(yùn)會(huì)后，關(guān)于姚明是否辭任的話題，就再次引發(fā)了普遍的關(guān)注。

要如何總結(jié)姚明這7年半的成績(jī)？現(xiàn)在來(lái)看，或許還為時(shí)尚早。但有一些標(biāo)志性的現(xiàn)象必須得提：中國(guó)男籃兩次無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)；中國(guó)女籃重奪女籃世界杯亞軍；李凱爾成為男籃歷史上首位歸化球員……

不能說(shuō)成績(jī)不好，但至少他與國(guó)人的預(yù)期，存在明顯的落差。

客觀說(shuō)，此次接任者對(duì)他的評(píng)價(jià)其實(shí)是不低的：

在沒(méi)有成熟經(jīng)驗(yàn)可資借鑒的情況下，姚明利用自己各方面的能力、資源以及理解認(rèn)識(shí)帶領(lǐng)大家為協(xié)會(huì)建立運(yùn)行機(jī)制，充分體現(xiàn)了他的擔(dān)當(dāng)。

中國(guó)籃協(xié)在實(shí)體化改革之后的近8年時(shí)間里，在籃球的普及推廣、籃球文化和榮譽(yù)體系建設(shè)、體教融合、CBA聯(lián)賽工資帽、保險(xiǎn)、青少年賽事標(biāo)準(zhǔn)化等方面做了大量開創(chuàng)性的工作。

有些基礎(chǔ)性的工作未必能立竿見影，有些已經(jīng)開始顯露出效果。在2018年亞運(yùn)會(huì)、東京奧運(yùn)會(huì)三人籃球賽、2022年女籃世界杯等比賽中，國(guó)字號(hào)隊(duì)伍也取得了一些可喜的成績(jī)。

甚至，繼任者還提到，從接觸姚明的第一天起就感受到了他的人格魅力，比如他舍棄一些個(gè)人品牌贊助、促成其為中國(guó)籃球發(fā)展服務(wù)等。

但這些“后話”，確實(shí)抵消不了現(xiàn)實(shí)與理想之間的落差。

在一定程度上說(shuō)，姚明改變了中國(guó)籃球，但同時(shí)，他可能更多是被中國(guó)籃球所改變。所以，卸任，對(duì)彼此而言，都未嘗不是一個(gè)好消息。

但這又注定是意味深長(zhǎng)的結(jié)局。

要知道，體育是高度專業(yè)化的事情。姚明作為中國(guó)籃球與國(guó)際接軌的橋梁式人物，論專業(yè)能力、眼界、影響力、資源等，可能尚無(wú)人能夠比肩。也因此，他在上任之初，就可以說(shuō)是眾望所歸、備受期待。

然而，在我們的具體語(yǔ)境下，與其說(shuō)是他的能力不足，不若是他所具備的優(yōu)勢(shì)，未必“受用”。從這幾年的表現(xiàn)和爭(zhēng)議看，也再次印證了之前很多人的猜想——他確實(shí)很難成為真正改變中國(guó)籃球“命運(yùn)”的人。

或許正如繼任者在講話中所說(shuō)的那樣，姚明在CBA聯(lián)賽工資帽、保險(xiǎn)、青少年賽事標(biāo)準(zhǔn)化等方面做了大量開創(chuàng)性的工作，而這些“基礎(chǔ)性的工作未必能立竿見影”。

但是，姚明離開后，社會(huì)對(duì)這些“基礎(chǔ)性工作”的價(jià)值的兌現(xiàn)，未必那么樂(lè)觀。比如，一些成行的機(jī)制，是否會(huì)推倒重來(lái)？乃至于，如何建立信心？甚至，人們擔(dān)心，中國(guó)籃球在與國(guó)際接軌上，姚明的影響力淡化后，還能否繼續(xù)往前推進(jìn)？

或許，可能要在更長(zhǎng)的時(shí)間里，我們才能更客觀地評(píng)價(jià)姚明的貢獻(xiàn)和價(jià)值。

可以確定的是，中國(guó)籃球的“姚時(shí)代”真正終結(jié)了，但中國(guó)男籃迎來(lái)的將是一個(gè)怎樣的時(shí)代，卻充滿未知。