流傳了一天的“傳言”，終于得到確認(rèn)：新華社于10月31日發(fā)布最新消息，姚明辭去中國籃球協(xié)會主席職務(wù)，中國籃球協(xié)會副主席郭振明接任。

這一天的到來，很難說太讓人意外。拋開最近的傳言不談，在中國男籃無緣巴黎奧運(yùn)會后，關(guān)于姚明是否辭任的話題，就再次引發(fā)了普遍的關(guān)注。

要如何總結(jié)姚明這7年半的成績？現(xiàn)在來看，或許還為時尚早。但有一些標(biāo)志性的現(xiàn)象必須得提：中國男籃兩次無緣奧運(yùn)會；中國女籃重奪女籃世界杯亞軍；李凱爾成為男籃歷史上首位歸化球員……

不能說成績不好，但至少他與國人的預(yù)期，存在明顯的落差。

客觀說，此次接任者對他的評價其實是不低的：

在沒有成熟經(jīng)驗可資借鑒的情況下，姚明利用自己各方面的能力、資源以及理解認(rèn)識帶領(lǐng)大家為協(xié)會建立運(yùn)行機(jī)制，充分體現(xiàn)了他的擔(dān)當(dāng)。

中國籃協(xié)在實體化改革之后的近8年時間里，在籃球的普及推廣、籃球文化和榮譽(yù)體系建設(shè)、體教融合、CBA聯(lián)賽工資帽、保險、青少年賽事標(biāo)準(zhǔn)化等方面做了大量開創(chuàng)性的工作。

有些基礎(chǔ)性的工作未必能立竿見影，有些已經(jīng)開始顯露出效果。在2018年亞運(yùn)會、東京奧運(yùn)會三人籃球賽、2022年女籃世界杯等比賽中，國字號隊伍也取得了一些可喜的成績。

甚至，繼任者還提到，從接觸姚明的第一天起就感受到了他的人格魅力，比如他舍棄一些個人品牌贊助、促成其為中國籃球發(fā)展服務(wù)等。

但這些“后話”，確實抵消不了現(xiàn)實與理想之間的落差。

在一定程度上說，姚明改變了中國籃球，但同時，他可能更多是被中國籃球所改變。所以，卸任，對彼此而言，都未嘗不是一個好消息。

但這又注定是意味深長的結(jié)局。

要知道，體育是高度專業(yè)化的事情。姚明作為中國籃球與國際接軌的橋梁式人物，論專業(yè)能力、眼界、影響力、資源等，可能尚無人能夠比肩。也因此，他在上任之初，就可以說是眾望所歸、備受期待。

然而，在我們的具體語境下，與其說是他的能力不足，不若是他所具備的優(yōu)勢，未必“受用”。從這幾年的表現(xiàn)和爭議看，也再次印證了之前很多人的猜想——他確實很難成為真正改變中國籃球“命運(yùn)”的人。

或許正如繼任者在講話中所說的那樣，姚明在CBA聯(lián)賽工資帽、保險、青少年賽事標(biāo)準(zhǔn)化等方面做了大量開創(chuàng)性的工作，而這些“基礎(chǔ)性的工作未必能立竿見影”。

但是，姚明離開后，社會對這些“基礎(chǔ)性工作”的價值的兌現(xiàn)，未必那么樂觀。比如，一些成行的機(jī)制，是否會推倒重來？乃至于，如何建立信心？甚至，人們擔(dān)心，中國籃球在與國際接軌上，姚明的影響力淡化后，還能否繼續(xù)往前推進(jìn)？

或許，可能要在更長的時間里，我們才能更客觀地評價姚明的貢獻(xiàn)和價值。

可以確定的是，中國籃球的“姚時代”真正終結(jié)了，但中國男籃迎來的將是一個怎樣的時代，卻充滿未知。