新近，32歲網(wǎng)紅“云南阿奎”在直播后突發(fā)腦溢血被送進ICU一事，在網(wǎng)絡上引發(fā)關注。根據(jù)報道的時間線來看，事情經(jīng)歷了兩次敘事升級：第一次是、從“直播頭痛到結束直播”升級到“提醒大家謹防上當受騙”；第二次是從“情況好一點”到“情況不太樂觀，但家人仍未放棄”。

“直播頭痛到結束直播”的詳細敘事是：事發(fā)前，阿奎曾稱最近身體實在熬不住了，他在10月6日直播的過程中稱自己頭痛，“不行了，我要暈了，暈過去了”，隨后他便結束了直播。（10月6日）

“提醒大家謹防上當受騙”的詳細敘事是：“云南阿奎”賬號發(fā)布消息稱，自從阿奎生病后很多人通過此次事件騙粉絲募捐，提醒大家謹防上當受騙，“我們不會主動添加任何人的聯(lián)系方式要求粉絲募捐或轉賬。（10月9日）

“情況好一點”的詳細敘事是：阿奎目前還處于昏迷狀態(tài)，院方通知情況比昨天好一點，但還需要等待奇跡的發(fā)生，請大家不信謠不傳謠，一有消息會在第一時間通知大家。（10月9日）

“情況不太樂觀，但家人仍未放棄”的詳細敘事是：“云南阿奎”團隊相關工作人員向媒體記者介紹，目前，阿奎仍在醫(yī)院的ICU搶救治療，情況不太樂觀，但家人仍未放棄。（10月12日）

一定程度上，“云南阿奎”作為百萬級網(wǎng)紅，突發(fā)腦溢血住進ICU被關注也很正常。畢竟作為“時常在線”的網(wǎng)絡工作者，出現(xiàn)這種事情很容易引爆輿論。所以事后出現(xiàn)相關的醫(yī)療科普也是專家們的老操作了。

可讓人感到不解的是，不少媒體為了烘托“云南阿奎”的不幸，人家還在持續(xù)救治，就開始強調：阿奎一直是家里的頂梁柱，家里不僅有年邁的父母，還有四個年幼的孩子，最小的一對龍鳳胎出生才幾個月。

如此敘事好不好另說，但怎么咂摸都好像是在預示不幸已經(jīng)注定。并且比這更不地道的是，媒體在強調“提醒大家謹防上當受騙”時，竟然用“百萬網(wǎng)紅腦溢血后多人騙粉絲募捐”這種誤導人的詞條創(chuàng)建熱搜。

結果也很容易想到，“云南阿奎”的家人肯定會被罵慘。雖然我們很清楚話題的內核是抨擊騙子的，但是話題的外殼卻是指向“云南阿奎”一方，起碼這種誤導性很重。要知道，即便不是傳媒專業(yè)出身的人，都懂得不寫歧義句是基本常識。

所以媒體用“百萬網(wǎng)紅腦溢血后多人騙粉絲募捐”這種誤導人的詞條創(chuàng)建熱搜，只想說“非蠢即壞”。當然，作為利用“云南阿奎”突發(fā)腦溢血被送進ICU騙人的壞人來講，肯定是不能被原諒的，但是作為報道這種事情的媒體（媒體人），如果不能清晰地給出敘事，還是請閉嘴吧。

因為騙子再可惡，也敵不過媒體如此瘋癲。實際上，從理記質疑江歌媽媽詐捐一事這些天的輿論進程，也能看出媒體行業(yè)的不堪狀況。都是理記先爆料，媒體才敢跟著強化一下，基本上沒有一家正經(jīng)媒體站在主體的位置上推進事件進展。

對此，理記雖然說到了媒體行業(yè)結構性的問題，但是作為專業(yè)性的問題，是不是也該站出來承認一下“真的不夠專業(yè)”。畢竟把壞人利用“云南阿奎”突發(fā)腦溢血被送進ICU騙人寫清楚不是一道難答的題。所以，到底是不夠專業(yè)，還是良心爛透，這真的是一個值得追問的問題。