我們今天要講的話(huà)題，本質(zhì)上是陰謀論，然而倘若它有哪怕10%的可信度，我們對(duì)二戰(zhàn)歷史的相當(dāng)一部分認(rèn)知可能會(huì)被顛覆。

據(jù)傳在上世紀(jì)30年代，歐洲有一本禁書(shū)名叫《西德尼·沃伯格》。該書(shū)于1933年初出版于荷蘭，只不過(guò)其中內(nèi)容實(shí)在太過(guò)天馬行空，讀起來(lái)像是“地?cái)偽膶W(xué)”，即便關(guān)注到這本書(shū)的人也全當(dāng)個(gè)樂(lè)子，根本沒(méi)多少人當(dāng)回事兒。

不過(guò)有意思的是，即便這本書(shū)在彼時(shí)的荷蘭國(guó)內(nèi)的影響力幾乎為零，當(dāng)局依舊像見(jiàn)了鬼似的，在其出版后沒(méi)幾天便下令全面下架封殺。

好在有人偷偷藏了本在手里，等風(fēng)頭過(guò)了后又將全書(shū)翻譯成英文帶到海外出版。

隨后，《西德尼·沃伯格》突然煥發(fā)出讓人難以置信的“第二春”，先是在英國(guó)爆紅，獲得了學(xué)界的極高評(píng)價(jià)，甚至還被奉為藝術(shù)品在大英博物館展出。

美國(guó)的情況更加夸張：《紐約時(shí)報(bào)》于1933年11月24日在一個(gè)非常不起眼的小欄目里順帶提了一嘴，怎料《西德尼·沃伯格》就突然開(kāi)掛，一下成了暢銷(xiāo)書(shū)，人們趨之若鶩，逼得出版商加印了好幾版。

誰(shuí)料不多久，反轉(zhuǎn)再次上演：各國(guó)政府不約而同地再度下令封殺此書(shū)，這次情況更糟糕，甚至連學(xué)者都被禁止查閱。

這書(shū)究竟講了些什么，能讓西方世界如此害怕？

作者首先強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，如今咱們已經(jīng)非常熟悉：美國(guó)本質(zhì)上并不像是一個(gè)國(guó)家，而是幾大利益集團(tuán)合伙開(kāi)的一個(gè)“公司”；美國(guó)政府無(wú)法左右這個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，就連總統(tǒng)也只是利益階層推出來(lái)的一個(gè)“話(huà)事人”，民主選舉只是逢場(chǎng)作戲。

別看如今這個(gè)話(huà)題已是老生常談，在當(dāng)時(shí)卻是非常震撼的，由此衍生出了許多陰謀論，比較著名的如“深層政府”。

在闡述完這個(gè)觀(guān)點(diǎn)后，作者便將話(huà)題轉(zhuǎn)向時(shí)事。

1929年夏，那些真正主宰美國(guó)的權(quán)勢(shì)人物們偷偷摸摸開(kāi)了個(gè)會(huì)，最終就一件事達(dá)成共識(shí)：決定挑選出一個(gè)“具有非凡手段和魄力”的角色，不遺余力地為其提供支持，從而從內(nèi)部搞亂歐洲，瓦解英法體系的世界霸權(quán)根基。

人往高處走，美國(guó)想要整垮英法，取而代之當(dāng)世界老大，這說(shuō)來(lái)沒(méi)什么值得奇怪的。但值得注意的是，這次秘密會(huì)議的與會(huì)者并非政府高官和智囊，而是各路“股東”，如洛克菲勒、摩根等大家族的掌門(mén)人，還有美聯(lián)儲(chǔ)主席；討論更多的不是謀取政治利益，而是如何“投資”和“賺錢(qián)”。

書(shū)的作者認(rèn)為，這些權(quán)勢(shì)人物精心挑選的“代言人”，就是納粹黨魁阿道夫·希特勒——會(huì)議結(jié)束不久，納粹黨便在德國(guó)異軍突起，并于1932年的聯(lián)邦選舉后成為德國(guó)國(guó)會(huì)最大黨。

筆者認(rèn)為，“大人物”們做出這種決策，或許也是被逼急眼了。

根據(jù)資料：從1924年到1930年，美國(guó)共向德國(guó)提供了不少于1300億帝國(guó)馬克的貸款，德國(guó)政府其實(shí)只拿到了其中的一小部分，大頭被法國(guó)人霸占了。

法國(guó)方面給的解釋也算“合情合理”：我們要時(shí)刻警惕德國(guó)軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，況且德國(guó)還欠我們大筆戰(zhàn)爭(zhēng)賠款呢，這錢(qián)就當(dāng)還債了。

說(shuō)者無(wú)意聽(tīng)者有心，相比于錢(qián)的損失，刺痛美國(guó)人的顯然是法國(guó)為所欲為的行徑。

直到20世紀(jì)30年代中期，世界的經(jīng)濟(jì)中心和絕大部分工業(yè)原材料產(chǎn)地仍被英法集團(tuán)掌控，雖說(shuō)英國(guó)、法國(guó)都有自己的小算盤(pán)，可一旦冒出個(gè)能夠撼動(dòng)其霸權(quán)根基的強(qiáng)國(guó)，兩個(gè)國(guó)家就馬上變得團(tuán)結(jié)如親兄弟，在對(duì)付共同敵人這個(gè)問(wèn)題上從不含糊。

美國(guó)不遺余力地向歐洲注入資本，從某種意義上講也是一種嘗試。財(cái)閥們很會(huì)算賬：只有美國(guó)坐上了世界老大的位子，才能更爽快地收割全球經(jīng)濟(jì)；而想要當(dāng)世界老大，就必須先洞穿英法霸權(quán)體系的銅墻鐵壁。

怎料初期的嘗試就引起了法國(guó)的警惕，而美國(guó)要當(dāng)老大，過(guò)去暗戳戳的小打小鬧顯然就不夠用了。財(cái)閥們因此才提出，要挑選一位能力和魄力兩開(kāi)花的人物，借他之手把歐洲格局徹底攪亂。

其實(shí)在20年代初期，美國(guó)人便已經(jīng)有了賊心。他們制定了一套代號(hào)為“彩虹”的戰(zhàn)爭(zhēng)方案，希望通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)建立霸權(quán)。

之所以叫“彩虹”，是因?yàn)槊绹?guó)用各種顏色代表了針對(duì)各個(gè)國(guó)家的作戰(zhàn)計(jì)劃，如對(duì)英的“紅色方案”，對(duì)法的“黑色方案”，對(duì)墨西哥的“綠色方案”等等。只是以一國(guó)之力妄圖單挑全世界，這何談容易？古人云“上兵伐謀，其下攻城”，縱使“彩虹戰(zhàn)爭(zhēng)方案”氣勢(shì)如虹，現(xiàn)實(shí)中根本行不通。

《西德尼·沃伯格》中寫(xiě)道：希特勒對(duì)美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)的索取相當(dāng)坦然，常常一開(kāi)口便索要數(shù)億帝國(guó)馬克。后者則擔(dān)心如此龐大且頻繁的資金調(diào)動(dòng)會(huì)對(duì)整個(gè)資本世界造成沖擊，同時(shí)也害怕引起英法政府的猜忌，因此將資金化整為零。

這個(gè)過(guò)程做得極為謹(jǐn)慎、隱蔽，因此很少有人察覺(jué)。

而美國(guó)利益集團(tuán)的狡猾之處在于，他們并沒(méi)有把雞蛋都放進(jìn)一個(gè)籃子里，而是多方押寶——除了德國(guó)，蘇聯(lián)居然也是他們扶持的對(duì)象。

有學(xué)者提出：俄國(guó)革命期間，猶太家族曾暗中大量資助被沙俄政府流放的革命黨人。當(dāng)局野火燒不盡，有了雄厚的資金做支撐，革命黨春風(fēng)吹又生，最終促成了“二月革命”，并間接導(dǎo)致了后來(lái)“十月革命”的發(fā)生。

不僅如此，財(cái)閥們需要的是強(qiáng)壯的打手，而斯大林快速工業(yè)化、建立起強(qiáng)大工業(yè)體系的設(shè)想與之不謀而合?？梢哉f(shuō)，若非美國(guó)人的傾囊相助，蘇聯(lián)的第一個(gè)“五年計(jì)劃”和快速工業(yè)化之路不會(huì)那么順利。

不過(guò)，蘇聯(lián)決策層難得人間清醒，深知“拿人手短”的道理；也或許單純是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)上的巨大隔閡，雖然彼時(shí)國(guó)家財(cái)政狀況很不樂(lè)觀(guān)，哪怕掏空口袋也要堅(jiān)持買(mǎi)單。

德國(guó)則非常坦然地接受了美國(guó)的資助，重新建立起強(qiáng)大的武裝力量，成為世界一流國(guó)家，怎料這恰好中了資本家的套。

資料顯示：二戰(zhàn)前夕，除軍工企業(yè)外，德國(guó)許多企業(yè)只能勉強(qiáng)維持運(yùn)營(yíng)，大多數(shù)甚至在破產(chǎn)線(xiàn)上掙扎；窮兵黷武令德國(guó)國(guó)庫(kù)空虛，外匯也迅速消耗殆盡——彼時(shí)德國(guó)社會(huì)呈現(xiàn)的繁榮根本就是虛假的。

毫無(wú)疑問(wèn)，德國(guó)從侵略中攫取了大量財(cái)富，其中法國(guó)投降后，被要求一天“上貢”一個(gè)億。然而這些錢(qián)并沒(méi)有流入德國(guó)人的口袋，多數(shù)都被美國(guó)利益集團(tuán)榨取走了：后者通過(guò)通過(guò)滾雪球的方式，讓德國(guó)人的負(fù)債迅速擴(kuò)大，每年僅新產(chǎn)生的利息就是個(gè)天文數(shù)字。

為避免國(guó)家再度陷入魏瑪共和國(guó)時(shí)期的悲慘處境，保住納粹黨和希特勒個(gè)人在德國(guó)的統(tǒng)治，德國(guó)只能不斷發(fā)動(dòng)規(guī)模更大的入侵，一步接著一步，最終走向萬(wàn)劫不復(fù)。

其實(shí)從地圖上看，全盛時(shí)期的第三帝國(guó)和它的盟友們幾乎統(tǒng)一了歐洲，卻仍不知滿(mǎn)足地去招惹蘇聯(lián)，這一點(diǎn)直至今日仍被許多人所不解，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為這完全是希特勒的賭徒心理作祟；眼下再看，彼時(shí)的德國(guó)打與不打，或許壓根就不是希特勒說(shuō)得算的。

想來(lái)也慘：二戰(zhàn)中德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)，不但死傷數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，更是背上千古罵名，付出如此之大，實(shí)際上只是給美國(guó)財(cái)閥打了黑工；而這個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)多年來(lái)積累下的財(cái)富，大多都被別人連吃帶拿弄走了。

美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家，一舉摧毀了英法霸權(quán)體系，成為新的世界霸主；作為一個(gè)利益集團(tuán)，更是通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)收割了歐洲老大哥們過(guò)去若干年積累起來(lái)的財(cái)富，實(shí)在是贏(yíng)得不能再贏(yíng)。

雖然上述說(shuō)法看上去有理有據(jù)，但倘若說(shuō)“希特勒是猶太財(cái)團(tuán)扶持起的利益代言人”，即便是在今天，這樣的論點(diǎn)其實(shí)也太過(guò)激進(jìn)冒險(xiǎn)，況且《西德尼·沃伯格》這本書(shū)的可信度也無(wú)法證實(shí)。

不過(guò)值得一提的是，該書(shū)有些細(xì)節(jié)十分值得玩味。

首先，《西德尼·沃伯格》這個(gè)書(shū)名就很有意思：它是個(gè)人名，不但是當(dāng)時(shí)真實(shí)存在的人，身份還非常不一般。

一說(shuō)西德尼是神秘的美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)沃伯格家族成員，這個(gè)家族被封為“猶太皇族”，地位一點(diǎn)不遜色于大名鼎鼎的羅斯柴爾德家族。我們剛剛提到美國(guó)資本資助俄國(guó)革命，這個(gè)過(guò)程中，沃伯格家族就扮演了主要角色。

西德尼處于這樣一個(gè)圈子里，顯然比其他人更容易知道一些“內(nèi)幕”。

不過(guò)，西德尼本人對(duì)此書(shū)的態(tài)度卻很是可疑：他多次強(qiáng)調(diào)自己不認(rèn)同書(shū)中的任何一個(gè)字，然而對(duì)于被認(rèn)作該書(shū)作者一事卻不急著辟謠，自始至終都沒(méi)有做出任何正面回應(yīng)。

要說(shuō)作者另有他人，《西德尼·沃伯格》在全世界火得一塌糊涂的時(shí)候，也沒(méi)人站出來(lái)聲稱(chēng)自己是真正的作者，去接下這潑天的富貴。

倘若書(shū)中說(shuō)的都是真的，那么只能說(shuō)美國(guó)人算計(jì)和操控局勢(shì)的能力實(shí)在驚人；當(dāng)今我們的輿論中充滿(mǎn)了唱衰美國(guó)的聲音，似乎帝國(guó)不日便要崩潰，但有一種可能：我們的敵人還有后手，比預(yù)想得還要可怕。