商鞅變法細密嚴(yán)苛世人皆知，可為何連父子同居他都要禁止？

首先，筆者目前身處成都，但可以明確告訴大家，商鞅變法禁止“父子同居”絕對不是因為這個因素。

商鞅變法中有許多規(guī)定，在我們現(xiàn)代人看來根本無法理解。

例如:

1.商鞅管理老百姓強調(diào)“愚民之術(shù)”。

比起秦始皇的“焚書坑儒”，其實“根兒”都在商鞅這里。

因為商鞅他老人家早就把秦國所有開化思想的書燒掉了。

在他老人家眼里，人民只是為統(tǒng)治者服務(wù)的“工具”罷了，不需要有其他的思想。

想那些亂七八糟的東西只會影響執(zhí)行力。

2.輕罪重罰

這一點尤為嚴(yán)苛，嚴(yán)重到什么地步呢？

圖為秦律

哪怕你在路上走著，遇到了搶劫，都不能“多一事不如少一事”。

五十步以內(nèi)，你如果不去幫忙，也是違法。

3.連坐法

這一套機制在中國封建時代兩千多年經(jīng)久不衰。

一人犯法，不僅全家有罪，甚至連鄰居也有罪。

看到了里，估計有很多讀者在心里已經(jīng)開始嘀咕了。

這哪里是變法，簡直就是“折騰”。

可這個問題其實已經(jīng)存在上千年了，“國富”還是“民本”一直都是千古難題。

在封建時代，國家要想富有，就必須繳納各種稅收，老百姓自然苦不堪言。

而百姓要想安居樂業(yè)，就必須輕徭薄賦，國家必然窮困。

這些都是后話，這里顯而易見，商鞅是“國富”的典型代表。

可這又和“父子別居”有什么關(guān)系呢？

一、小家庭政策

在古代，由于生產(chǎn)力不發(fā)達，父子同居很正常，一些大戶人家甚至幾十口子人都住在一起。

但商鞅不同意，在商鞅的要求下，家中有兩個及以上兒子的，必須與父母分開居住。

而且這還是“寬容”后的法令，在此之前，商鞅就曾規(guī)定“異子之科”。

家中若有兩個成年男性，就必須加倍繳納戶口稅。

既然商鞅變法旨在“富國強兵”，可為何他連家里的人口都要干涉呢？

二、“異子之科”的優(yōu)點

1.改變?nèi)值遗f俗

雖然這個改革很不人道，但它的作用絕對是毋庸置疑的。

雖然秦是第一個“大一統(tǒng)封建王朝”，但最初的秦國確實有些不起眼。

秦國因為給周王室養(yǎng)馬而起家。

PS:電視劇《大秦賦》里周天子曾說秦莊襄王是“馬夫”。

由于地處偏遠，所以秦國周圍都是一些落后的戎狄部落。

秦國吸收他們發(fā)展壯大的同時，卻也吸納了他們的風(fēng)俗。

戎狄不僅父子同居，甚至?xí)霈F(xiàn)“后母嫁子”、“嫂子嫁叔”等情況。

這是華夏文化所不能接受的，而“異子之科”就是要改變這一局面。

畢竟當(dāng)時秦國由于“野蠻”被六國看不起，秦孝公改革最初的原因就是“諸侯卑秦，丑莫大焉”。

商鞅這一變法，徹底改變了六國對秦的看法。

2.增加賦稅

可能在大家眼里，不太能理解。

但大家要明白，秦國當(dāng)時是按戶口征稅的。

而分家產(chǎn)生的多余戶口，自然就成為了新的征稅對象。

當(dāng)然，此舉會增加成年兒子的負擔(dān)，畢竟他要承擔(dān)的不僅是賦稅，還有徭役和兵役。

不過這也確確實實讓秦國強大了，而商鞅只在乎秦國，或者說是他的夢想。

PS:有錢人家自然給兒子蓋房娶媳婦，那些沒錢的則只能成為“街溜子”或者“倒插門”。

3.強化管理

一些人口眾多的大戶人家往往團結(jié)起來會形成對抗中央的勢力，而小戶人家就不一樣了。

小戶人家人較少，且主要以非戰(zhàn)斗單位（婦女老幼）為主，管理起來十分方便。

更重要的是分家之后，大家的利益就會僅限于自己的小家，不會考慮那么多。

PS:如果家庭小了，朝廷也不用擔(dān)心他們會整什么幺蛾子，更可以放心大膽地增加賦稅。

畢竟大家利益不一致，根本不可能團結(jié)起來搞其他事情。

4.促進經(jīng)濟

現(xiàn)代經(jīng)濟社會為了促進消費，都會給大家各種各樣的折扣方式。

但沒錢就是沒錢，再怎么著也變不出來。

可商鞅這一套就不一樣了。

商鞅強制成年男性分居，就必須蓋自己的房子，不然連個住的地方都沒有。

買了房子之后，一系列的消費接踵而至，娶老婆，生孩子，孩子要蓋房子等等等等，讓人頭皮發(fā)麻。

當(dāng)然，老百姓們在分居的同時也可以賺取其他人的報酬，只要他們勤懇努力。

結(jié)語

商鞅變法富國強兵真的好，百姓卻沒有人愿意做秦民。

這其實是一件很殘酷卻又很現(xiàn)實的事情，我們大家站在上帝視角往往對商鞅變法“奉為圭臬”，覺得商鞅真是個“猛人”。

畢竟就是因為商鞅變法，秦國才有了統(tǒng)一六國的物質(zhì)和經(jīng)濟基礎(chǔ)。

可真要是穿遇到商鞅變法時期的秦國，估計沒有幾個人愿意做秦民，就算是真的做了，也是“貌恭而心不服”，嘴上不敢說罷了。

在“商鞅變法”的機制下，普通人終究只是“韭菜”罷了。

但對于那個禮崩樂壞、戰(zhàn)亂頻仍的年代，商鞅的做法似乎又無可厚非。

只不過，秦始皇和秦二世在統(tǒng)一六國后，沒有休養(yǎng)生息，更沒有輕徭薄賦，反而繼續(xù)壓榨人民，最終導(dǎo)致秦朝十五年滅亡。

第一個封建大一統(tǒng)王朝也背上了“暴秦”的名號，歷史當(dāng)真讓人唏噓。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。

文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。