外交部9月2日例行記者會上，有記者提問：俄羅斯副外長日前表示，俄將修改核武器使用政策以應(yīng)對西方所謂“升級進(jìn)程”。這無疑是為了進(jìn)一步擴(kuò)大使用核武器的可能性。中方有何評論？

外交部新聞發(fā)言人毛寧回答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。中方多次重申核武器用不得、核戰(zhàn)爭打不得。2022年1月，五核國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表關(guān)于防止核戰(zhàn)爭的聯(lián)合聲明，也指出核戰(zhàn)爭打不贏也打不得。當(dāng)前形勢下，各方應(yīng)當(dāng)保持冷靜克制，通過對話協(xié)商，共同推動局勢緩和，減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

以上說明，俄烏沖突爆發(fā)兩年多以來，俄羅斯與烏克蘭在烏東四州的廣闊黑土地上進(jìn)行了殘酷的廝殺與爭奪，現(xiàn)在戰(zhàn)爭的規(guī)模和慘烈程度超過了全世界的預(yù)料。而中國外交部新聞發(fā)言人的答復(fù)，清晰地表明了我們的態(tài)度！

根據(jù)2024年6月份俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，普京表示在前線，有近70萬名俄羅斯軍人位于特別軍事行動地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)斗。而考慮到俄軍在前線火力密度上有優(yōu)勢，且俄軍總體屬于進(jìn)攻的一方，那么烏軍的人數(shù)只會更多。也就是說，雙方在前線總計(jì)投入了超過150萬人的部隊(duì)，規(guī)模之大二戰(zhàn)后罕見。

俄烏沖突的激烈程度更是驚人，在巴赫穆特這一面積僅為41.6平方公里的地區(qū)爆發(fā)的戰(zhàn)斗中，單單俄軍每天就要將7萬多枚炮彈發(fā)射到烏軍陣地， 彈藥消耗量是二戰(zhàn)斯大林格勒戰(zhàn)役的2.5倍，士兵平均存活時間不超過4小時。

俄烏雙方在戰(zhàn)場上殘酷競爭，而另一場戰(zhàn)爭的激烈程度也絲毫不遜色于俄烏沖突，那就是輿論戰(zhàn)。尤其是國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上，支持俄羅斯的與支持烏克蘭的更是被冠以俄粉和烏粉，雙方水火不容，勢不兩立，吵的不可開交。

那么俄烏沖突我們到底應(yīng)該支持誰？

支持烏克蘭的網(wǎng)友認(rèn)為，是俄羅斯事先挑起了戰(zhàn)爭，并且目前烏克蘭的克里米亞半島和烏東四州大部分已經(jīng)被俄羅斯攻占，俄羅斯屬于侵略者，理應(yīng)受到全世界的譴責(zé)和討伐。我們中國要本著公平正義，對俄羅斯這樣一個侵略者實(shí)行制裁。

支持俄羅斯的網(wǎng)友認(rèn)為，俄羅斯對烏克蘭的進(jìn)攻，屬于絕地反擊，是美國為首的北約不斷東擴(kuò)壓縮了俄羅斯的生存空間，嚴(yán)重威脅了俄羅斯的國家安全。所謂“臥榻之下豈容他人鼾睡”，俄羅斯是被逼無奈才做出的反擊行為，目的是為了烏克蘭去軍事化，消除北約對俄羅斯的威脅。

除了上述的觀點(diǎn)外，還有兩個觀點(diǎn)更加極端。

一個觀點(diǎn)是“逢俄必反”。

因?yàn)槎砹_斯在近代趁清政府衰落，趁火打劫，通過通過《尼布楚條約》等多種不平等條約，占據(jù)了中國150多萬平方公里的土地，俄羅斯在過去曾經(jīng)是我們的敵人，在未來可能是我們的威脅，必須要反對。

一個觀點(diǎn)是“逢美必反”。

因?yàn)槊绹诳姑涝⑴_灣問題、中國南海問題、中美貿(mào)易戰(zhàn)等多個方面都是中國對手，還制造了96臺海危機(jī)、轟炸中國南聯(lián)盟大使館、中美南海撞機(jī)等事件，還把中國視為最大的戰(zhàn)略競爭對手。而烏克蘭背后則是以美國為首的北約支持，自然要支持俄羅斯，反對美國以及烏克蘭。

客觀的說，四種觀點(diǎn)各有各的道理。那么我們作為一個網(wǎng)民和看客，到底應(yīng)該支持哪一方呢？接下來說一下我的看法。

答案很簡單，支持有利于我們國家利益和人民利益的一方。

說這話并非是冷血，也不是是非不分，而是從實(shí)際的角度出發(fā)。因?yàn)槲覀冏鳛閭€體，在一件事情上可以沒有任何立場，只站在自己認(rèn)為正確的一方進(jìn)行天馬行空的批判， 但作為一個國家的公民就不能這么理想主義了。

俄烏沖突不是簡單的一場地區(qū)沖突，它的激烈程度和對世界格局的影響十分重大，如果我們不在這個節(jié)骨眼上做出正確的有利于自身的選擇，那么后果不堪設(shè)想，這絕非危言聳聽。

比如我們一味的反對俄羅斯，聯(lián)合美西方制裁俄羅斯，那么一旦俄羅斯倒下，美國眼中最大的戰(zhàn)略威脅就只有我們中國了。 所謂唇亡齒寒，俄羅斯一倒，北約直接就能擴(kuò)張到中國家門口，到時候美國聯(lián)合整個西方對我們進(jìn)行鼓勵制裁，甚至是發(fā)動戰(zhàn)爭，到時候俄羅斯的今天就是我們的明天。要知道，即便是俄烏沖突愈演愈烈的今天，美國依然將中國視為其最大的戰(zhàn)略對手，美國國務(wù)卿布林肯以及諸多美國高官，都在公開場合表達(dá)了這種觀點(diǎn)。

但我們一味的支持俄羅斯，金錢大炮不停的支援俄羅斯，對抗美西方，那么很容易引發(fā)全世界性的大戰(zhàn)，將我們也卷入戰(zhàn)爭。而且假如在烏克蘭頻頻得手的俄羅斯，讓美西方感覺其勢不可擋，很有可能會采取戰(zhàn)略妥協(xié)，綏靖政策，舍棄烏克蘭換取俄羅斯的聯(lián)合，從而調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)我們。這可不是危言聳聽， 二戰(zhàn)爆發(fā)前，英法等主流西方國家，就是為了自身的和平，才與德國簽署了《慕尼黑陰謀》，割讓了捷克斯洛伐克的蘇臺德地區(qū)給德國，從而換取德國向蘇聯(lián)進(jìn)攻的條件。

此次俄烏沖突，本質(zhì)上就是一場代理人戰(zhàn)爭。

美國利用北約東擴(kuò)，利用俄羅斯與北約的矛盾，挑起俄烏沖突。這樣就可以重新控制日益尋求獨(dú)立的歐盟，以北約軍事組織綁架整個歐洲對抗削弱俄羅斯，而美國則躲在后面漁翁得利。

歐盟也勢如騎虎（難下），只能借美國的力量，將烏克蘭架在前面，盡可能的削弱俄羅斯，從而最大程度的消除俄羅斯對自身的威脅。

烏克蘭則成為最大的受害者，輕信了美西方保護(hù)烏克蘭的謊言，以為加入北約就可以不再懼怕俄羅斯。但誰曾想，北約非但沒有讓烏克蘭加入，而且還讓這成為了誘發(fā)俄烏沖突的導(dǎo)火索。在這種情況下，烏克蘭也不得不硬著頭皮抱緊美西方的大腿與俄羅斯打，以求得一線生機(jī)。

俄烏沖突打到現(xiàn)在，沒人在乎誰對誰錯，各方在乎的只有本國的利益。從這里我們就能夠看出，在國際社會上，公平正義講是可以講，但是沒有多大用處的，所有的國家都在為本國的利益而服務(wù)。

所以我們作為中國人，所有的立場，所有的出發(fā)點(diǎn)，都要以自己的祖國利益和人民福祉為基準(zhǔn)考慮。不然只會掉入理想的陷阱，誤國誤民誤己！