8月21日，貴州省人民政府網(wǎng)發(fā)布《貴州省參加巴黎第33屆奧運(yùn)會(huì)先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人擬表彰對(duì)象公示》，擬對(duì)2個(gè)集體2個(gè)個(gè)人進(jìn)行表彰，貴州省射擊射箭運(yùn)動(dòng)發(fā)展中心、畢節(jié)市體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校、謝 ?瑜、牛農(nóng)成入選，均為謝瑜有關(guān)對(duì)象。

可能很多人很不解，黔東南龍道一和黔南吳愉不是也拿了金牌，為什么沒表彰呢？而且，貴州參加巴黎奧運(yùn)會(huì)的總的才幾個(gè)人，只表彰一枚金牌相關(guān)的，這不是只看重金牌嗎？

而我看到這個(gè)標(biāo)題的第一反應(yīng)就是：貴州省參加巴黎奧運(yùn)會(huì)的總的才幾個(gè)人，你怎么取舍表彰？

看到附件，我稍微理解了一點(diǎn)，原來表彰的是貴州體育工作先進(jìn)個(gè)人和集體，相當(dāng)于是從全省的體育工作個(gè)人和集體中來選，而不只是標(biāo)題上的只針對(duì)貴州省參加巴黎第33屆奧運(yùn)會(huì)的個(gè)人和集體里面來選。

而為何個(gè)人只表彰金牌得主謝瑜和他的教練牛農(nóng)成，龍道一和吳愉卻沒有得表彰，從之前的報(bào)道中就可以推斷出來。

謝瑜奪冠當(dāng)天，畢節(jié)市體育局公眾號(hào)就立馬編輯了原創(chuàng)推文 ，在文中強(qiáng)調(diào)了謝瑜成為了畢節(jié)市歷史上首位奧運(yùn)冠軍，而且這也是畢節(jié)市在奧運(yùn)會(huì)上第一枚獎(jiǎng)牌，金牌率100%！

謝瑜奪冠第二天，貴州省委、省政府給中國(guó)體育代表團(tuán)的賀信就發(fā)出來了（貴州省人民政府網(wǎng)公眾號(hào)），落款是奪冠當(dāng)天。

龍道一奪冠當(dāng)天，黔東南州文體廣電旅游局公眾號(hào)立馬轉(zhuǎn)發(fā)了“黔東南微報(bào)”的文章，標(biāo)題稱“榕江小伙龍道一”，并沒有說龍道一是不是黔東南首位奧運(yùn)冠軍。

龍道一奪冠第二天，河北省委、省政府給中國(guó)體育代表團(tuán)發(fā)了賀電（河北省人民政府公眾號(hào)），落款是奪冠當(dāng)天，河北日?qǐng)?bào)公眾號(hào)是奪冠當(dāng)天發(fā)的。

所以大家看到很多關(guān)于龍道一的報(bào)道，都是“貴州籍”、“黔東南籍”、“榕江籍”，實(shí)際上龍道一可能只算河北運(yùn)動(dòng)員，不算貴州運(yùn)動(dòng)員了。

吳愉奪冠當(dāng)天，黔南體育公眾號(hào)凌晨就立馬編輯了原創(chuàng)推文，并且強(qiáng)調(diào)了吳愉是黔南州歷史上首位獲得奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)員。

吳愉奪冠當(dāng)天，上海市委、市政府給中國(guó)體育代表團(tuán)的賀電發(fā)了出來（上海發(fā)布公眾號(hào)），不過吳愉是北京時(shí)間凌晨奪冠的，賀電是晚上才發(fā)出來。

雖然黔南說吳愉是黔南歷史上首位奧運(yùn)冠軍，但是只有上海發(fā)了賀電，可能吳愉和龍道一一樣也不算貴州運(yùn)動(dòng)員了，而是上海運(yùn)動(dòng)員。

由此看來，本次表彰的對(duì)象全部是謝瑜相關(guān)人員，也合情合理。但是，我還是覺得文件標(biāo)題不太對(duì)頭，改為《貴州省體育工作先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人擬表彰對(duì)象公示》更貼切，畢竟畢節(jié)市體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校并沒有直接參加巴黎奧運(yùn)會(huì)，入選的集體和個(gè)人也不只是在參加奧運(yùn)會(huì)的體育工作對(duì)象里面表現(xiàn)優(yōu)秀，在全省的體育工作對(duì)象中也是最優(yōu)秀的！

你覺得呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。更多內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注全平臺(tái)自媒體【西南官話八級(jí)王黃璜】，貴州體育、教育、熱門資訊，這里都有。