提起上世紀(jì)，那真是“人才輩出”的年代。由于國(guó)家動(dòng)蕩不安，不少人在亂世當(dāng)中找到了機(jī)會(huì)，嶄露頭角，一舉成為人上人。這些人上人的代表，就有許多是軍閥。

（亂世出“軍閥”）

在眾多軍閥當(dāng)中，有一個(gè)出身低微的草根軍閥上演了一出“一窮二白逆襲爽文男主”的戲碼，這個(gè)人就是四川軍閥劉湘。不過(guò)，雖然發(fā)家史轟轟烈烈，結(jié)尾卻不太圓滿(mǎn)。許多人都認(rèn)為，這都是因他與蔣介石不合才導(dǎo)致的。

那么，四川軍閥劉湘到底有著怎樣的傳奇人生？蔣介石為什么要處置他？劉湘的真正死因究竟是什么呢？

一、“四川王”劉湘

眾所周知，蔣介石在民國(guó)時(shí)期只能算是名義上統(tǒng)一了全中國(guó)，實(shí)際上各地的軍閥心里都有自己的小九九，并不算安分。在這種情況下，老蔣還是非常頭疼的，想盡了法子拉攏然后瓦解這些地方軍閥的勢(shì)力。而在諸多軍閥當(dāng)中，“四川王”劉湘就算是一個(gè)比較“頑固”的存在。

（四川軍閥劉湘）

劉湘，1888年7月1日出生于四川省大邑縣，字甫澄。據(jù)悉，劉湘的父親劉文剛也算是一個(gè)文化人，但是卻屢試不第。正因如此，他家最終也未能跨越階層，邁入“書(shū)香門(mén)第”的行列，一家人依靠著種地和販賣(mài)谷物為生。

在這種條件下，劉湘小時(shí)候的生活過(guò)的并不算富裕，只能讀一讀鄉(xiāng)間的私塾。不過(guò)他還算努力，一直很用功，想要讀出些名堂去參加科舉。可是天有不測(cè)風(fēng)云，1903年，朝廷下令廢止科舉制度，這使得劉湘這個(gè)寒門(mén)子弟又沒(méi)了向上爬的渠道。

所以在察覺(jué)到形勢(shì)制度有巨大變化后，劉湘果斷選擇了從軍，進(jìn)入四川陸軍速成學(xué)堂進(jìn)行學(xué)習(xí)。自此，劉湘便開(kāi)始了自己的傳奇人生。從見(jiàn)習(xí)官到營(yíng)長(zhǎng)，再到袁世凱上位他選擇積極擁護(hù)，成為了團(tuán)長(zhǎng)，并在之后一路晉升，坐到了師長(zhǎng)的位置。

（劉湘曾選擇擁護(hù)袁世凱）

隨著權(quán)力越來(lái)越大，劉湘的欲望也膨脹了起來(lái)。他不再甘心居于人下，而是想成為整個(gè)四川的掌權(quán)者，將整個(gè)四川劃到自己的勢(shì)力之下，做名副其實(shí)的“四川王”。

當(dāng)然，這么想的顯然不止他一人。所以在爭(zhēng)權(quán)之路上，劉湘與當(dāng)時(shí)另一派系的劉文輝產(chǎn)生了不少?zèng)_突。在二人之間，蔣介石還是更偏愛(ài)劉湘一些，所以為其提供了不少幫助，最終選擇了抬高劉湘的地位，讓其成為“四川王”。

（劉文輝）

不過(guò)，蔣介石此舉算得上是真正意義上的“捧殺”，畢竟他一點(diǎn)兒也不想讓劉湘真正掌握整個(gè)四川，而是想通過(guò)抬高其地位，與他達(dá)成合作，將自己的勢(shì)力安插進(jìn)四川。然后再花些心思，將劉湘架空，瓦解他的勢(shì)力。

資料顯示蔣設(shè)想的理想局面是：實(shí)現(xiàn)川政統(tǒng)一，軍令軍政交還中央，中央保障劉湘現(xiàn)有軍政地位，并賦予法定上之全權(quán)建設(shè)新四川。

對(duì)于蔣介石的想法，劉湘很早就有所察覺(jué)，所以他并未按照蔣介石設(shè)想的那樣順著臺(tái)階被“架空”，而是處處打馬虎眼，試圖阻止蔣介石的勢(shì)力滲入四川。正因如此，二人之間的矛盾日漸變多。

（蔣介石和劉湘之間的矛盾越來(lái)越多）

二、蔣介石與劉湘的恩怨糾葛

咱們?cè)谏衔闹刑岬剑瑒⑾媸莻€(gè)比較典型的“頑固派”，所以他對(duì)于蔣介石在四川推行的“中央化”政策十分忌憚?？梢哉f(shuō)，能糊弄就糊弄，糊弄不過(guò)也會(huì)采取別的方式進(jìn)行抵抗。

對(duì)此，蔣介石也感到非常糟心，方案和不滿(mǎn)的情緒不斷滋長(zhǎng)。由于憤怒，他曾幾次說(shuō)劉湘不識(shí)大體、不懂政治。

資料顯示1935年９月４日，蔣有如下記錄：“對(duì)甫澄（劉湘）欺詐不實(shí)，痛加面斥，自謂遇機(jī)巧之人，只可以愚拙誠(chéng)正之心對(duì)之。然聲色太厲，亦非其道也。”（引用）

總之，在蔣介石對(duì)四川的影響越來(lái)越大后，劉湘的心病也越來(lái)越重，可以說(shuō)后期是絞盡腦汁的對(duì)抗國(guó)民黨中央，不想自己手下的一畝三分地被瓜分?？?strong>對(duì)比蔣介石的心計(jì)，他還太嫩了，為什么這么說(shuō)呢？

據(jù)蔣介石手下親信康澤說(shuō)：“蔣委員長(zhǎng)有三套法寶，一是叫楊永泰利用四川的國(guó)家主義青年黨替劉湘辦憲政人員訓(xùn)練所…借以分散麻痹劉湘的政治勢(shì)力。二是叫賀國(guó)光在軍事方面和劉湘敷衍應(yīng)付，使劉湘在軍事上疏于戒備。三是叫我用復(fù)興社…拉攏社會(huì)力量，制造民間輿論，瓦解分化劉湘的軍心士氣。”

正因如此，劉湘被整的十分不痛快，反蔣的想法是越來(lái)越堅(jiān)定，甚至私下與有著同樣想法的韓復(fù)榘聯(lián)合了起來(lái)，想讓四川在動(dòng)亂之際脫離國(guó)民黨中央也就是蔣介石的控制。

（劉湘密謀與韓復(fù)榘共同反蔣）

要知道，那時(shí)日本侵略者的狼子野心已經(jīng)昭然若揭，淞滬會(huì)戰(zhàn)的失敗也讓蔣介石感到了前所未有的壓力。所以，他很想撤到四川，保全自己的實(shí)力。

劉湘也算是狠人，為了以絕后患，他甚至想要聯(lián)合韓復(fù)榘一起偷襲武漢，生擒蔣介石，但這些秘報(bào)卻早都被蔣介石攔截了。在這種情況下，韓復(fù)榘被誘落入圈套處決，劉湘也因“胃病”進(jìn)入醫(yī)院治療，基本被“架空”了，為什么這么說(shuō)呢？

從已有史實(shí)來(lái)看，蔣介石并未像對(duì)待韓復(fù)榘那樣處置劉湘，可是卻趁著他生病住院期間，對(duì)其所領(lǐng)導(dǎo)的川軍進(jìn)行分割打散，將他的勢(shì)力瓦解了大半。這讓身處醫(yī)院的劉湘又急又氣，偏也無(wú)可奈何，所以久病不愈，反而越來(lái)越嚴(yán)重了。

（蔣介石分割打散了劉湘領(lǐng)導(dǎo)的川軍）

三、劉湘到底是怎么死的？

1938年的1月20日，劉湘懷著不甘在武漢的漢口醫(yī)院病逝。對(duì)于他的死因，一直存在諸多說(shuō)法，有人說(shuō)是病死的，有人說(shuō)是被蔣介石害死的。

畢竟從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來(lái)看，就在前一天韓復(fù)榘遭到了國(guó)民黨高等軍事法庭的會(huì)審，確定了其“罪行”。而就在他被判決的第二天，曾與其共謀反蔣的劉湘也被推進(jìn)了太平間，這未免也太巧了。

除此之外，也有人認(rèn)為蔣介石在處置韓復(fù)榘和劉湘時(shí)使用了不同的策略，對(duì)待劉湘，他用的都是“扎心”的軟刀子。比如知道劉湘“報(bào)國(guó)心切”，想在抗日戰(zhàn)場(chǎng)帶領(lǐng)川軍貢獻(xiàn)一份力量，卻偏不讓他如愿，一面瓦解他的勢(shì)力，一面限制他參戰(zhàn)。

（劉湘）

總之，劉湘的真正死因在民間雖被傳的五花八門(mén)、玄乎奇神，但是依舊被官方定為了“病逝”。我們也不知道，這到底是真相，還是那時(shí)掌權(quán)者編造出的“謊言”。

不論蔣介石與劉湘之間的恩怨糾葛有多復(fù)雜，他本人還算是個(gè)鐵骨錚錚的真軍人，直到去世之前都掛念著國(guó)家的安危，對(duì)于自己未能指揮川軍參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)一事非常遺憾。并且在自己的遺書(shū)中，寫(xiě)下了感人肺腑的話(huà)語(yǔ)，鼓勵(lì)了萬(wàn)千川軍。

資料顯示劉湘留書(shū)中是這樣說(shuō)的：“余此次奉命出師抗日,志在躬赴前敵,為民族爭(zhēng)生存,為四川爭(zhēng)光榮,以盡軍人之天職,不意宿病復(fù)發(fā),未盡所愿……尤望我川中袍澤,一本此志,始終不渝。即敵軍一日不退出國(guó)境, 川軍則一日誓不還鄉(xiāng)。”（引用）

（劉湘已逝卻留下了川軍魂）

或許也正是因?yàn)橛羞@樣的領(lǐng)導(dǎo)，才有了后來(lái)“川軍不滅，中華不亡”的傳奇。

參考資料

周美華﹒蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本（第３２冊(cè)）［Ｍ］﹒臺(tái)北：“國(guó)史館”印行，２００８﹒
楊家潤(rùn):《劉湘?zhèn)鳌?四川人民出版社2009年版,第289頁(yè)。