工行的股價(jià)距離歷史新高，僅差一步之遙，沒(méi)想到吧。

年初至今，在大盤(pán)勉強(qiáng)打平的行情下，工行卻逆勢(shì)上漲了20%，跑贏了94%的上市公司。誰(shuí)說(shuō)在大A股賺不到錢(qián)，這么顯眼的機(jī)會(huì)，多少人把握住了，反正沒(méi)有老胡。

目前，宇宙第一行股價(jià)5.9，距2018年初創(chuàng)下的歷史最高6.15僅差4%，因此，幾乎可以肯定的說(shuō)，一月之內(nèi)就能突破新高。

這種強(qiáng)勢(shì)上漲的行情，一定會(huì)實(shí)現(xiàn)某個(gè)目標(biāo)才會(huì)結(jié)束，比如，英偉達(dá)就是完成了對(duì)蘋(píng)果和微軟的市值超越、登頂股王之后，才開(kāi)始下跌的，股價(jià)總是會(huì)沿阻力最小的方向變動(dòng)。

工行股價(jià)如此炸裂，是因?yàn)闃I(yè)績(jī)爆了嗎？恰恰相反，它才交出了堪稱(chēng)史上最差的一季度財(cái)報(bào)。今年前三個(gè)月，凈利潤(rùn)881億，平均每天賺9.8億，確實(shí)很多，不過(guò)卻創(chuàng)下公司自06年上市以來(lái)，首次利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)（-3%）。

原因很簡(jiǎn)單，就是為了挽救房地產(chǎn)，過(guò)去幾年，央行進(jìn)行了近1個(gè)百分點(diǎn)的降息，導(dǎo)致銀行放出去的貸款，只能收到更少的利息了。

比如，在19年降息之前，工行凈息差基本穩(wěn)定在2.2%，可到今年一季度，已經(jīng)降到了1.5%，即100萬(wàn)的貸款，之前每年平均能收22萬(wàn)利息，今年只能收15萬(wàn)了，減少了超3成。

可見(jiàn)，用基本面炒股就是扯淡，不光是在A股，所有股票市場(chǎng)都一樣。正確的姿勢(shì)應(yīng)該是看趨勢(shì)，如果票子處在上漲通道，即便它業(yè)績(jī)?cè)贍€，也會(huì)一直漲，反之，就會(huì)一直跌。

價(jià)值投資就是華爾街用巴菲特做典型，販?zhǔn)鄣囊惶棕?cái)經(jīng)話術(shù)，不然靠蘋(píng)果這幾年交出的慘淡業(yè)績(jī)，憑什么撐起3.5萬(wàn)億美元的市值，這是價(jià)值投資嗎，明明已經(jīng)完全是炒作了好嗎？

工行這一波上漲，完全是國(guó)家隊(duì)救市的結(jié)果。

從去年10月開(kāi)始，中央?yún)R金就發(fā)公告要增持銀行股，到今年4月中，已累計(jì)增持了工行2.9億股，占總流通量的近1%，國(guó)家一出手，各路資金立馬跟進(jìn)，于是就漲起來(lái)了。

當(dāng)然，匯金增持的不光是工行，漲得也不止是工行。建行、中行和農(nóng)行都有類(lèi)似的增持和漲幅，其它銀行股雖然沒(méi)直接出手，但在板塊的帶動(dòng)下，也有不曉得漲幅。

選銀行股救市，道理很簡(jiǎn)單：國(guó)有資產(chǎn)且市值大。僅42家上市銀行就占了A股總市值的約15%，換言之，銀行板塊漲20%，市場(chǎng)就會(huì)漲3%，用3000點(diǎn)換成點(diǎn)數(shù)就有90點(diǎn)，足夠護(hù)盤(pán)了。

這還只是最保守的情況，要是換成具體指數(shù)，比如滬深300或上證50，銀行股的權(quán)重就更高了，拉動(dòng)漲5%以上輕輕松松，這也是為何最近一年，大盤(pán)紋絲不動(dòng)，但小票卻跌成狗的原因。

這小半年，我一直在提示市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，就是因?yàn)榧词褂袊?guó)家隊(duì)護(hù)盤(pán)，包括新證監(jiān)會(huì)主席的各種政策，A股還是半死不活，那要是這么利好都沒(méi)了呢，3000點(diǎn)該怎么守衛(wèi)，一句話，越來(lái)越危險(xiǎn)。

再說(shuō)一下抄底的問(wèn)題，即便未來(lái)銀行股還會(huì)上漲，但已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不值得買(mǎi)入了，損益比太低，就好比你現(xiàn)在才想起買(mǎi)英偉達(dá)，那不純純接盤(pán)俠嗎。

更進(jìn)一步，我完全不建議在此時(shí)買(mǎi)入任何A股，相反任何反彈都是逃命的好機(jī)會(huì)，原因上面解釋得差不多了，在沒(méi)看到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信號(hào)之前，不要輕舉妄動(dòng)。

最后，留一個(gè)開(kāi)放問(wèn)題：銀行凈利潤(rùn)減少，對(duì)普通人究竟是好事、還是壞事？

我是傾向于后者，雖然貸款利息減少了，可是連旱澇保收的銀行都賺不到錢(qián)了，個(gè)人只怕會(huì)更難，就好像公司利潤(rùn)下降，普通人就會(huì)降薪一樣。你的看法呢，歡迎評(píng)論區(qū)討論。