為什么我們中國、日本、韓國這樣的東亞國家活的都特別累，大家一提起夢想的生活，想的都是西方國家，悠閑，輕松的生活。

日韓，新加坡，中國香港，這不都是發(fā)達國家和地區(qū)，

為什么東亞就是累呢？

從小就是比學習，畢業(yè)開始比工作，結(jié)了婚又開始比孩子，到老了，也要工作或者幫忙帶孩子，好像人生沒有一刻是可以停下來休息的。

一、

所以你們說為什么東亞人最勤勞，生活品質(zhì)卻這么低？

即便是新加坡，人均GDP達到8萬美元以上，世界排名第6，但相比歐美國家來說，還是過的很辛苦。

有人說是因為資源少，沒有礦，沒有石油、

但實際上，稍大的經(jīng)濟體幾乎不可能依靠資源致富，即便是北歐國家，也不完全依賴資源生存，像德國、法國那就和中日韓一樣資源不足。

真實的原因是——

東亞國家產(chǎn)業(yè)太重合了，大家干的事情都是一樣。

在勞動力，土地和資本等要素價格顯著的低于全球市場平均價格的情況下，追求成本領(lǐng)先，大家開始向這些國家轉(zhuǎn)移低端的制造業(yè)產(chǎn)能。

轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要是以中低端的輕工業(yè)為主，每一個東亞國家都是從衣服鞋子開始做，讓居民從貧窮狀態(tài)轉(zhuǎn)為溫飽。

然后就進入到規(guī)模優(yōu)勢階段，各種要素價格沒有先前那么低，在一些產(chǎn)業(yè)上具有一定的競爭優(yōu)勢。

通過規(guī)模性生產(chǎn)來降低整體成本，企業(yè)之間的內(nèi)卷非常嚴重。

我國目前來看還是一個生產(chǎn)型社會，以用電量為例，國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年全社會用電量92241億千瓦時，

居民生活用電量僅占14.66%，其余主要是用在生產(chǎn)（產(chǎn)出工業(yè)品和服務）方面了。而大洋對岸的美國，則是用于享受的多，用于生產(chǎn)的少，2023年美國居民用電量占美國全社會用電量為36.5%。

我們也都明白，過度的生產(chǎn)已經(jīng)產(chǎn)能過剩了，過去的要素驅(qū)動和規(guī)模優(yōu)勢讓我們又累又內(nèi)卷，

二、

而那些真正賺錢的行業(yè)，是不讓你碰的，

日本、韓國科技水平夠高了吧，為什么他們不去造飛機呢？西方發(fā)達國家最賺錢的產(chǎn)品就是飛機，波音天天出事故，還是能賺很多錢。

軍工就更賺錢了，賣軍火一本萬利，是美國和歐洲最賺錢的生意。日本韓國，能做嗎？西方根本不讓他們參與。

所以有的時候矛盾是不可調(diào)和的，中國就算你想去當日本，當韓國你也當不了。

比如造芯片，夠高端吧，但是全世界的芯片行業(yè)，全加起來只有5000億美元的市場規(guī)模，從今天開始全世界都不造芯片了，全讓中國一個國家造，我們?nèi)司仓荒芊值?00多美元。

汽車行業(yè)最大了吧，全球市場2.8萬億美元，全世界都不造車了，所有的車都由我們中國造，我們?nèi)司鵊DP只能增長2000美元。

所以這條東亞國家宿命一樣的道路，中國是沒法走的。

我們現(xiàn)在人均GDP1.2萬美元，我們的目標是到2035年，要干到人均兩萬美元，也就是，人均GDP還要增加八千美元，

如果我們像日本韓國那樣，只靠幾個產(chǎn)業(yè)，那就是把全世界的芯片，飛機，汽車，全部放在中國造，別的國家都別造了，也還是不夠。還差的很遠。

所以我們沒辦法...

我們必然要做一個全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。

像軍工、航空、人工智能、新能源，就真的要把所有最賺錢的行業(yè)全都參與一遍，才有可能達成我們的目標。

三、

全世界發(fā)達國家的人口，一共才十億，中國十年之內(nèi)，要變成發(fā)達國家，那么產(chǎn)業(yè)升級的道路是唯一的選擇。

可以說，在過去的10年，我國在大多數(shù)制造業(yè)中已經(jīng)基本摸到了技術(shù)驅(qū)動的門檻，

一旦中國不能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，就很容易落入所謂的中等收入陷阱

而這也是唯一一條讓大家活得不那么累的路線。

去做高價值產(chǎn)業(yè)，去做所有的高價值產(chǎn)業(yè)，這是中國未來十年必然的宿命。

這是一場無法躲避和退讓的競爭。只有所有人堅定這個目標，才有可能實現(xiàn)。