作者：唐衛(wèi)國(guó)

圖源/AI生圖

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月4日?qǐng)?bào)道，在被指控抄襲中國(guó)科學(xué)家的開(kāi)源研究成果來(lái)創(chuàng)建新的人工智能模型后，斯坦福大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)作出了道歉。

在5月29日發(fā)布時(shí)，這個(gè)名為L(zhǎng)lama3-V的人工智能模型曾因其強(qiáng)大性能而引發(fā)全球關(guān)注。但最近，兩名參與該項(xiàng)目的斯坦福大學(xué)學(xué)生承認(rèn)其架構(gòu)與另一個(gè)名為MiniCPM-Llama3-V 2.5的模型“非常類(lèi)似”。

在發(fā)布于社交平臺(tái)X上的聲明中，斯坦福大學(xué)的本科生阿克什·加格和西達(dá)爾特·夏爾馬說(shuō)：“我們希望真誠(chéng)地向原始作者致歉。”他們還稱(chēng)該模型會(huì)被撤下。

報(bào)道說(shuō)，Llama3-V由加格、夏爾馬和另一名非斯坦福大學(xué)研究者穆斯塔法·賈德里發(fā)布。他們聲稱(chēng)該模型在以約500美元的成本進(jìn)行訓(xùn)練后，性能可與GPT-4V等尖端人工智能模型相媲美。

在發(fā)布后不久，該模型就沖上了熱門(mén)人工智能平臺(tái)趨勢(shì)榜的前五名。

但人工智能領(lǐng)域的人士隨即提出質(zhì)疑，認(rèn)為該模型的很大一部分涉嫌抄襲MiniCPM-Llama3-V 2.5模型。后者是由清華大學(xué)的團(tuán)隊(duì)和初創(chuàng)企業(yè)面壁智能聯(lián)合開(kāi)發(fā)的。

一名舉報(bào)者在開(kāi)源平臺(tái)GitHub上發(fā)布的內(nèi)容表明，這兩個(gè)項(xiàng)目的模型結(jié)構(gòu)和代碼幾乎完全一樣。

面壁智能的一位聯(lián)合創(chuàng)始人4日在社交平臺(tái)上發(fā)文稱(chēng)，已經(jīng)“比較確信”新模型是對(duì)MiniCPM-Llama3-V 2.5的“套殼”。他說(shuō)：“連做錯(cuò)的樣例都一樣?！?/p>

在社交平臺(tái)X上的聲明中，加格和夏爾馬表示：“我們向作者道歉，并對(duì)沒(méi)有盡責(zé)核實(shí)這項(xiàng)研究的原創(chuàng)性承擔(dān)全部責(zé)任?！?/strong>

斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室主任克里斯托弗·曼寧4日在社交平臺(tái)X上發(fā)文稱(chēng)：“‘造假直至成功’是一種不光彩的硅谷產(chǎn)物?！?/p>

這一事件已在社交平臺(tái)上掀起波瀾，并帶來(lái)更為廣泛的關(guān)于中國(guó)人工智能進(jìn)步的討論。

谷歌“深層思維”人工智能實(shí)驗(yàn)室的研究人員盧卡斯·拜爾在X平臺(tái)發(fā)文評(píng)論說(shuō)，“如此出色的模型”早已存在——指MiniCPM-Llama3-V 2.5，但受到的關(guān)注卻少得多，只因?yàn)樗皇莵?lái)自某個(gè)常春藤盟校，而是來(lái)自一個(gè)中國(guó)實(shí)驗(yàn)室。

聯(lián)系我們：txm176（值班微信）廣告及商務(wù)合作：電話18660411611投稿及采訪約談：郵箱447377407@qq.com

版權(quán)聲明：制造界除發(fā)布原創(chuàng)文章外，亦致力于優(yōu)秀文章的交流分享。轉(zhuǎn)載須注明文章來(lái)源和作者；申請(qǐng)轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)谖哪┗蚝笈_(tái)留言。版權(quán)所有，違者必究。