繼華融賴小民之后，又一華融高管被判處死刑。

5月28日，天津二院一審宣判華融國際原總經(jīng)理白天輝死刑。

值得關(guān)注的是，就在一天前，中央政治局審議通過了《防范化解金融風險問責規(guī)定（試行）》，提出“長牙帶刺”、“有棱有角”，“釋放失責必問、問責必嚴的強烈信號”。

也許，這是巧合，也許，也不僅僅是巧合。

70多年前，天津的劉青山和他的馬仔張子善被槍斃，70多年后，賴小民和他的馬仔白天輝在天津被判處死刑。

雖然白天輝還可以向最高法上訴，但政事堂預計跟他的老板賴小民的下場差不多，將在一個月內(nèi)執(zhí)行死刑。

話說，本次白天輝之死，讓近年來10億“死刑”與1億“死緩”的紅線，漸漸鮮明起來，

17.88億的賴小民，11.08億的白天輝，均被判處死刑，

9.795億的孫德順，5.19億的蔡鍔生，3.25億的王濱，2.75億的吳華，均被判處死緩。（非金融的白恩培2.5億，朱國明2.3億，魏鵬遠2.1億，也均是死緩）

當然，還有一種可能，

白天輝是18年落馬的，但本次判決中，“對白天輝受賄所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫，不足部分，繼續(xù)追繳”，說明6年的時間，白天輝仍沒有將受賄的資金全部上繳。

考慮到白天輝跟紀曉波、仰智慧等人關(guān)系密切，這些贓款要么是在賭場輸了，要么是出境了。

也許正是因此，哪怕白天輝檢舉揭發(fā)立了功，也不足以減輕處罰。

白天輝的級別雖然不高，但今天的這個死刑，會對整個中國金融圈產(chǎn)生巨大的震撼，

因為自20大以來，有大量的金融中管干部集中落馬，

22年11月5日央行副行長范一飛

23年3月31日 中行董事長劉連舸

23年4月5日 光大董事長李曉鵬

23年5月4日 證監(jiān)會主席助理朱從玖

23年5月19日 國開行副行長周清玉

23年7月15日 光大董事長唐雙寧

23年7月18日太保副總肖星

23年7月20日國開行副行長王用生

23年9月15日 工行紀委書記劉立憲

23年11月4日 工行副行長張紅力

24年3月13日 國開行副行長李吉平

24年5月16日 農(nóng)行副行長樓文龍

以上這些中管干部，每個人在任時手握的權(quán)力，都與賴小民幾近相當，麾下也都有一張龐大的關(guān)系網(wǎng)，有著大批白天輝這樣的馬仔。

對于這批貪腐分子來說，如果碰了白天輝兩條紅線中的任何一條，都有可能遭受到上至死刑的處罰。

估計看到今天的死刑新聞，很多人晚上都會睡不著覺。

說起來，新中國自建國以來，考慮到各方面的因素，對經(jīng)濟犯處罰并不重，實施死刑更是極少，之前只有過兩撥，

第一波是1952年的劉青山張子善，

第二波是2000年的成克杰胡長清，

每次槍決，背后也都有政治經(jīng)濟周期，每次都會借著他們的人頭，開啟超強力的反腐與震懾，為新的經(jīng)濟周期保駕護航，

52年第一波金融死刑的背景，是次年中國開啟一五計劃，用工業(yè)化的方式完成了第一輪的經(jīng)濟騰飛，

00年第二波金融死刑的背景，是次年中國加入WTO，用全球化的方式再一次開啟新一輪的經(jīng)濟騰飛，

政事堂認為，只要反的不是自己，就不要被近年金融反腐帶來的一些負面輿論所干擾，“打掃屋子再請客”，歷史無數(shù)次的告訴我們，每一輪高強度的反腐完成后，中國經(jīng)濟都會迎來一輪迅猛的發(fā)展。