作者 秦拓夫 陳韻

重慶“胖貓”事件的真相出來了！警方給出的結(jié)論可信，有事實、有證據(jù)、有法理、有真相！用不可辯駁的事實和證據(jù)將事件的來龍去脈疏理得一清二清。重慶警方于5月19日發(fā)布的這個警情通報，用了2500多字詳細表述了這一事件的詳細情況。不得不說重慶警方是盡職盡責的，也是用心良苦的。

我們今天想說的是，這原本是一起個人情感糾葛的事情，因為有人利用網(wǎng)絡(luò)的放大效應，迅速將它演變成一個公眾高度關(guān)注的熱點事件。始作俑者為什么要搞出這么大動靜，不僅讓全網(wǎng)互動，全國網(wǎng)民都關(guān)注，還讓有限的政府資源，不得不耗費大量的警力、物力、財力和時間去查清這件事。當事情真相公之于眾后，始作俑者該如何面對，作何感想，作何反思？這不得不讓我們再次對網(wǎng)絡(luò)倫理和社會責任的深刻反思。

首先，網(wǎng)絡(luò)空間的開放和自由，并不意味著我們可以無視他人的感受和權(quán)益。“胖貓”事件中，涉事雙方的個人隱私都被無情的扒出曝光，他們及其家人都遭受了不同程度的網(wǎng)絡(luò)攻擊和謾罵，承受了巨大的精神壓力。這種以網(wǎng)絡(luò)為媒介的暴力行為，不僅傷害了當事人，也破壞了社會的和諧穩(wěn)定。我們每一個人都應該明白，網(wǎng)絡(luò)空間同樣需要遵守道德和法律底線，尊重他人的隱私和尊嚴。當我們利用憲法賦予公民言論自由權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)上表達自己的訴求和觀點，甚至合理合法地利用輿論監(jiān)督維護自己的正當權(quán)利時，一定要理性和客觀地表達，避免對他人無端的攻擊、謾罵?！皟筛咭徊俊痹?023年9月20日發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導意見》中也有規(guī)定：網(wǎng)民通過信息網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者違法違紀行為，只要不是故意捏造事實或者明知是捏造的事實而故意散布的，不應當認定為誹謗違法犯罪。針對他人言行發(fā)表評論、提出批評，即使觀點有所偏頗、言論有些偏激，只要不是肆意謾罵、惡意詆毀的，不應當認定為侮辱違法犯罪?？梢?，只要是依理依法在網(wǎng)上表達訴求和發(fā)表言論，都會被允許，不會被禁止的。

而“胖貓”事件，讓我們看到的卻是人為策劃和操作出來的網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息，只為達到個人不可告人之目的，而不顧對社會產(chǎn)生的危害。在事件初期，由于信息的不透明和傳播的快速，各種謠言和猜測滿天飛，給當事人和公眾帶來了極大的困擾。這件事，再次提醒我們，網(wǎng)絡(luò)時代我們更需要警惕虛假信息的傳播，不輕信和傳播未經(jīng)證實的信息，以免誤導他人，甚至造成不可挽回的惡果。

此外，“胖貓”事件還引發(fā)了我們對情感問題和道德責任的思考。在這個快速變化的時代，人們的情感問題越來越復雜，但無論如何，我們都應該保持對情感的尊重和珍視。在戀愛或婚姻關(guān)系中，我們應該相互尊重、相互信任，避免將對方視為提款機或滿足自己私欲的工具。

最后，我們要強調(diào)媒體在事件報道中的責任和作用。媒體作為社會輿論的引導者，應該保持客觀、公正和全面的報道原則，避免過度炒作和渲染。在報道“胖貓”事件時，媒體應該尊重當事人的隱私和感受，避免對他們造成二次傷害。同時，媒體也應該承擔起教育和引導公眾的責任，通過報道和分析，提高公眾對于網(wǎng)絡(luò)倫理、個人隱私和道德責任的認識和重視程度。

我們要對逝去的“胖貓”表示哀悼和同情。無論他生前經(jīng)歷了什么，他的離世都是一個悲劇。我們應該從中反思個人隱私的保護以及網(wǎng)絡(luò)暴力的危害等問題。只有這樣，我們才能在網(wǎng)絡(luò)時代中維護個體的尊嚴與權(quán)益，共同營造一個和諧、穩(wěn)定、有序的社會環(huán)境。