高平陵政變司馬懿成功奪權(quán)，為何卻沒(méi)有人起兵反抗？

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，筆者要先向大家闡明一件事情，那就是:

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變后，曹魏集團(tuán)并不是沒(méi)有人起兵反抗過(guò)。

就在高平陵政變結(jié)束的兩年后，曹魏集團(tuán)的王凌和令狐愚就曾經(jīng)發(fā)動(dòng)過(guò)以推翻司馬家政權(quán)為宗旨的政變。

不過(guò)這兩個(gè)人顯然年輕太多了，他們發(fā)起的政變被司馬家族輕而易舉就鎮(zhèn)壓下去了。

曹魏大將夏侯霸等人也因不滿司馬懿而選擇流亡蜀國(guó)。

公元249年，也就是高平陵政變成功的那一年，司馬懿成功讓所有曹魏統(tǒng)治階級(jí)“無(wú)言”。

一些忠心于曹魏的大臣們甚至對(duì)這場(chǎng)政變連連叫好。

直到一年后，他們看清了司馬懿的真面目，這才捶胸頓足，高呼“被騙了”。

也就是說(shuō)，如果說(shuō)高平陵政變是司馬懿集團(tuán)太會(huì)“偽裝”，還不如說(shuō)是作為失敗者的曹爽集團(tuán)過(guò)于“作死”。

正因?yàn)椴芩瘓F(tuán)的“連環(huán)作死”，才讓這個(gè)本應(yīng)該執(zhí)掌曹魏的政治巨頭轟然倒塌。

關(guān)于曹爽，由于他的結(jié)局過(guò)于凄慘，所以后世許多人都報(bào)以同情，甚至唏噓不已。

久而久之，甚至還出現(xiàn)了給曹爽翻案的說(shuō)法:

按照他們的觀點(diǎn)，曹爽非但不是酒囊飯袋，甚至還稱得上是優(yōu)秀的改革家。

他所想做的，無(wú)非就是通過(guò)改革提升寒門士子的政治地位，改變曹魏“世家大族掌控朝政”的局面。

也正因?yàn)樗淖龇ㄓ|動(dòng)了世家大族的利益，才給了司馬懿可乘之機(jī)。

不過(guò)，我們仔細(xì)查看曹爽之前十多年的政治生涯，就能發(fā)現(xiàn)，這位“改革家”提拔一群“閑人”，如李勝、何晏等人。

還十年如一日驕奢淫逸，沒(méi)什么功績(jī)，更稱不上什么改革。

他最大的政治成就，就是一度架空了司馬懿，奪了司馬懿的軍權(quán)。

在各類影視巨著里，曹爽也一直都是一個(gè)昏庸無(wú)道、碌碌無(wú)能之徒。

這里曹爽也有些冤枉，至少早年的曹爽真不這樣，不然曹叡也看不上他。

歷史上真實(shí)的曹爽，早年作為大將軍曹真的兒子，初入仕途，就顯示出一副老成的樣子。

不僅如此，曹爽在做事情上很有他父親曹真的性情。

PS:曹真也和電視上不一樣，歷史上的曹真很是能干，曾多次擊敗諸葛亮的北伐。

也正因?yàn)椴芩某錾?，他才可以在曹氏一族年輕人中順利脫穎而出，奪得曹叡的贊揚(yáng)，并在曹叡死后成為與司馬懿齊名，甚至高司馬懿一等的輔政大

臣。

在權(quán)力中心的斗爭(zhēng)漩渦中，曹爽雖然年紀(jì)輕輕，卻展現(xiàn)了舉足輕重的政治壓迫力。

在曹爽及其黨羽的努力下，司馬懿被迫接受曹爽的提議，晉升為太傅，并把軍權(quán)交了出來(lái)。

接著曹爽更是趁熱打鐵，馬不停蹄地安排自己的兄弟掌管軍權(quán)。

就連小皇帝曹芳，也被曹爽安排三個(gè)弟弟曹彥、曹則、曹凱軟禁了起來(lái)。

大權(quán)在握的曹爽春風(fēng)得意，一副曹魏集團(tuán)實(shí)際老大的模樣，洋洋自得。

這一系列復(fù)雜且流暢的操作不禁讓我們發(fā)現(xiàn)曹爽其實(shí)是有一個(gè)政治家，甚至是權(quán)謀家的政治謀略的。

他依托曹魏集團(tuán)統(tǒng)治階級(jí)留下的強(qiáng)大血脈基礎(chǔ)，碾壓了司馬懿的政治威望。

讓司馬懿再也沒(méi)有了翻盤的可能。

因此，至少在這個(gè)時(shí)候的曹爽，真的和“自作孽”的形象一點(diǎn)也不沾邊。

只可惜，在這之后，曹爽的“作死之旅”就這么悄然展開(kāi)了。

曹爽作為一名政治權(quán)謀家，縱使政治手段優(yōu)秀，可他卻缺乏了最重要的一點(diǎn):擔(dān)當(dāng)能力。

比起曹爽被許多人大書(shū)特書(shū)“改革家”的“同情觀點(diǎn)”，大家最常見(jiàn)的其實(shí)是他之后拉胯的政治表現(xiàn)。

當(dāng)曹爽大權(quán)獨(dú)攬，實(shí)現(xiàn)“實(shí)權(quán)”生涯后，這位政治大家的表現(xiàn)堪稱“不堪入目”。

獨(dú)攬大權(quán)的曹爽全然沒(méi)有了任何政治危機(jī)感，他大權(quán)在手，以為自己可以高枕無(wú)憂的享受生活，政治上更是一塌糊涂。

他任命的所謂什么“政治人才”恰如何晏等人，除了會(huì)履行政治特權(quán)，圈占土地以外，一文不名。

按照正史記載，何晏甚至還不顧國(guó)家法律，公然跑到廷尉府，收走了一個(gè)與自己有過(guò)節(jié)的廷尉的印章。

這在一個(gè)有著成熟運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的封建國(guó)家里，簡(jiǎn)直就是不可思議的。

而以上這種現(xiàn)象，在曹爽統(tǒng)治的十年時(shí)間里，不過(guò)是輕描淡寫(xiě)的舉動(dòng)。

曹魏統(tǒng)治前期那些還活著的，擁有豐富政治經(jīng)驗(yàn)的老臣大多受到了曹爽的排擠。

而曹爽所依靠的所謂的“人才”，例如何晏、李勝等人，都是些“草包投機(jī)分子”，一場(chǎng)高平陵政變?nèi)缤昭R，把他們?nèi)即蚧亓嗽巍?/strong>

這些酒囊飯袋甚至對(duì)司馬懿造成不了哪怕一點(diǎn)威脅。

而曹爽最危險(xiǎn)的一點(diǎn)就是，在他統(tǒng)治的十年里，是曹魏集團(tuán)最腐敗的年代，而曹爽就是里邊的領(lǐng)頭羊。

在這個(gè)內(nèi)部矛盾激化且困難重重的帝國(guó)里，曹爽早就被人恨透了。

因此，在高平陵政變發(fā)生后，朝野上下幾乎一邊倒的支持司馬懿。

情況對(duì)曹爽極為不利，不過(guò)他依然比司馬懿當(dāng)年的條件好，至少他可以絕地反擊。

只要曹爽可以安然撤離到許都，憑借許都的糧草和軍隊(duì)，他是有能力和司馬懿一較高下的。

因?yàn)椴芩掷镉幸粡埛浅Ｖ匾恼瓮跖啤』实鄄芊肌?/strong>

就算曹魏帝國(guó)會(huì)因此陷入內(nèi)戰(zhàn)，就算曹爽軍事才能比司馬懿差一點(diǎn)，可曹爽依然有機(jī)會(huì)。

可就是這么一個(gè)“大司馬”，在得到司馬懿的“活命諾言”，竟然一槍不發(fā)，就把軍權(quán)交了出去，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)笑話。

最后，曹爽也因?yàn)樽约旱奶煺娓冻隽俗顟K痛的代價(jià)，自己、黨羽乃至全族被舒了一口氣的司馬懿盡數(shù)斬殺。

結(jié)語(yǔ)

很多人感嘆曹爽最后悲哀的結(jié)局，對(duì)他報(bào)以同情。

可如果真的看看他之前執(zhí)政十?dāng)?shù)年的“政治功績(jī)”就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他對(duì)國(guó)家造成的衰敗，遠(yuǎn)比他的結(jié)局嚴(yán)重。

也正因如此，他才絕對(duì)不可能斗得過(guò)司馬懿。

真正讓曹爽走向陌路的，恐怕就是曹魏三代領(lǐng)導(dǎo)人的早亡，讓這個(gè)缺乏能力的年輕人把持朝政，更給了司馬懿可乘之機(jī)。

這樣的曹爽，成為司馬懿墊腳石，也是必然的事情。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見(jiàn)，廢青工作室與您下期不見(jiàn)不散，部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢(mèng)愚編輯

文獻(xiàn)參考：《二十四史》《史記》《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《戰(zhàn)國(guó)策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點(diǎn)兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。