1、

《古文觀止》的第八篇文章《曹劌論戰(zhàn)》，起點(diǎn)是一場(chǎng)亂倫謀殺案。

魯桓公的夫人文姜沒(méi)有出嫁時(shí)，便和兄長(zhǎng)齊襄公私通。公元前694年，魯桓公和文姜訪問(wèn)齊國(guó)，兄妹兩人舊情復(fù)燃，又翻云覆雨做了一回夫妻。

魯桓公知道戴了綠帽子，大怒，要找齊襄公討個(gè)說(shuō)法。

他哪里知道，齊襄公早已定下殺人滅口的計(jì)劃。

魯桓公進(jìn)宮以后，齊襄公大擺筵席，并不斷的勸酒，魯桓公爛醉如泥。等酒宴結(jié)束，齊襄公命公子彭生抱魯桓公上車，公子彭生趁機(jī)掰斷魯桓公的肋骨，魯桓公死在車?yán)铩?/p>

國(guó)君死在齊國(guó)，魯國(guó)自然不滿意。

齊襄公無(wú)奈，誅殺公子彭生，給了魯國(guó)一個(gè)交代，隨后魯桓公和文姜之子、年僅14歲的公子同即位，史稱魯莊公。

這場(chǎng)亂倫謀殺案結(jié)束了，但文姜的丑事在齊魯大地流傳開(kāi)來(lái)，丈夫又因此而死，即便是親子即位，文姜也不敢再回魯國(guó)，從此便留在齊國(guó)度日。

但文姜在齊國(guó)并不安分，《春秋左傳》里有一份詳細(xì)的文姜行程記錄——

“莊公元年三月，夫人孫于齊。不稱姜氏，絕不為親，禮也�！� “莊公二年冬，夫人姜氏會(huì)齊侯于禚（zhuo）。書(shū)，奸也。” “莊公四年春二月，夫人姜氏享齊侯于祝丘�！� “莊公五年夏，夫人姜氏如齊師�！� “莊公七年春，夫人姜氏會(huì)齊侯于防�！� “莊公七年冬，夫人姜氏會(huì)齊侯于谷�！�

從這份行程記錄可以看出來(lái)，文姜和齊襄公平均每年見(jiàn)一面，和牛郎織女似的，當(dāng)真是兄妹情深。

齊襄公和文姜的感情如膠似漆，魯莊公又年少不能理政，在這樣的背景下，齊國(guó)對(duì)魯國(guó)再無(wú)顧忌，開(kāi)始放心大膽的開(kāi)拓勢(shì)力范圍。

公元前693年，即魯莊公元年，齊襄公便吞并紀(jì)國(guó)的郱（ping）、鄑（zi）、郚（yu）等三座城池。

魯隱公年間曾有“紀(jì)裂繻來(lái)逆女”、“伯姬歸于紀(jì)”、“叔姬歸于紀(jì)”的記載，魯桓公年間，齊國(guó)曾謀求吞并紀(jì)國(guó)，紀(jì)國(guó)命使者到曲阜求援。魯桓公不愿意救援，紀(jì)國(guó)便送女兒給周桓王做王后，希望得到外援。

可以說(shuō)，紀(jì)國(guó)不僅是魯國(guó)的姻親、附屬國(guó)，更是周朝王后的母國(guó)。

齊襄公吞并紀(jì)國(guó)城池，顯然是不把魯國(guó)、周朝放在眼里。

既然魯國(guó)和周朝都不能指望，紀(jì)國(guó)就要自謀出路，于是紀(jì)國(guó)分裂了。公元前691年，紀(jì)國(guó)國(guó)君的弟弟紀(jì)季，帶著一部分城池人口投降齊國(guó)，次年，紀(jì)國(guó)國(guó)君離開(kāi)紀(jì)國(guó)，踏上前途渺茫的逃亡之路。

至此，齊國(guó)徹底吞并紀(jì)國(guó)。

“莊公三年秋，紀(jì)季以酅（xi）入于齊�！�

“莊公四年，紀(jì)侯大去其國(guó)。”

面對(duì)齊國(guó)蠶食自己的勢(shì)力范圍，魯國(guó)發(fā)生了兩件截然不同的事。

其一是“溺會(huì)齊師伐衛(wèi)”，魯國(guó)的公子溺沒(méi)有得到命令，便統(tǒng)兵和齊國(guó)會(huì)盟，共同討伐衛(wèi)國(guó)。

其二是“公次于滑，將會(huì)鄭伯，謀紀(jì)故也。鄭伯辭以難”，魯莊公希望得到鄭國(guó)的援助，共同支持紀(jì)國(guó)，遏制齊國(guó)的擴(kuò)張，但鄭國(guó)拒絕了魯莊公的邀請(qǐng)。

這兩件事和紀(jì)國(guó)分裂發(fā)生在同一年，說(shuō)明隨著齊國(guó)的擴(kuò)張，魯國(guó)出現(xiàn)兩股政治勢(shì)力——

以公子溺為代表的親齊勢(shì)力，放棄?mèng)攪?guó)的國(guó)家利益，準(zhǔn)備追隨齊國(guó)鞏固自己的私人利益。

以魯莊公為代表的親魯勢(shì)力，他們不愿意齊國(guó)坐大，希望能保衛(wèi)魯國(guó)的國(guó)家利益，同時(shí)保衛(wèi)自己的私人利益。

明白這樣的歷史背景，我們才能明白魯莊公和曹劌的心理動(dòng)機(jī)。

2、

公元前686年，齊襄公遇刺身亡。

這場(chǎng)刺殺案的原因并不復(fù)雜。

前一年齊襄公命齊國(guó)大夫連稱、管至父統(tǒng)兵到臨淄西北的葵丘（渠丘）駐扎，約定以一年為期，時(shí)間到了就回臨淄，結(jié)果那年約定的時(shí)間到了，齊襄公的調(diào)兵令卻沒(méi)有到葵丘，連稱和管至父請(qǐng)求回臨淄，齊襄公也不同意。

“瓜時(shí)而往，曰‘及瓜而代’，期戍，公問(wèn)不至。請(qǐng)代，弗許�！�

約定的時(shí)間不作數(shù)，是不是要我們獻(xiàn)了青春獻(xiàn)終生、獻(xiàn)了終生獻(xiàn)子孫�。窟B稱、管至父和齊國(guó)戍邊將士非常不滿意，便決定起兵謀反，把齊襄公拉下馬來(lái)，換一個(gè)齊國(guó)國(guó)君。

歸根到底，他們發(fā)現(xiàn)未來(lái)出現(xiàn)了巨大的不確定性，決定用手里的武器，給自己和子孫后代尋找確定性。

既然要更換齊國(guó)國(guó)君，那他們擁立的對(duì)象是誰(shuí)？

答案是——公孫無(wú)知。

公孫無(wú)知的父親是夷仲年，夷仲年和齊僖公是同父同母的親兄弟，但是夷仲年早逝，齊僖公便把公孫無(wú)知接到宮里，給與豐厚的地位和待遇，甚至一度和時(shí)任太子的齊襄公平起平坐。

換句話說(shuō)，公孫無(wú)知是齊襄公血緣最近的堂兄弟，同時(shí)也是齊襄公最大的政敵。

“僖公之母弟曰夷仲年，生公孫無(wú)知，有寵于僖公，衣服禮秩如嫡。”

正因?yàn)槿绱�，齊襄公即位后極力排斥公孫無(wú)知，公孫無(wú)知感受到巨大的落差，非常怨恨齊襄公。

現(xiàn)在連稱和管至父準(zhǔn)備謀反，便找到公孫無(wú)知，雙方一拍即合，都稱贊對(duì)方“看人真準(zhǔn)”。

齊國(guó)的反對(duì)勢(shì)力已經(jīng)成功串聯(lián)起來(lái)，按照正常情況來(lái)說(shuō)，造反需要內(nèi)應(yīng)，那連稱、管至父、公孫無(wú)知的內(nèi)應(yīng)是誰(shuí)呢？

那個(gè)人就是連稱的堂妹。

連稱的堂妹很早就入宮侍奉齊襄公，但齊襄公迷戀文姜，根本不寵愛(ài)連氏，所以連氏對(duì)齊襄公愛(ài)恨交加。

對(duì)于堂妹的命運(yùn)，連稱非常清楚，于是在造反前找到連氏，讓她監(jiān)視齊襄公的一舉一動(dòng)，隨時(shí)向?qū)m外傳遞消息，一旦造反成功，連氏就能做新君公孫無(wú)知的正室夫人。

連氏的命運(yùn)已經(jīng)觸底，在齊襄公身邊沒(méi)有改變的可能，為了改變命運(yùn)贏得新生，連氏便同意了連稱的要求，做了齊國(guó)反對(duì)勢(shì)力的內(nèi)應(yīng)。

萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)。

那年12月，齊襄公到臨淄西北的薄姑游玩，夜晚住在貝丘城。正是在貝丘，齊襄公見(jiàn)到一只大野豬，旁邊的侍從都說(shuō)：“它好像公子彭生啊”。

公子彭生替齊襄公殺了魯桓公，但他過(guò)河拆橋，誅殺公子彭生平息魯國(guó)的怨恨，可想而知，齊襄公對(duì)公子彭生是有愧疚的。

見(jiàn)到貌似公子彭生的野豬，齊襄公以為是公子彭生來(lái)索命了，大驚，立即取箭射向野豬。

誰(shuí)知道，野豬受了一箭并沒(méi)有立即死去，反而前腿離地直立站起，大聲哀嚎鳴叫，見(jiàn)到這番景象，齊襄公更加確定，這只野豬就是公子彭生，他來(lái)伸冤索命了。

齊襄公的心神大亂，失足掉下戰(zhàn)車，扭傷了腳部。

當(dāng)天夜晚，連稱和管至父便統(tǒng)兵攻入貝丘，誅殺齊襄公，擁立公孫無(wú)知為齊國(guó)國(guó)君。

齊國(guó)反對(duì)勢(shì)力的行動(dòng)如此迅速，極有可能是連氏把齊襄公行動(dòng)不便的消息傳遞出去，甚至說(shuō)野豬是公子彭生的侍從，也不排除是連稱或者連氏，利用齊襄公暴虐無(wú)常發(fā)展起來(lái)的下線人員。

在內(nèi)外合作之下，一場(chǎng)權(quán)力更替的政變，就這么輕松完成了。

而早在政變爆發(fā)前，齊襄公的諸弟便察覺(jué)到危險(xiǎn)，鮑叔牙和公子小白逃奔莒國(guó)，等政變爆發(fā)以后，管仲、召忽和公子糾逃奔魯國(guó)。

因?yàn)楣蛹m的母親是魯國(guó)女子，和文姜、魯莊公都是親戚。

此時(shí)的公子小白和公子糾，都以為要做一輩子流亡公子，魯莊公也準(zhǔn)備供養(yǎng)齊國(guó)逃奔而來(lái)的公子糾，但所有人都沒(méi)有想到，公孫無(wú)知做了不到三個(gè)月的國(guó)君，便被曾經(jīng)的仇人襲擊身亡了。

齊國(guó)君位空缺，各方勢(shì)力立即行動(dòng)起來(lái)，準(zhǔn)備爭(zhēng)奪齊國(guó)的江山。

3、

公元前685年，魯莊公已經(jīng)22歲，具備了處理政務(wù)的能力。

面對(duì)齊國(guó)的變故，魯莊公是怎么想的，其實(shí)不難猜測(cè)。

齊襄公在位的時(shí)候，于公，吞并紀(jì)國(guó)，不斷蠶食魯國(guó)的勢(shì)力范圍，于私，和文姜的關(guān)系不清不楚，導(dǎo)致魯莊公難以挺直腰桿做人。

現(xiàn)在齊襄公和公孫無(wú)知都死了，齊國(guó)君位空缺，只要齊國(guó)新君是魯莊公擁立的，便有可能暫時(shí)扭轉(zhuǎn)齊國(guó)蠶食魯國(guó)的進(jìn)程，齊襄公和文姜的緋聞也將一筆勾銷，魯莊公可以堂堂正正的做人。

在這樣的背景下，魯莊公一定要火中取栗。

能助魯莊公達(dá)成目的的人，就是出自魯國(guó)、管仲和召忽輔佐的公子糾。

于是在聽(tīng)聞公孫無(wú)知死后，魯莊公立即做了三件事。

第一，“公及齊大夫盟于蔇（xi）”，魯莊公和齊國(guó)大夫在蔇城會(huì)盟。

齊國(guó)君位空缺，不僅各諸侯國(guó)蠢蠢欲動(dòng)，齊國(guó)大夫們也必定開(kāi)始站隊(duì)，都希望擁立對(duì)自己有利的公子即位，和魯莊公會(huì)盟的齊國(guó)大夫，基本可以確定是擁護(hù)公子糾的，他們談的內(nèi)容是如何擁立公子糾順利即位。

第二，“夏，公伐齊，納子糾，桓公自莒先入”，魯莊公出兵伐齊，準(zhǔn)備武力擁護(hù)公子糾即位，但公子小白回到齊國(guó)的時(shí)間更早，做了齊國(guó)新國(guó)君。

魯莊公已經(jīng)和齊國(guó)大夫約定了，鮑叔牙和公子小白為什么能先返回齊國(guó)呢？

《春秋左傳》里沒(méi)有寫(xiě)原因，但《史記》里寫(xiě)道——

“小白母，衛(wèi)女也，有寵于厘公（僖公）。小白自少好善大夫高傒。及雍林人殺無(wú)知，議立君，高、國(guó)先陰召小白于莒�！�

公子小白的母親是衛(wèi)國(guó)女子，非常受齊僖公的寵愛(ài)，可以想見(jiàn)，公子小白的青少年時(shí)期一定是幸福的，那么在愛(ài)屋及烏之下，公子小白天然擁有雄厚的政治資本。

正因?yàn)槿绱耍拍茉谔颖架靽?guó)之前，就和齊國(guó)大夫高傒結(jié)交，而高傒的背后是做為旁支宗室的高氏家族，國(guó)氏也極有可能是高氏的政治盟友。

換句話說(shuō)，公子小白早已和高氏、國(guó)氏結(jié)為政治盟友，組成一個(gè)穩(wěn)定的奪權(quán)班子、統(tǒng)治班子。

等到齊國(guó)君位空缺以后，高、國(guó)兩族立即做出擁立公子小白的決定，并以最快的速度通知莒國(guó)的公子小白，返回齊國(guó)即位。

這一系列電石火光中做出的決定，沒(méi)有多年的磨合、相知是做不到的。

而公子糾的母親是魯國(guó)女子，雖然沒(méi)有齊僖公時(shí)期是否受寵的記載，但起碼在齊國(guó)逐漸蠶食魯國(guó)的齊襄公時(shí)期，公子糾必然是受到排擠的，齊國(guó)大夫更不會(huì)站隊(duì)公子糾。

這次擁立公子糾的齊國(guó)大夫，幾乎都是臨時(shí)拼湊起來(lái)的，磨合程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，便沒(méi)有及早通知公子糾回國(guó)即位。

即便如此，魯莊公的反應(yīng)并不慢。

“魯聞無(wú)知死，亦發(fā)兵送公子糾，而使管仲別將兵遮莒道，射中小白帶鉤。小白詳死，管仲使人馳報(bào)魯。魯送糾者行益遲，六日至齊，則小白已入，高傒立之，是為桓公�！�

聽(tīng)聞公孫無(wú)知遇刺，魯莊公立即出兵護(hù)送公子糾，并命管仲統(tǒng)兵堵在莒國(guó)回齊的路上，管仲甚至和公子小白打了一仗，射中他身上的帶鉤，公子小白靈機(jī)一動(dòng)，立即躺在車上裝死。

管仲見(jiàn)到這個(gè)場(chǎng)景，做出一個(gè)錯(cuò)誤的決定——命人到曲阜向魯莊公報(bào)捷，說(shuō)戰(zhàn)士射死公子小白，我們贏定了。

聽(tīng)到這個(gè)消息，魯莊公是什么反應(yīng)尚不確定，但護(hù)送公子糾的兵馬，明顯是相信了，抱著穩(wěn)贏的心態(tài)慢慢前進(jìn)，足足用了六天才到了齊國(guó)。

而那個(gè)時(shí)候，公子小白已經(jīng)即位為齊國(guó)國(guó)君，史稱齊桓公。

就差一點(diǎn)，魯莊公便要成功了。

然而天時(shí)、地利、人和造成的一念之差，導(dǎo)致時(shí)移事易。

第三，“師及齊師戰(zhàn)于乾時(shí)，我?guī)煍】?jī)”，魯莊公不甘心錯(cuò)失千載難逢的機(jī)遇，齊桓公怨恨魯莊公擁立公子糾，齊魯爆發(fā)了一場(chǎng)大戰(zhàn)，結(jié)果魯國(guó)戰(zhàn)敗。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，親自在前線指揮的魯莊公，差點(diǎn)做了齊國(guó)俘虜，還是逃離國(guó)君專用的戰(zhàn)車，換了一輛普通戰(zhàn)車才回到曲阜。

從此魯莊公得到一個(gè)非常重要的教訓(xùn)——正面作戰(zhàn)，魯國(guó)不是齊國(guó)的對(duì)手。

做為政治和軍事的勝利者，齊桓公和鮑叔牙要求魯莊公誅殺公子糾，并把管仲和召忽送回齊國(guó)。

魯莊公無(wú)奈，下令誅殺公子糾，召忽自殺，管仲請(qǐng)求回到齊國(guó)接受處罰，結(jié)果被鮑叔牙推薦給齊桓公，做了齊國(guó)的國(guó)相。

經(jīng)過(guò)這一番政治、軍事、膽識(shí)、謀略、機(jī)遇的較量，魯莊公徹底錯(cuò)過(guò)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。

4、

齊桓公成功做了齊國(guó)國(guó)君，但他的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，他要憑借齊國(guó)的強(qiáng)盛國(guó)力，在這個(gè)禮崩樂(lè)壞的時(shí)代建立霸業(yè)。

他瞄準(zhǔn)的第一個(gè)目標(biāo)就是魯國(guó)。

于公，魯國(guó)是齊國(guó)的鄰國(guó)，削弱魯國(guó)才能保證齊國(guó)的安全，于私，魯莊公曾支持公子糾，如果不能徹底擊敗魯國(guó)，齊桓公難消心頭之恨。

公元前684年，齊桓公出兵伐魯。

《春秋左傳》的原文是——“莊公十年春，齊師伐我�！�

這個(gè)“伐”字很有講究。

“凡師，有鐘鼓曰伐，無(wú)曰侵，輕曰襲”，春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果敵方擺出鐘鼓，堂堂正正的交戰(zhàn)，稱為伐，沒(méi)有鐘鼓說(shuō)明沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)理由，稱為侵，如果用輕兵出其不意攻其不備，稱為襲。

堂堂正正的“伐”是正常作戰(zhàn)，“侵”和“襲”是要被世人恥笑的。

齊桓公伐魯，正是帶著鐘鼓堂堂正正而來(lái)。

前一年的“乾時(shí)之戰(zhàn)”已經(jīng)說(shuō)明，正面作戰(zhàn)，魯國(guó)不是齊國(guó)的對(duì)手，那面對(duì)齊桓公的伐魯大軍，魯莊公該怎么做？

其實(shí)除了硬碰硬以外，魯莊公也不知道該怎么做。

但在關(guān)鍵時(shí)刻，曹劌來(lái)了。

春秋時(shí)期的姓氏沒(méi)有普及，曹劌有姓有名，說(shuō)明地位并不低，起碼祖上是顯赫的。

魯國(guó)的西南部是曹國(guó)，始祖是周文王之子曹叔振鐸，而曹國(guó)和魯國(guó)的關(guān)系非常親密，《春秋左傳》里有“曹大子來(lái)朝，賓之以上卿”、“公會(huì)鄭伯于曹”的記載，曹劌極有可能是來(lái)自曹國(guó)的公子、公孫。

正是有這樣的顯赫身份，曹劌才能輕松見(jiàn)到魯莊公，否則絕無(wú)可能。

曹劌問(wèn)魯莊公：“你準(zhǔn)備如何打這一仗？”

魯莊公說(shuō)道：“衣食所安，弗敢專也，必以分人”，我不獨(dú)自享受豪宅美食，準(zhǔn)備減少用度，分給缺衣少食的人。

曹劌的評(píng)價(jià)一針見(jiàn)血：“小惠未遍，民弗從也”，你把自己的豪宅美食分出去，又能分給幾個(gè)人？這種小恩小惠都是形式主義，人民不會(huì)認(rèn)可的。

魯莊公又說(shuō)：“犧牲、玉帛，弗敢加也，必以信”，祭祀神明用的物品，我一定按規(guī)定使用，絕不超標(biāo)。言外之意就是，狠抓精神文明建設(shè)，取信于民、取信于神。

曹劌依然不認(rèn)可：“小信未孚，神弗福也”，還是小恩小惠，不會(huì)感動(dòng)神明的，人民更不相信。

見(jiàn)到曹劌較真，魯莊公終于說(shuō)出真正的答案：“小大之獄，雖不能察，必以情”，魯國(guó)的司法案件很多，雖然我不能處理的盡善盡美，但一定根據(jù)實(shí)際情況來(lái)處理，絕不制造冤案假案。

人民追求公平公正，但沒(méi)有追求絕對(duì)的公平公正，那是不可能的，很多時(shí)候，人民要的只是一個(gè)態(tài)度，國(guó)君以“為人民服務(wù)”的態(tài)度來(lái)處理政務(wù)，哪怕稍微有些過(guò)錯(cuò)，人民也能理解。

國(guó)君有了為人民服務(wù)的態(tài)度，人民便有了希望，愿意追隨國(guó)君繼續(xù)向前走。

這才是國(guó)君給人民的大恩大惠。

曹劌聽(tīng)到這句話，直接表態(tài)：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)，則請(qǐng)從”，你有這樣的態(tài)度，說(shuō)明是懂事的國(guó)君，可以和齊國(guó)一戰(zhàn)了，我和你一起去吧。

“公與之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之，劌曰未可。齊人三鼓，劌曰可矣，齊師敗績(jī)。公將馳之，劌曰未可。下，視其轍，登軾而望之，曰可矣，遂逐齊師”。

曹劌和魯莊公乘坐一輛戰(zhàn)車，在長(zhǎng)勺遭遇齊軍。

齊軍是帶著鐘鼓的堂堂正正之軍，魯軍也是帶著鐘鼓的堂堂正正之軍，正常情況下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的流程一定是擂鼓、沖鋒、收兵，贏家宣布勝利，輸家宣布戰(zhàn)敗，然后準(zhǔn)備下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

不論預(yù)估的戰(zhàn)爭(zhēng)勝率如何，都要按戰(zhàn)爭(zhēng)流程進(jìn)行，所以剛遇到齊軍，魯莊公便下令擂鼓沖鋒。

但曹劌拉住魯莊公，時(shí)機(jī)不到，咱們?cè)俚鹊取?/p>

等齊軍擂鼓三次，曹劌才說(shuō)：“就是現(xiàn)在，咱們沖吧”，然后擂鼓沖鋒，一戰(zhàn)擊敗齊軍。

為什么要這樣呢？

因?yàn)閷?duì)于曹劌來(lái)說(shuō)，“乾時(shí)之戰(zhàn)”是正面作戰(zhàn)，魯軍敗給齊軍，“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”同樣是正面作戰(zhàn)，魯軍戰(zhàn)勝的概率并不高。

既然正面作戰(zhàn)的勝率不高，那魯軍要戰(zhàn)勝齊軍，必須出奇兵。

齊人三鼓，就是曹劌的奇兵。

春秋時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前可以選擇不戰(zhàn)，拖延敵軍的時(shí)間，季梁給隨國(guó)國(guó)君提的“弗許而后戰(zhàn)，所以怒我而殆寇也”，就是這個(gè)思路�？绍婈�(duì)一旦開(kāi)到戰(zhàn)場(chǎng)上，鼓聲響起就一定要戰(zhàn)，這是各諸侯國(guó)都承認(rèn)的潛規(guī)則。

在這樣的背景下，齊軍擂鼓三次魯軍卻不交戰(zhàn)，導(dǎo)致齊軍出現(xiàn)兩個(gè)后果——

其一，齊軍三次準(zhǔn)備作戰(zhàn)都沒(méi)成功，士氣暴跌。如果你考公三次都沒(méi)能上岸、表白三次都沒(méi)能成功，肯定不會(huì)再做第四次了，原因很簡(jiǎn)單，心氣沒(méi)了。

齊軍就是沒(méi)有心氣了，正所謂“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”

其二，齊軍準(zhǔn)備堂堂正正和魯軍作戰(zhàn)，在齊軍的慣性思維中，認(rèn)為魯軍也會(huì)堂堂正正作戰(zhàn)。齊軍擂鼓就是發(fā)給魯軍的邀請(qǐng)函，魯軍三次都不接受，在齊軍看來(lái)，魯軍極有可能不愿意打仗。

齊軍伐魯，魯卻不愿意應(yīng)戰(zhàn)，可以視為魯臣服于齊，齊軍的戰(zhàn)略目的就達(dá)到了。

既然達(dá)到目的，又沒(méi)有再戰(zhàn)的能力，齊軍便離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備回國(guó)。

可以說(shuō)，齊軍是遵守禮法的，始終按照各諸侯國(guó)的潛規(guī)則做事，但齊軍沒(méi)有想到，就在這個(gè)時(shí)候，魯軍開(kāi)始進(jìn)攻了。

有準(zhǔn)備打沒(méi)準(zhǔn)備，一打一個(gè)準(zhǔn)，齊軍大敗。

隨后，曹劌下車察看齊軍的車轍、旗幟是否混亂，確定齊軍真的戰(zhàn)敗而逃之后，又建議魯莊公發(fā)動(dòng)追擊，徹底戰(zhàn)勝齊軍。

那魯莊公為什么同意曹劌的戰(zhàn)術(shù)呢，魯國(guó)是最遵守禮法的，以這種不講武德的戰(zhàn)術(shù)擊敗齊軍，魯莊公就不怕被世人戳脊梁骨？

可能曹劌制止魯莊公以后，魯莊公也冷靜下來(lái)，想到“乾時(shí)之戰(zhàn)”的教訓(xùn)，不敢在戰(zhàn)場(chǎng)上賭國(guó)運(yùn)，左右權(quán)衡之下，決定先渡過(guò)眼前的難關(guān)再說(shuō)，便默認(rèn)了曹劌破壞禮法、破壞潛規(guī)則的戰(zhàn)術(shù)。

總的來(lái)說(shuō)，魯莊公和曹劌利用齊軍遵守潛規(guī)則的漏洞，把“伐”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙u”，用不光彩的方式取得長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利。

之所以說(shuō)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)不光彩，是因?yàn)轸斍f公和曹劌，真的顛覆了世人的認(rèn)知。

但第一個(gè)吃螃蟹的人，能享受到最豐厚的紅利。

戰(zhàn)勝齊軍保家衛(wèi)國(guó)，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)流傳千古，就是魯莊公和曹劌享受到的豐厚紅利。

5、

經(jīng)過(guò)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的勝利，魯國(guó)徹底黑化，不再遵守禮法和潛規(guī)則，此后魯國(guó)故技重施了兩次。

第一次是公元前684年夏天，即“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的數(shù)月以后，齊桓公和宋國(guó)組成聯(lián)軍，進(jìn)犯魯國(guó)的郎城。

戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者，毫無(wú)疑問(wèn)是齊桓公。

按照以往慣例，魯國(guó)要堂堂正正的迎戰(zhàn)。

但魯國(guó)大夫公子偃不同意，命人給戰(zhàn)馬蒙上虎皮，然后統(tǒng)領(lǐng)前鋒悄悄出城，魯莊公統(tǒng)領(lǐng)大軍跟隨其后，襲擊了立足未穩(wěn)的宋軍，一路追到乘丘。

宋軍大敗，齊軍孤立無(wú)援，便撤回去了。

“莊公十年夏六月，齊師、宋師次于郎。公子偃曰：宋師不整，可敗也。宋敗，齊必還，請(qǐng)擊之。公弗許。自雩門(mén)竊出，蒙皋比而先犯之。公從之。大敗宋師于乘丘。齊師乃還�！�

這座郎城是魯隱公在曲阜郊外修建的，乘丘在山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)境內(nèi)，距離曲阜也不遠(yuǎn)。齊宋組成聯(lián)軍，意味著齊國(guó)和宋國(guó)結(jié)盟，形成夾擊魯國(guó)之勢(shì)。

如果魯軍戰(zhàn)敗，曲阜便要被齊宋聯(lián)軍攻破，魯國(guó)必然要簽訂城下之盟，淪為齊國(guó)的附屬國(guó)，魯莊公更沒(méi)有資格堂堂正正的做人。

恰恰是不遵守禮法和潛規(guī)則，魯國(guó)才打贏這場(chǎng)保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二次是公元前683年夏，宋國(guó)為報(bào)乘丘戰(zhàn)敗的仇，出兵伐魯，魯莊公親自統(tǒng)兵迎戰(zhàn)。兩軍遭遇之后，不等宋軍完成布陣，魯莊公便統(tǒng)領(lǐng)魯軍沖殺過(guò)去，一舉擊敗宋軍。

“莊公十一年夏，宋為乘丘之役故，侵我。公御之。宋師未陳而薄之，敗諸鄑。”

經(jīng)過(guò)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”和這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，魯莊公基本遏制住齊國(guó)蠶食魯國(guó)的進(jìn)程，挽回?fù)砹⒐蛹m失敗而造成的損失，保衛(wèi)了魯國(guó)的江山社稷。

清洗魯國(guó)的親齊勢(shì)力，鞏固魯莊公的執(zhí)政地位，自然是題中應(yīng)有之義。

6、

現(xiàn)在來(lái)看《曹劌論戰(zhàn)》，我們可以說(shuō)，最遵守禮法的魯國(guó)，要用違背禮法的手段保家衛(wèi)國(guó)，其實(shí)是迫不得已。

魯隱公想重建的政治秩序，因?yàn)槌錾肀百v、遇刺身亡沒(méi)有建立起來(lái)。魯桓公沒(méi)有戰(zhàn)略定力，東一榔頭西一棒子的瞎折騰18年，導(dǎo)致山頭林立、卿大夫坐大成為魯國(guó)常態(tài)。

魯莊公受命于危難之際，禮法已經(jīng)成為他的絆腳石，他只能和現(xiàn)在的朝鮮、伊斯蘭國(guó)家一樣，在褲襠里掛兩顆手榴彈，誰(shuí)敢來(lái)侵犯就和誰(shuí)拼命。

但他能做的也僅此而已了。

魯莊公憑借個(gè)人能力，勉強(qiáng)維持了32年，公元前662年薨逝以后，其弟慶父、叔牙、季友因?yàn)槔^承人問(wèn)題爭(zhēng)斗不休，最終三個(gè)家族互相妥協(xié)，成為魯國(guó)政治山頭、卿大夫勢(shì)力的代表。

因?yàn)閼c父、叔牙、季友都是魯桓公之子，史稱為三桓。

“魯由此公室卑，三桓強(qiáng)�！�

魯國(guó)再也無(wú)力回天。

而齊桓公在管仲的輔佐下，整頓國(guó)內(nèi)政治秩序，用魚(yú)鹽之利開(kāi)拓經(jīng)濟(jì)增量，以“尊王攘夷”的口號(hào)維護(hù)周朝禮法，已經(jīng)成為公認(rèn)的天下霸主。

“內(nèi)政不修，外舉事不濟(jì)”，這個(gè)大爭(zhēng)之世，唱主角的終究是齊桓公。

魯莊公的畢生努力，更像一場(chǎng)困獸之斗，被逼到絕境的自衛(wèi)反擊。