先說美國這個國家之所以強(qiáng)大的邏輯到底是什么？

美國最初的那撥人就是歐洲大陸被排擠打壓的新教徒。在踏上美洲大陸那一天，他們就得去冒險，否則活下來都很難，別說什么開疆拓土了。

所以美國人這侵略性是娘胎里帶的。

能在美洲大陸站穩(wěn)腳跟，是生存的需要和歷屆美國聯(lián)邦政府的一系列刺激政策。將印第安人幾乎殺得精光，就是這一系列刺激政策的結(jié)果，當(dāng)然客觀原因是原住民太菜。要是換個地方，比如在歐洲大陸，再大力度的刺激政策都不管用，不被打出屎來就不錯了，否則當(dāng)初就不會被趕出歐洲。

接下來就是借英法矛盾將英國趕出美國，從法國廉價獲得法國在北美的大片殖民地，從俄國手里購得阿拉斯加也是同理。

當(dāng)然會有人說這都是正經(jīng)買賣，和美國的侵略性有什么關(guān)系，但是如果仔細(xì)了解當(dāng)時的背景，美國這就是趁火打劫。

之后的美墨戰(zhàn)爭，面對實(shí)力比自己弱一截的對手，美國下刀子那叫個穩(wěn)準(zhǔn)狠。這已經(jīng)是不加掩飾的侵略了。

一戰(zhàn)是美國軍事崛起的最重要節(jié)點(diǎn)。但別忘了，美國將德軍打得滿地找牙已經(jīng)是1918年，這是一戰(zhàn)結(jié)束的那一年，也就是說，美國是在傳統(tǒng)歐洲列強(qiáng)都只剩半口氣的時候才上去狠狠踹了一腳。

二戰(zhàn)就不用說了，珍珠港被炸是1941年年底，之前兩天，蘇聯(lián)在莫斯科對德軍開始進(jìn)行大反攻。

瞧瞧美國參戰(zhàn)的日子，又是趁你病要你命的節(jié)奏?？梢哉f，美國又一次熟練地玩起了趁火打劫。

由這兒看，美國和真正巔峰期的硬碴子沒干過仗。好像也不是沒有，如果火燒白宮算的話，那也是被曾經(jīng)的宗主國偷了塔教做人。

美國跟曾經(jīng)如日中天的蘇聯(lián)一度想伸伸手，所以1962年有個“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”。但是這個被大家普遍接受的所謂“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”是美西方語境下的叫法，事實(shí)上應(yīng)該叫“意大利、土耳其導(dǎo)彈危機(jī)”才對。因?yàn)檫@事兒是美國先犯賤將導(dǎo)彈部署到足以威脅蘇聯(lián)國家安全的意大利和土耳其。都知道蘇聯(lián)撤出了部署在古巴的導(dǎo)彈，美國隨后從意大利、土耳其運(yùn)走其部署的導(dǎo)彈這事兒，美國從來不說，當(dāng)然，也不讓別人說。

自1962年開始，美國之后從未和與他一個級別的對手針鋒相對地交過手。

美國為什么會同時具有侵略性和投機(jī)性這兩種特征？根本原因其實(shí)就一個，誰當(dāng)總統(tǒng)，誰是美國聯(lián)邦政府的老大，都傾向于追求短期利益。畢竟在職就四年，四年中間還有個中期選舉，中期選舉參眾兩院總統(tǒng)所在的政黨如果沒有多數(shù)席位，他幾乎啥事都干不成。

這種選舉政治客觀上就要求美國現(xiàn)任政府要在短期內(nèi)解決財富增量的問題，而且還不能從國內(nèi)挖，見效太慢選民們等不及不說，餅沒畫你先掰掉一塊兒，那就更不能忍，為了選票，見效最快的無疑就是對外侵略擴(kuò)張。

但是對外擴(kuò)張，你不能可著勁兒死人，否則別說得不到選票，大家都得上街。越戰(zhàn)之所以激起美國國內(nèi)的反戰(zhàn)高潮，就與這有關(guān)。

由此美國開啟了戰(zhàn)爭的升級版，那就是盡量挑起代理人戰(zhàn)爭，除非有軟柿子能橫豎放開了捏。伊拉克就是美國相中的，且啃得很成功的軟柿子。

回到此次巴以戰(zhàn)爭，美國對以色列的支持力度是明顯低于以色列預(yù)期的，以色列和美國時不時拌拌嘴，原因就在這兒。

這次美國為什么猶豫不決，原因就是前面說的，拜登政府如果撲得太狠，不符合他的短期利益。大選在即，除了哈馬斯，以色列和周邊武裝勢力已經(jīng)打成了一鍋粥。這還是和非政府武裝打，美國如果下場直接幫以色列，伊朗動不動手不清楚，但福特號航母戰(zhàn)斗群躲在伊朗導(dǎo)彈射程之外的地中海為以色列搖旗吶喊就已經(jīng)說明美國的擔(dān)心。要知道他得到的情報信息比圍觀的吃瓜群眾多太多了。

一旦伊朗動手，俄羅斯在東歐方向會不會再打一桿子，這可不是美國能決定了的。由此釀成三戰(zhàn)，那美國得先上，他就成了很有可能被別人摘的果子，美國是不會這么玩的。

福特號航母走了，說明美國看出來伊朗等勢力準(zhǔn)備介入了。再不走，憑著年邁的航母，是會丟大臉的。到那時，紙老虎就被戳穿在世人面前。

美國既然是這種態(tài)度，以色列就已經(jīng)輸?shù)袅税鸵詰?zhàn)爭。

以色列要敢孤注一擲加強(qiáng)力度，他可以不顧國際輿論，但美國不行。財主家的狗偷了雞，財主想一推六二五，那就別怪全村人拆你財主家院墻。

以色列那點(diǎn)戰(zhàn)略縱深和人口基數(shù)，要往美國大選結(jié)束撐有點(diǎn)費(fèi)勁。以色列他死不起，也沒法真的落實(shí)大規(guī)模屠殺平民。大規(guī)模屠殺平民那就是往美西方一直鼓吹的價值觀上潑黑漆，美西方再支持以色列，那就是沒有道德底線與世界對立。

現(xiàn)在以色列尷尬的地方在于進(jìn)也進(jìn)不去，退也退不了，想通過停戰(zhàn)拖延時間，哈馬斯這邊兒就給否了。

地面入侵兩個月了，三十萬軍隊(duì)對戰(zhàn)三萬哈馬斯，以色列都沒拿下加沙地帶。八角籠地面技玩不動，說起來歇會，巴勒斯坦哈馬斯不會順著你來吧。

胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等組織看樣子是打算將論持久戰(zhàn)進(jìn)行到底了，他們可是在包圍圈外，回旋余地太大了，以色列怎么周旋，原地轉(zhuǎn)圈自己不暈嗎！

這場戰(zhàn)爭將來不管以什么方式結(jié)束，所有人都是贏家，輸?shù)闹挥幸陨小０屠账固贡緛砭褪歉F困潦倒，現(xiàn)在也沒有比以前慘到哪里去。哈馬斯多少還刷了一波存在感，讓世界對他們有了個認(rèn)識。以色列是實(shí)實(shí)在在被拖著摔了一個大跟頭。

已經(jīng)在踐踏人類文明的以色列，他的勝利是建立在美國強(qiáng)大的基礎(chǔ)上的。但沒有永遠(yuǎn)的帝國，現(xiàn)在以色列有多囂張，未來就有多凄慘，以色列幾千年無法立國不是沒有原因的。

從軍事層面上說，以色列拿下加沙甚至整個巴勒斯坦地區(qū)都不困難。以色列為什么花費(fèi)幾十年時間以開拓團(tuán)定居者的模式慢慢蠶食巴勒斯坦土地？因?yàn)橐陨泻芮宄?，武力拿下加沙根本解決不了實(shí)質(zhì)性問題。

以色列要真的相信軍事手段能解決問題，這和美國、蘇聯(lián)打阿富汗又有什么區(qū)別，軍事實(shí)力是碾壓不假，但除非把所有人殺了，否則要不了幾年人家就會卷土重來。鄰居是搬不走的，如果戰(zhàn)爭能解決問題，以色列也不用打幾十年。

即使拿下加沙地帶，以色列也將永無寧日，200多萬巴勒斯坦人不會停止反抗。伊朗、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克民兵、敘利亞等國家和民間武裝不會讓以色列安寧?？梢哉f，以色列已經(jīng)把除軍事能力之外的政治、經(jīng)濟(jì)、文化實(shí)力輸?shù)貌畈欢嗔恕?/p>