日前，一則“#我小叔才50歲就已經(jīng)被社會(huì)淘汰了# ”話題沖上微博熱搜第一，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有博主寫道，自己的小叔因?yàn)闇p少無(wú)效的社交，才50歲就被社會(huì)淘汰，與社會(huì)脫節(jié)了。被微博熱搜放大傳播以后，詞條撲面而來(lái)的焦慮感擊中不少網(wǎng)友的心。有的網(wǎng)友表示，看著熱搜對(duì)未來(lái)很惶恐，自己還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到50歲。

50歲正是年富力強(qiáng)的時(shí)候，更沒(méi)有到退休的年齡，微博熱搜卻說(shuō)小叔“淘汰”了。它引申出來(lái)的問(wèn)題是，隨著微博等社交平臺(tái)上年齡焦慮與年齡歧視愈演愈烈，年輕人開始懷疑，自己未來(lái)會(huì)不會(huì)和社會(huì)“脫鉤”，參與社會(huì)的通道會(huì)不會(huì)逐漸關(guān)閉？

“淘汰”這個(gè)詞的意思是：“經(jīng)由選擇或競(jìng)爭(zhēng)，剔除較低劣的人或物?！焙苊黠@，這個(gè)詞本身已經(jīng)是一種鮮明的價(jià)值判斷。事實(shí)上也有不少人認(rèn)為，“小叔”減少無(wú)效社交是一種主動(dòng)選擇，是“活得更通透了”。然而很難否認(rèn)，這種通透的活法，在當(dāng)下很難被社會(huì)接納，它不是一種主流的敘事。

而正因?yàn)榉侵髁鳎拍苌蠠崴眩哂袪?zhēng)吵與流量?jī)r(jià)值。

在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)人都無(wú)法像小叔那樣，做到無(wú)欲無(wú)求?，F(xiàn)在大多數(shù)人都會(huì)卷入一些無(wú)意義的社交中，甚至連朋友圈這樣的私人領(lǐng)地，都得用來(lái)發(fā)工作內(nèi)容，為工作服務(wù)。

所以，循規(guī)蹈矩的人，羨慕通透的小叔，又不敢像小叔那樣，和社交、加班、走親戚等內(nèi)容切割，大膽地想怎么過(guò)就怎么過(guò)。

問(wèn)題在于，小叔們的生活，應(yīng)該被世俗標(biāo)準(zhǔn)定義嗎？50歲了減少社交，就要被微博熱搜絞刑架審判為“淘汰”嗎？

多元化的時(shí)代，我們當(dāng)然應(yīng)該有豐富的選擇余地，可以遵從內(nèi)心的想法生活，而不是被世俗標(biāo)準(zhǔn)牽著走；社交媒體更不應(yīng)該渲染或制造焦慮，讓社會(huì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)變得單一化。

這似乎是一個(gè)矛盾的局面。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，五花八門的生活方式，都擁有了展示的舞臺(tái)，我們有了尋找同類的渠道，大家可以結(jié)成興趣小組，尋找志同道合的朋友。然而另一方面，社交媒體又在潛移默化地，用一套標(biāo)準(zhǔn)化的模板來(lái)反復(fù)灌輸，影響我們的獨(dú)立判斷。

就像當(dāng)我們看到“#我小叔才50歲就已經(jīng)被社會(huì)淘汰了# ”這樣的微博熱搜詞條時(shí)，那種撲面而來(lái)的焦慮感，多多少少會(huì)強(qiáng)化大眾的認(rèn)知，仿佛淡泊名利、不積極社交，就會(huì)和社會(huì)脫節(jié)，面臨被“淘汰”出局的風(fēng)險(xiǎn)，成為“被剔除的低劣的人和物”。

像小叔一樣生活的人，當(dāng)然真實(shí)存在，社交媒體給了我們一個(gè)真實(shí)了解別人生活的視角。但將它包裝成一個(gè)有流量的話題，并推到輿論前臺(tái)，供大家圍觀品味，何嘗不是在渲染社會(huì)焦慮，傳遞負(fù)面情緒呢？

小叔社交寂寞、淡泊名利的態(tài)度，對(duì)于微博平臺(tái)來(lái)說(shuō)，其實(shí)完全可以有另一種講法，比如“小叔重新定義了自己的生活”。然而比起50歲就被淘汰的敘事，這樣的敘述太溫暖了，不能體現(xiàn)社會(huì)的冷漠和叢林法則，缺少了沖突性和話題性，制造不出熱搜最看重的“焦慮感”。

沒(méi)有焦慮與對(duì)立，就沒(méi)有流量爆點(diǎn)，也就沒(méi)法登上熱搜。這也就不難理解，為什么這么多的網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)對(duì)立都因熱搜爆發(fā)。

社交媒體通過(guò)制造流量的方式，對(duì)大眾進(jìn)行說(shuō)教，在潛移默化中，也進(jìn)行了價(jià)值觀的傳遞，這可能是很多人沒(méi)有察覺到的事實(shí)。

我們羨慕小叔那樣，敢于做真實(shí)自我的人。遺世獨(dú)立的生活姿態(tài)，當(dāng)然不該被定義為淘汰。信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每一種生活方式，都應(yīng)該被社會(huì)接納，哪怕活法很小眾，也不必?fù)?dān)心被排斥，被切斷職場(chǎng)晉升、社會(huì)參與的通道。

微博平臺(tái)曾承認(rèn)人工編輯對(duì)熱搜的干預(yù)。所以其也不是對(duì)社情民意的“客觀呈現(xiàn)”，更隱藏著人對(duì)新聞和信息的價(jià)值判斷。網(wǎng)友看到此類熱搜時(shí)應(yīng)該有所警惕，避免其價(jià)值觀對(duì)大眾的規(guī)訓(xùn)。

對(duì)微博自身來(lái)說(shuō)，面對(duì)同一事物，它應(yīng)該給“小叔重新定義了自己的生活”這類詞條更多生存空間，而不是炒作#我小叔才50歲就已經(jīng)被社會(huì)淘汰了#。追逐流量，放大年齡歧視、職場(chǎng)歧視、社交歧視，傳遞一種不社交拍馬、阿諛?lè)暧蜁?huì)被淘汰的危機(jī)感，不會(huì)使我們的社會(huì)更好。

減少焦慮制造和負(fù)面情緒傳導(dǎo)，也許會(huì)少一些流量，但卻能讓更多的人，敢于做真實(shí)的自我。