幫不幫伊朗渡過難關(guān)？原因沒有你想象中的那么簡單

文|清哲木

在當前中東地區(qū)風云突變的緊要關(guān)頭，隨著地區(qū)局勢的驟然升級，中國作為伊朗的戰(zhàn)略伙伴其立場與行動備受國際關(guān)注。有不少網(wǎng)友認為在伊朗生死存亡的關(guān)鍵時刻，中國應(yīng)該出手相助，可現(xiàn)實是中國不僅沒有如某些預(yù)期般深度卷入對抗，反而展現(xiàn)出極強的戰(zhàn)略克制，明確站在和平與對話的一邊。這種姿態(tài)的背后，既是中國外交原則的必然體現(xiàn)，也深刻反映了中伊關(guān)系中長期存在的現(xiàn)實落差與信任赤字。

總之一句話告訴你，中伊關(guān)系沒有你想象中的那么“鐵”，我今天特意用了大半天的時間，系統(tǒng)的梳理了一下，寫了一篇淺析文章和朋友們分享。中國與伊朗的關(guān)系長期以來被視為國際政治中一組復(fù)雜而重要的雙邊關(guān)系。作為全面戰(zhàn)略伙伴，兩國在能源、經(jīng)貿(mào)和地區(qū)事務(wù)上有著廣泛的合作。然而，這種關(guān)系并非一帆風順，尤其在當前中東局勢持續(xù)緊張的背景下，中國的立場清晰而堅定：堅持和平解決爭端，反對使用武力，絕不卷入他國軍事對抗。與此同時，我們應(yīng)該多看看新聞報道，伊朗在與中方合作中屢次出現(xiàn)的失信行為，也嚴重侵蝕了雙邊互信的基礎(chǔ)。

面對美伊緊張局勢，中國始終秉持客觀公正的立場，呼吁各方保持克制，通過對話談判解決問題。

2026年2月26日，外交部發(fā)言人毛寧在記者會上明確表示：“中方一貫主張通過政治外交途徑解決問題，反對在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力�！� 當被問及若美國攻擊伊朗中國是否會支持伊朗時，毛寧強調(diào)“中方支持伊朗政府和人民維護國家穩(wěn)定和正當權(quán)益，希望各方珍惜和平，保持克制”。這清晰表明，中國的支持限于政治和外交層面，而非軍事介入。

2026年3月3日，毛寧進一步闡述了中方三點立場：立即停止軍事行動；盡快重回對話談判；共同反對單邊行徑。王毅外長也明確指出，美國和以色列在談判進程中對伊朗發(fā)動襲擊“不可接受”，大國不能憑借軍事優(yōu)勢任意攻擊他國。這些表態(tài)充分體現(xiàn)了中國作為負責任大國，致力于勸和促談、維護國際關(guān)系基本準則的角色，絕不會為伊朗提供軍事支持或卷入與美國的直接對抗。

中伊關(guān)系的另一重障礙，在于伊朗在國際關(guān)系問題上多次表現(xiàn)出失信于中國的行為，或未能充分考慮中國的利益與關(guān)切。這些有據(jù)可查的事實，讓中國在處理對伊關(guān)系時不得不保持審慎。盡管中國在國際場合多次為伊朗仗義執(zhí)言，但伊朗在雙邊合作中卻屢次出現(xiàn)背信棄義的行為，嚴重透支了中國的戰(zhàn)略信任。以下是一些關(guān)鍵事例：（（以下信息來源于網(wǎng)絡(luò)公開資料）

1.單方面撕毀重大合同：2015年伊核協(xié)議簽署后，伊朗立刻單方面廢止了與中國企業(yè)簽訂的14個基建項目，總價值約120億美元，包括德黑蘭地鐵延長線、煉油廠等，理由竟是“歐洲技術(shù)更優(yōu)”。這些項目最終大多爛尾，導(dǎo)致中企前期投入血本無歸。

2.泄露中國企業(yè)機密以換取美國妥協(xié)：2014年伊核談判期間，伊朗為向美國示好，主動提供了68家中資企業(yè)（包括華為、中興）的交易數(shù)據(jù)，這些信息后來成為美國制裁中國企業(yè)的關(guān)鍵證據(jù)，直接導(dǎo)致華為退出伊朗5G項目、中興被罰巨款，甚至為孟晚舟事件埋下伏筆。這種行為被廣泛視為對合作伙伴的“致命背刺”。

3.關(guān)鍵戰(zhàn)略項目上“兩頭吃”：作為“一帶一路”和中伊25年合作協(xié)議的標志性項目，恰巴哈爾港前期由中方投資23億元進行勘測和疏浚。然而，伊朗在5年內(nèi)6次修改規(guī)劃，拒絕提供主權(quán)擔保，最終在2024年將核心碼頭運營權(quán)轉(zhuǎn)交給印度，導(dǎo)致中方投資基本成為壞賬。

4.貿(mào)易領(lǐng)域的嚴重違約：2018年至2024年間，伊朗將340萬噸原油滯留中國港口，長期拖欠高達4.5億美元的倉儲費，隨后卻試圖強行將原油轉(zhuǎn)移。此外，伊朗還曾擅自要求將對華石油結(jié)算貨幣從人民幣改回歐元，沖擊人民幣國際化布局。

損害中國外交調(diào)解成果：2023年在中國斡旋下，伊朗與沙特實現(xiàn)歷史性和解。但事后伊朗仍向也門胡塞武裝提供導(dǎo)彈技術(shù)，用于襲擊沙特目標，直接破壞了中國苦心促成的地區(qū)和解努力。

這些行為并非孤立事件，而是體現(xiàn)了伊朗在對外合作中嚴重的投機性和契約精神缺失。事實上伊朗“常常把和中國的合作作為一種談判籌碼”，甚至“若出賣中國利益能換美伊和解，伊朗定毫不猶豫”。這種反復(fù)無常的做法，使得中國對伊合作不得不保持高度謹慎。數(shù)據(jù)顯示，2013至2023年中國對外投資總額近9500億美元，而投向伊朗的僅約50億美元，占比不足0.53%，這在一定程度上反映了信任缺失帶來的投資收縮。

面對一個屢次失信的伙伴和復(fù)雜的地緣政治漩渦，中國的應(yīng)對策略體現(xiàn)了高度的戰(zhàn)略理性和定力。

首先，中國堅持獨立自主的和平外交政策，絕不充當任何國家的“軍事后盾”。 中國在中東的利益是多元且需要平衡的。伊朗是中國重要的能源供應(yīng)國，但中國與沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家的貿(mào)易額更大（2025年超500億美元）。向伊朗提供進攻性武器將嚴重破壞中國與海灣國家的關(guān)系。因此，中國對伊朗的支持嚴格限定在政治、外交和經(jīng)濟層面，如在國際場合反對單邊制裁、推動伊核問題政治解決、開展正常經(jīng)貿(mào)合作等。

其次，中國對伊朗的支持是有原則、講互惠的，絕非無條件輸血。中國呼吁各方保障霍爾木茲海峽航道安全，這既是維護全球能源通道暢通，也符合中國自身的能源安全利益。中國幫助伊朗建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、開發(fā)油氣田，這些合作是基于互利共贏，而非單方面援助。當伊朗試圖在石油貿(mào)易中“坐地起價”時，中國買家（如山東地煉企業(yè)）果斷拒絕并尋找替代貨源，迫使伊朗最終妥協(xié)并加大折扣。這證明中國擁有足夠的戰(zhàn)略杠桿和替代選項，不會受制于人。

最后，中國清晰認識到伊朗問題的復(fù)雜性，避免被卷入大國對抗的陷阱。美國一些輿論試圖將中國描繪成伊朗的“保護者”，甚至聲稱打擊伊朗就是打擊中國在中東的布局。然而，中國的回應(yīng)是冷靜而克制的。中國深知，盲目選邊站隊、卷入軍事沖突，不僅無助于問題解決，反而會損害自身發(fā)展所需的和平國際環(huán)境。因此，中國一方面堅定維護國際公平正義，反對霸權(quán)行徑；另一方面也敦促伊朗切實履行國際義務(wù)，通過對話解決分歧。

中國與伊朗的關(guān)系是一種在復(fù)雜地緣環(huán)境中尋求平衡的務(wù)實伙伴關(guān)系。中國珍視和平，堅持通過對話化解危機，絕不會為了一時之需而支援伊朗與美國進行軍事對抗。同時，伊朗歷史上多次的失信行為，如同一面鏡子，映照出國際交往中契約精神的重要性。沒有相互尊重和誠信，任何戰(zhàn)略合作都難以持久和深化。

未來，中伊關(guān)系能否行穩(wěn)致遠，關(guān)鍵在于伊朗能否以實際行動修復(fù)信任，恪守國際承諾。而中國將繼續(xù)作為世界和平的建設(shè)者、國際秩序的維護者，在中東乃至全球事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用，這一角色不會因任何一方的短期行為而改變。和平與發(fā)展仍是時代的主題，也是中國外交始終不渝的追求。