先說(shuō)結(jié)論：“微軟打算把OpenAI的770名員工全部挖走，給每人1000萬(wàn)美元簽約獎(jiǎng)”只是外人的突發(fā)奇想，是搞笑的建議，是調(diào)侃，是玩笑，并不是真實(shí)情況。有媒體誤報(bào)之后更正了，但三人成虎、以訛傳訛的力量要強(qiáng)大得多。

昨天早上看到朋友轉(zhuǎn)發(fā)這條“消息”，我也吃了一驚：

770人，無(wú)差別地給每人1000萬(wàn)美元，確實(shí)瘋狂。

科學(xué)嗎？合理嗎？可能嗎？微軟的錢(qián)是大風(fēng)刮來(lái)的嗎？

評(píng)論區(qū)里，藏著作者的解釋?zhuān)哼@是惡搞。

可惜，不是所有人都看到了這個(gè)解釋?zhuān)皇撬腥硕加匈|(zhì)疑精神，不是所有媒體能認(rèn)真查證。

福布斯中國(guó)的助陣，讓這條“消息”越發(fā)像真的：

接下來(lái)，即使是著名新銳財(cái)經(jīng)媒體，如果只對(duì)引述的消息來(lái)源負(fù)責(zé)，而不去思考這消息有多么荒謬，那么，踩坑也是遲早的。

比如這次的財(cái)聯(lián)社：

有的自媒體去外網(wǎng)查了，然后宣布：英文報(bào)道真是這樣寫(xiě)的。

我只能說(shuō)，這叫功虧一簣：

到底是怎么回事？

這么大的“新聞”，我也去外網(wǎng)找了一大圈，并沒(méi)有這種言之鑿鑿的報(bào)道。難道是我打開(kāi)的方式不對(duì)？

終于，我發(fā)現(xiàn)，社交平臺(tái)上有少量討論，但來(lái)源不詳。

再找，唯一的“消息來(lái)源”浮出了水面。那是X平臺(tái)（以前叫“推特”）上的一條帖子。

“雇傭OpenAI員工來(lái)摧毀OpenAI并在微軟組建高級(jí)人工智能團(tuán)隊(duì)，符合微軟的利益，這是一個(gè)瘋狂的設(shè)想：……”

讀懂這里的幽默了嗎？這明明就是帖主自己的設(shè)想??！后面的內(nèi)容，屬實(shí)是“一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道”。沒(méi)有任何證據(jù)表明微軟有這個(gè)計(jì)劃。

昨天早上6點(diǎn)多，這個(gè)帖子發(fā)布不到6小時(shí)，勤奮的東北博主就把核心內(nèi)容搬運(yùn)過(guò)來(lái)，然后刷屏了。天亮早，就是好。

只不過(guò)，沒(méi)把開(kāi)頭翻譯完整，而且把scenario（設(shè)想）簡(jiǎn)單地翻譯成了有歧義的“場(chǎng)景”，而最后一句是自己加的。

發(fā)原帖的Jeremiah Owyang是來(lái)自Blitzscaling Ventures公司的風(fēng)險(xiǎn)投資人。難怪玩笑也開(kāi)得蠻專(zhuān)業(yè)的！

我猜，他的靈感可能來(lái)自硅谷權(quán)威媒體The Information前不久的一篇報(bào)道：OpenAI想從谷歌挖走一些“頂尖”的人工智能研究人員，給每人500萬(wàn)至1000萬(wàn)美元。為了籌集這筆錢(qián)，OpenAI正在想辦法把現(xiàn)有的一些員工股票賣(mài)給外部投資者。

當(dāng)然，這是OpenAI內(nèi)亂前制定的如意算盤(pán)。風(fēng)云突變之后，能不能順利找到接盤(pán)俠，就難說(shuō)了。

有一點(diǎn)要注意，這個(gè)挖墻腳的計(jì)劃，只是針對(duì)“頂尖”人才，而且金額有個(gè)范圍。

現(xiàn)在，Jeremiah Owyang給微軟出餿主意，770人全要了，而且一律給1000萬(wàn)美元。看熱鬧不嫌事大，反正不用他出錢(qián)。

一家媒體在關(guān)于OpenAI風(fēng)波的最新報(bào)道里提出：“一種可能性較小的情況是，假設(shè)微軟之類(lèi)的大公司大規(guī)模雇傭所有可用的OpenAI員工?！比缓箧溄恿薐eremiah Owyang的帖子，展示民間智慧。

但是，這里討論都是“假設(shè)”，都是“可能性”而已啊。某些中文媒體是不是看了這篇，把腦洞當(dāng)成事實(shí)了？

再看福布斯中國(guó)的賬號(hào)，昨天已經(jīng)把“有關(guān)OpenAI的最新消息”修改成了“有投資人為微軟提供的的最新建議”。雖然這意思像是正兒八經(jīng)的建議，而且多了個(gè)“的”字，但畢竟知錯(cuò)能改，善莫大焉。

評(píng)論區(qū)也置頂了小心翼翼的質(zhì)疑、誠(chéng)懇的致歉：

今天早上，這篇文章的搜索結(jié)果還沒(méi)刷新：

到中午，搜索結(jié)果顯示的正文已經(jīng)是新的了：

可惜，星星之火沒(méi)有燎原。隨便一搜，占上風(fēng)的仍然是假消息。

自媒體的評(píng)論區(qū)，倒也有人質(zhì)疑，忠粉卻認(rèn)為“毋庸置疑”：

正規(guī)媒體發(fā)的短視頻下面，有拍案叫絕的，有理性分析的，有澄清真相的，也有無(wú)處不在的大棋論：

反正，刪稿是不可能刪稿的?！傲髁考凑x”的年代，對(duì)真相的追尋是奢侈的。

但是，朋友，你如果也在意真假，就請(qǐng)把本文分享出去吧。不僅是為了讓更多人知道這件事的實(shí)情，更重要的是，可以為提升大眾的認(rèn)知水平、媒介素養(yǎng)盡一點(diǎn)力。

任何時(shí)候，求真都是一種可貴的品質(zhì)。與君共勉！