也許網(wǎng)友們沒注意到，近些年中美對抗的焦點在臺灣問題和南海問題，十年前日本鬧得非常兇的釣魚島問題反而變得“風(fēng)平浪靜”，這似乎和日本政壇這兩年集體“向右轉(zhuǎn)”、全面倒向美國、積極參與反華的趨勢正相反。

這種怪現(xiàn)象后面的主要原因，是中國海警力量的大發(fā)展，已經(jīng)徹底控制了釣魚島周邊海域，讓日本完全喪失了對抗的底氣。

現(xiàn)在，我們不但已經(jīng)常態(tài)化地在釣魚島周邊海域巡邏，而且還開始了進一步行動刺激日本。美國《外交家》網(wǎng)站在10月5日發(fā)表文章，披露了最新的進展。在2023年9月18日（也就是日本侵華的日子），日本政府發(fā)布消息，證實中國在釣魚島附近的海域部署了一個浮標(biāo)。這個浮標(biāo)位于所謂的東海中線偏日本一側(cè)約四分之一海里。

這里要介紹一下背景知識：中國和日本在東海的專屬經(jīng)濟區(qū)劃分并未達(dá)成一致意見。根據(jù)1982年公布的《聯(lián)合國海洋法公約》，各國有權(quán)主張200海里專屬經(jīng)濟區(qū)，如果出現(xiàn)的重疊區(qū)域則需要通過談判來解決。而中日之間的東海最寬的距離只有360海里左右。

日本單方面提出依據(jù)中間線原則來劃分東海中日專屬經(jīng)濟區(qū)的界線，但是中國不接受這個方案。在東海劃界問題上，中國歷來主張按照大陸架自然延伸原則、以沖繩海溝來劃分兩國專屬經(jīng)濟區(qū)。

這兩個原則都符合1982年公布的《聯(lián)合國海洋法公約》，它規(guī)定2500米深度是切斷大陸架的標(biāo)準(zhǔn)，而沖繩海溝深度達(dá)2940米，完全符合此規(guī)定。很明顯，按照中國主張的原則，專屬經(jīng)濟區(qū)就要劃到日本近海了，所以他們也不同意。

中國雖然反對日本的主張，但是為了不激化兩國的矛盾，在過去幾十年里，我方大部分活動一般都不超過東海中線，包括春曉油田的開發(fā)。但是日本在十幾年前開始借著釣魚島“搞事”，那就別怪我們不客氣了。據(jù)日本媒體報道，中國此前曾在2013年和2018年都在最近發(fā)現(xiàn)浮標(biāo)的地點附近部署過類似的浮標(biāo)。

中國這次部署的海洋/氣象研究浮標(biāo)直徑約10米，并帶有“中國海洋調(diào)查浮標(biāo)QF212”字樣。。根據(jù)商業(yè)衛(wèi)星照片和船舶自動識別系統(tǒng)（AIS）的數(shù)據(jù)，日本政府和日本媒體分析稱，中國可能是在今年7月2日左右部署了QF212浮標(biāo)，當(dāng)時中國的大型海洋調(diào)查船向陽紅22號就在QF212所在地區(qū)附近作業(yè)。

日本認(rèn)為QF212浮標(biāo)的部署位置違反了《聯(lián)合國海洋法公約》，侵犯了它的專屬經(jīng)濟區(qū)權(quán)力。因為按照《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，外國船只必須得到沿海國家的同意，才能在其專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)或其周圍大陸架上進行海洋科學(xué)研究。但中國這次完全沒有采取任何行動爭取日本的同意。

日本內(nèi)閣官房長官松野博和表示，日本已發(fā)起外交抗議，并要求中國立即拆除浮標(biāo)。一些日本政客人更是提出了采取進一步行動的可能性，比如日本應(yīng)該效仿菲律賓在中國南海那樣的對抗手段，強行將浮標(biāo)移走。

其實中國的這次行動就是在向日本表明：那片海域?qū)儆谥袊膶俳?jīng)濟區(qū)，日本無權(quán)抗議。到現(xiàn)在三個月過去了，日本政府也沒敢動那個浮標(biāo)。這說明了什么？日本認(rèn)慫了，比菲律賓還慫。

中國海警對于釣魚島的控制，實際上比對仁愛礁還嚴(yán)密，日本海警毫無插手的機會。并且如果用海警船來“硬碰硬”，日本一定吃虧。而且吃虧之后，中國可能還會更近一步。中國海警目前擁有157艘超過1000噸的大型船只，而日本海警目前僅擁有71艘類似的大型巡邏艇。中國海警的大型巡邏艇數(shù)量已經(jīng)超過日本海警一倍還多。要知道在十年前，日本海警的大型艦艇數(shù)量是51艘，中國海警僅有40艘。

據(jù)日方報道，在2021年，中國海警船在釣魚島海域的巡航時間超過336天，可以說幾乎天天去，日本已經(jīng)完全喪失了對釣魚島海域的控制權(quán)。如果日本敢升級對抗措施，那中國可以反制的手段要多得多，比如官方登陸釣魚島，在釣魚島修建建筑，甚至直接在沖繩海溝這邊開采石油。這些都是日本難以招架的。日本最聰明的做法，就是退讓，不然跳得越高，最后摔的越慘。