余華說，假如這個(gè)社會(huì)發(fā)生了什么，我們每個(gè)人都有份，現(xiàn)在我們就假設(shè)這個(gè)社會(huì)真的發(fā)生了什么，每個(gè)人都有份嗎？一場(chǎng)地震，山洪或是海嘯，每個(gè)人可能都有份。就目前來說，死亡還是眾生平等的，假如是一場(chǎng)社會(huì)災(zāi)難呢？富人們身居豪宅，手握房產(chǎn)，窮人們街頭流浪，這是好的情況。富人們囤積糧食，窮人們坐而等死，直白點(diǎn)說，假如發(fā)生了一場(chǎng)社會(huì)災(zāi)難，誰是第一批先死者？

我曾經(jīng)喜歡一個(gè)女孩子，她學(xué)習(xí)不好，當(dāng)然我學(xué)習(xí)也不好，當(dāng)時(shí)的愛情觀在我現(xiàn)在看來有點(diǎn)扭曲，我寫信給他，讓他好好學(xué)習(xí)，跟我一起共度難關(guān)。我跟他說，如果這個(gè)社會(huì)發(fā)生了什么，最先離開人世的一定是最底層的一幫，我讓他同我一起好好學(xué)習(xí)，向上層社會(huì)前進(jìn)，共同抵抗來自命運(yùn)的災(zāi)難，遠(yuǎn)離早死者及最底層的真理。后來，他跟一個(gè)富二代在一起了，我不知道他是否懂得了我的那封信。

這段愛情讓我明白了人生的第一個(gè)道理，凡是大的災(zāi)難最先承受的一定是最底層的人，因?yàn)樗麄兊目癸L(fēng)險(xiǎn)能力是很弱的，說的直白點(diǎn)就是有權(quán)的，有錢的，他們才不會(huì)死呢。

談及最近的恒大事件，我悟出了人生的第二個(gè)道理：社會(huì)一定會(huì)選出一幫不幸的人去幫有權(quán)人，有錢人過上滋潤的生活。購買恒大房產(chǎn)的人不能算社會(huì)的窮人，因?yàn)樯仙鐣?huì)上的窮人連恒大的一個(gè)臺(tái)階都買不起，但為什么他們會(huì)成為受害者呢？因?yàn)樗麄兊挠薮溃澞畋旧砭褪且环N愚蠢。

人變富后，不會(huì)在現(xiàn)有的環(huán)境中尋找舒適。我們會(huì)馬上跨到另一個(gè)階層，去過另一種生活。這區(qū)別不過是空調(diào)房和海景房，一日三餐多加一根雞腿的區(qū)別。反正他們就是要區(qū)別，他們不會(huì)幫助同自己生活過的人，富人只會(huì)追加自己的財(cái)富，像恒大這樣的地產(chǎn)商抓住了他們的心態(tài)，以大企業(yè)為背書，忽悠他們，他們腦子一熱，就為有權(quán)有錢的人源源不斷的送去財(cái)富。

人的發(fā)財(cái)與思想往往差一個(gè)尺度，你不在你所在的空間上思考清楚這一問題，你茫然的闖入另一個(gè)世界，你必然是被騙的那個(gè)。恒大能將39億資產(chǎn)貸款做到20000億，受害群體顯然是很龐大的，但是沒有引發(fā)大的社會(huì)問題，為啥，因?yàn)檎衲惝?dāng)初拋棄別人那樣，別人也在拋棄，你與別人不在一個(gè)層次。

我相信現(xiàn)在有一部分人在看待恒大問題時(shí)沒有任何感情，沒有得到哪有失去的痛苦。（這個(gè)觀點(diǎn)仍有局限性）