在剛結(jié)束的世界杯上，中國男籃的表現(xiàn)讓國內(nèi)球迷連續(xù)產(chǎn)生負面情緒，體育論壇爭議不止。
我看到其中有個說法，“馬尼拉是中國籃球傷痛地，這次我們又無緣奧運，十年前輸給了臺北?！?/p>

不知道是不是算法的原因，自從看到這個觀點后，這兩天我總是看到有網(wǎng)友說2013年亞錦賽敗給臺北是中國男籃歷史最恥辱一戰(zhàn)。
作為一個06年接觸NBA直播的普通球迷，看到有這種說法的人不少，我愈發(fā)疑惑呀。什么？當初男籃輸臺北是歷史最恥辱一戰(zhàn)？

2013年亞錦賽舉辦的時候，老張在讀高中。
打完臺北的第二天，我跟朋友去他親戚家拿個東西，他親戚恰好也是體育迷，電視播著打臺北的錄像，我坐著沙發(fā)喝著茶水看了會電視，我朋友等他親戚找物品坐我旁邊一起看。
我清楚地記得，我跟我朋友說的“這屆男籃怕是臺北都打不過?！?br/>不對呀老張，你不是看的錄像嘛，還不知道已經(jīng)輸給臺北了？
那會我們?nèi)€城市用觸摸屏手機的人還不多，社會正處于傳統(tǒng)媒體時代轉(zhuǎn)型為移動端互聯(lián)網(wǎng)時代的過渡期，更別說我是高中生，不被允許用智能機，接受新聞主要還是靠電腦和電視。
電腦基本用來打游戲了，新聞就還是靠看電視。一旦我沒有按時看《體育新聞》、《體壇快訊》，我就不知道當天體育圈發(fā)生了什么，甚至有可能過了很久不知道發(fā)生了什么。
我在不知道勝負的情況下，說的是“這屆男籃怕是臺北都打不過?！?br/>事實是中國男籃確實輸球了，在當時的我的認知里，這很正常。我認為中國隊在變?nèi)?，而臺北隊擁有林志杰等人，他們的沖擊力不一定摁得住。

如果這只是我個人的主觀看法，并不成為一種很多人認為的事實，那我多年以后看到“最恥辱”這種字眼，肯定不會感到疑惑。
可我跟小學、中學、大學球友都聊過這場失敗，當時聊過，后來回憶過，大家一致說的是，臺北當時確實挺猛，中國輸?shù)貌辉?br/>我在網(wǎng)上查了查信息，讀者自行感受一下哈。
首先是那場比賽的數(shù)據(jù)。

試問中國男籃這幾個得分上雙的人的數(shù)據(jù)不就是在他們的正常水平線上嗎？
試問四人得分上雙可以被描述為“發(fā)揮嚴重失?！眴?？
試問我們輸?shù)脑螂y道不是“臺北全面開花”嗎？
也就是我和球友描述的“臺北當時確實挺猛”。
再來，還是同一個作者在同一篇文章的另一段話。

都“不容小覷”了，這不還是說明臺北當時確實挺猛？
繼續(xù)，我們看看作者是如何描述比賽進程的。

“風云突變”、“措手不及”、“突然爆發(fā)”、“全面開花”、“使出渾身解數(shù)仍無可奈何”，這不還是說明了臺北當時確實挺猛？
輸給臺灣省，的確讓人難受；不僅輸了還輸了近20分，的確讓人難受；但就事論事，輸給一支開打前就知道和自己實力差距不大的隊伍，這絕對說不上恥辱，更別說歷史最恥辱一戰(zhàn)。
跟臺北當初打那場，最多只能描述為“爆冷”。我記得自己寫字經(jīng)常用這個詞，查了查歷史記錄，例子如下：
即使國米(在2023年歐冠決賽）爆冷擊敗曼城。
阿根廷（卡塔爾世界杯）首戰(zhàn)爆冷負于沙特。
日本（卡塔爾世界杯）爆冷勝德國。
切爾西爆冷輸給薩格勒布迪納摩，圖赫爾隨即下課。
2021年10月底，羅馬1比6爆冷慘敗給博多格林特。
法國2021年歐洲杯爆冷負于瑞士出局。
王皓雅典奧運會決賽爆冷負于柳承敏。
林丹提及04年奧運會爆冷首輪出局。
什么是爆冷？紙面實力更強的一方輸給較弱的一方，這叫爆冷。
被認為應該達到什么成績的強者沒有達到人們的預期，這叫爆冷。
中國男籃當初打臺北，不能說穩(wěn)贏臺北，但看起來是更強的一方，國人預期他們會贏但是輸了，這叫爆冷。
如果網(wǎng)友用爆冷形容當初輸給臺北，我絕對毫無異議。用最恥辱一戰(zhàn)來形容，那大可不必。同一幫人今年輸給菲律賓又開始說恥辱、不該輸、男籃垃圾。
輸給臺北的那屆亞錦賽，真正足以用“恥辱”這種字眼形容的是中國無緣亞洲4強、創(chuàng)下38年來最差戰(zhàn)績。
足以用“恥辱”形容的是，中國位列第五，前四我們輸了仨。剩下沒輸那個，今年也輸了。