這篇文章可能不符合很多讀者的口味。

我先做個(gè)回復(fù)：
不要對(duì)號(hào)入座？
那你們有沒(méi)有對(duì)號(hào)入座的罵人？那全網(wǎng)罵那英的都是誰(shuí)？
你們讓辯護(hù)者“不要對(duì)號(hào)入座”，為什么不對(duì)謾罵者說(shuō)“不要對(duì)號(hào)攻擊”？勸阻過(guò)謾罵者嗎？截圖發(fā)上來(lái)？
因?yàn)槟銈冏约壕褪侵櫫R者和攻擊者！
一邊對(duì)號(hào)入座的罵人，一邊讓被罵的人“不要對(duì)號(hào)入座”。一個(gè)個(gè)滿口謊言、口是心非，這就是所謂的“正義者”？虛偽而杯裂！

刀郎7月19日發(fā)行的《羅剎海市》，被一些人譽(yù)為“一股清流”。46句歌詞就有33句在謾罵的清流，以“內(nèi)幕”“打壓”為由，高舉“公平正義”的大旗，對(duì)歌詞中影射的那英、汪峰、楊坤、《好聲音》，延伸到贊助商、廣告商、《好聲音》的所有學(xué)員和導(dǎo)師、那英的老師谷建芬、所有的音樂(lè)界、文化界……大有蕩平一切，只留刀郎的勢(shì)頭！

李玟的錄音門事件，在下篇文章里敘述。這篇文章，詳細(xì)說(shuō)說(shuō)13年前所謂的“打壓”，到底是怎么回事。

音樂(lè)風(fēng)云榜，由光線傳媒主辦，由蒙牛酸酸乳贊助，聯(lián)合網(wǎng)易娛樂(lè)，在深圳衛(wèi)視播出。

2010年的第10屆音樂(lè)風(fēng)云榜，共設(shè)7個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。評(píng)委會(huì)成員由當(dāng)時(shí)的頂尖音樂(lè)人、知名樂(lè)評(píng)人組成，包括周杰倫的老師方文山，一共52人。那英接替方文山擔(dān)任該期評(píng)委會(huì)主席。這種主席，不同于權(quán)力固化的上下級(jí)，也就是一個(gè)評(píng)委會(huì)的主持人，幾天的活動(dòng)結(jié)束了，大家就天南海北。

評(píng)獎(jiǎng)方式分二輪。第一輪產(chǎn)生提名名單，由新浪娛樂(lè)的網(wǎng)友投票占最終結(jié)果的百分之四十。
十大金曲由音樂(lè)風(fēng)云榜每周榜單的綜合表現(xiàn)占最終結(jié)果的百分之六十。

內(nèi)地十大最具影響力歌手，由評(píng)委會(huì)投票，票數(shù)過(guò)半直接入選。共26人的候選大名單，有6人獲得直選。刀郎與其余20人以候選身份進(jìn)入第二輪。

第二輪為評(píng)委審會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)投票。只有3人獲得評(píng)審會(huì)議票數(shù)過(guò)半，所以一共只選出了那英、劉歡、孫楠、崔健、汪峰、許巍、羽泉、韓紅、樸樹(shù)等9名歌手，空缺一名。

刀郎的經(jīng)典歌曲集中在2004—2006年。2006年的西海情歌之后，直到2020年，除了翻唱，無(wú)有效專輯。

2010年，周筆暢、李宇春、張靚穎這幾位新一代們風(fēng)頭正盛。楊臣剛的《老鼠愛(ài)大米》和龐龍的《兩只蝴蝶》碾壓刀郎所有的歌曲。后者單曲獲得驚人的2.4億的彩鈴收入。

鳳凰傳奇自《月亮之上》《自由飛翔》之后，2009年的《最炫民族風(fēng)》和2010年在春晚唱的《荷塘月色》，火遍大江南北。

17名落選者還包括王菲、田震、竇唯、小柯等大咖。

刀郎比以上哪一位，更有資格獲得唯一的一個(gè)名額？

刀郎當(dāng)年根本就沒(méi)有資格得到那個(gè)名額，就好比你考試只考了200分，又無(wú)特長(zhǎng)，你說(shuō)別人打壓你，不讓你上清北，這不是扯淡嗎？

當(dāng)年的相關(guān)新聞，查了不低于50篇。所有的新聞評(píng)論區(qū)里，沒(méi)找到一個(gè)提及刀郎的評(píng)論。

只在刀郎貼吧里，有對(duì)那英的異議。當(dāng)年的異議，沒(méi)有說(shuō)打壓，只對(duì)那英評(píng)價(jià)刀郎時(shí)說(shuō)過(guò)的“音樂(lè)性”進(jìn)行質(zhì)疑。然后通過(guò)“傳訛接力”，于3月19日之后，炮制出了“那英說(shuō)聽(tīng)刀郎歌的都是農(nóng)民”的謠言，然后被持證媒體《錢江晚報(bào)》和《齊魯晚報(bào)》，分別于21日、23日進(jìn)行引用和炒作。

打壓雖然并不存在，但有些性格內(nèi)向的人，狹隘，記仇。

世間的每個(gè)人，只要不是造謠誹謗、人身攻擊，相互之間認(rèn)不認(rèn)可，本來(lái)正常。

刀郎幾乎不和圈內(nèi)人來(lái)往。對(duì)圈內(nèi)說(shuō)過(guò)不認(rèn)可他的人，甚至整個(gè)樂(lè)壇，是極具仇視的，所以寫了一首46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》。為了泄憤，也為了專輯的炒作——刀郎的謾罵歌，對(duì)相關(guān)的人和事造成了毀滅性的傷害，刀郎卻不做任何說(shuō)明或者澄清——這足以說(shuō)明，刀郎寫謾罵歌進(jìn)行泄憤和炒作，是故意，也是其根本目的。

2006年之后，一直無(wú)有效專輯。直到2020年陸續(xù)推出了3張?jiān)瓌?chuàng)專輯，卻不慍不火。刀郎急了？

有個(gè)物體叫“暗曲”，陰暗和扭曲會(huì)超出人們的想像。

2010年之后，不良刀粉和暗曲們，或者出于泄憤，或者以攻擊為樂(lè)，造了無(wú)數(shù)關(guān)于那英的謠，大多也只限于評(píng)論區(qū)。

2023年7月19日，刀郎推出46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》之后，刀郎、不良刀粉、暗曲們一拍即合，以“內(nèi)幕”“打壓”為由，高舉“公平正義”的大旗，然后裹挾了大量不明真相的群眾和別有居心者，掀起了驚天巨浪！

這里要特別介紹一下“別有居心者”：明明知道、或者估計(jì)并不屬實(shí)，但為了達(dá)成臆想中的個(gè)人目的，而故意推波助瀾的一群人。簡(jiǎn)單說(shuō)就是一群為了個(gè)人目的而不擇手段的人。

以上為“羅剎海市”事件的前因后果。

建立在謠言和謊言之上的公平正義，還是公平正義嗎？
僅僅是刀郎、不良刀粉、暗曲們的泄憤和炒作，46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》的合理性何在？

以欺騙的方式，大肆興風(fēng)作浪的合理性又何在？

破案不易。本文詳細(xì)的證據(jù)和論證，只希望善良的、尋求真相的人們，知道這是怎么回事。不適于“撇開(kāi)證據(jù)和事實(shí)不談”的人。

這是相關(guān)系列文章，下一篇文章：《李玟的錄音到底有何黑幕？還有人講理嗎？這是所有的事實(shí)和真相》