“天后”一詞，是怎么從尊稱淪為笑話，跌落神壇的？

8月26日晚，?？谔旌笾寡不匮莩獣F(xiàn)場，眾多觀眾齊喊“聽不到”、“退票”的短視頻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。天后是誰？是后天嗎？觀眾去早了……

現(xiàn)場觀眾王女士表示，上面（外圍）確實聽不到，但內(nèi)場（底下）的觀眾聽得見，當聽到樓上觀眾齊聲喊退票時，誤認為樓上觀眾是為了應援那個明星，就很尷尬。

媒體報道，包括王女士在內(nèi)的很多觀眾已經(jīng)向購票平臺和12315進行投訴，能得到合理解決嗎？大家拭目以待。

小編注意到，這是一場主打經(jīng)典懷舊的演唱會，鄭秀妍、蔡健雅、梁靜茹、孫燕姿、許美靜、周慧敏六位天后級歌手相繼登場，為現(xiàn)場觀眾帶來了《逆光》、《勇氣》、《陽光總在風雨后》等歌曲。

網(wǎng)傳信息顯示，多位觀眾吐槽，說只是一場燈光秀，聽不見聲音，表示這場演唱會太垃圾。

當然，也有觀眾說，剛開始聽不清，后面有些好轉(zhuǎn)。不過，那么多觀眾不遠千里，不惜重金到現(xiàn)場看演唱會，結(jié)果聽到的是“連講話都聽不清的演唱會”，其失望程度可想而知。

觀眾在維權(quán)，主辦方收了錢，肯定有一百個理由不退一分錢，雖然律師解讀，觀眾有權(quán)要求退票，哪怕不是全額，但想從主辦方那里要到一分錢，簡直難若登天，除非真有哪個部門，哪位領(lǐng)導把觀眾當消費者，把消費者的利益放在第一位。

主辦方聲稱，該場演唱會共有音響設備48組，設備清單、現(xiàn)場舞美設備均經(jīng)過驗收和各級審查。

既然都經(jīng)過了驗收和審查，為何還有那么多人聽不見，喊退票？這不是對驗收和審查部門的莫大諷刺嗎？主辦方已經(jīng)找好了“靠山”，或者找好了“背鍋俠”，就可以把責任推得一干二凈？

不知道到底該以驗收和審查為準，還是以現(xiàn)場的實際情況為準，萬一存在利益輸送和不正當關(guān)系呢？

實話說，小編沒有關(guān)注這場演唱會，完全是被“天后”二字吸引過來的，看到觀眾說“應援那位明星”、“就很尷尬”時，又馬不停蹄翻看了網(wǎng)友的評論，還去搜索了關(guān)鍵詞。

“天后”是熱點，但爭議很大，還有那么一點負面。

現(xiàn)在的“天后”不能跟90年代的“天后”相提并論，那時候信息閉塞，大眾不知道如何表達觀點，往往是被迫接受，容易被左右，甚至被欺騙。

如今網(wǎng)絡信息發(fā)達，加上日久見人心，在大眾心中，曾經(jīng)稱得上“天后”的歌手已經(jīng)不多了，甚至有些“天后”早已跌落神壇，不但不被大眾崇拜，反而成了貶義詞，也同時成了“天后”一詞的笑話和諷刺。

哪有什么天后？來不來就封神，動不動就唱高調(diào)，那不是玩套路和欺騙嗎？天后之夜巡回演唱會現(xiàn)場，既然冠有“天后”之名，那該是王者風范，不管是舞臺、燈光和音響等，任何一個環(huán)節(jié)都該是高規(guī)格？

結(jié)果呢？觀眾評價，天后之夜巡回演唱會現(xiàn)場成了“連講話都聽不清的演唱會”，出現(xiàn)了眾多觀眾大喊“聽不到”、“退票”這樣的失望情緒，多么諷刺？

天后是誰封的？可憐那些被封天后的歌星，以為真的就是天后了？在主辦方眼里，只是他們牟取暴利的工具?；蛟S，這些歌星也只是為主辦方服務，在利益面前，跟主辦方永遠站一起，保持一致。

當觀眾齊聲高呼聽不見時，也不見某個歌星放下話筒等主辦方調(diào)試音響？當觀眾到處維權(quán)時，也不見某個歌星站出來為聽不見的觀眾說句話？

這就是現(xiàn)實，“天后”一詞只有蕓蕓大眾在乎，割韭菜和最后受傷的永遠是歌迷，是花錢去演唱會現(xiàn)場的眾多觀眾。幸好，小編還從來沒有花錢，也舍不得花錢，更是沒錢去看演唱會……