“山西臨縣湫河花苑小區(qū)一場大火讓5名業(yè)主失去生命，給全國敲響了警鐘。然而，我們小區(qū)的安全隱患至今無人重視，物業(yè)管理十分混亂，簡直胡作非為！昨晚小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，消防車根本進不來，因為物業(yè)到處安裝充電樁，消防車根本無法正常通行！”日前，太原市西中環(huán)街佳境瓏原小區(qū)居民反映，小區(qū)物業(yè)山西文畫物業(yè)管理有限公司管理混亂，胡作非為，導(dǎo)致安全隱患嚴重，數(shù)千居民生活在火山口上。

居民李某稱，小區(qū)物業(yè)利欲熏心，在小區(qū)里密密麻麻到處安滿了收費的充電樁，導(dǎo)致小區(qū)消防通道狹窄，消防車根本無法正常通行。7月16日晚，小區(qū)一戶居民家里炒菜引發(fā)火災(zāi)，四五輛消防車都來了，但是因為消防通道問題，根本無法正常通行。小區(qū)物業(yè)對消防十分漠視，不僅消防通道不通暢，而且滅火器都是過期的，消防栓也不出水；高壓線就搭在小區(qū)金屬圍欄上；路邊草坪里的電線也不好好處理，隨便罩個飲料桶就應(yīng)付了，不懂事孩子如果拿掉的話，隨時可能釀出人命來。

對居民家火災(zāi)問題，另一名居民有不同的說法：是炒菜導(dǎo)致油煙機爆炸，當(dāng)時天然氣公司的也來了?！瓣P(guān)于海量收費充電樁占用通道、影響消防車通行的問題，去年廣大居民就聚眾反映過，物業(yè)一開始答應(yīng)拆除，后來就沒音了。這些充電樁質(zhì)量低劣，很多本身就是很大的安全隱患。物業(yè)為了分成掙錢，簡直是胡作非為！住在這個小區(qū)，簡直倒了大霉了！”該居民表示。

7月17日，本網(wǎng)來到佳境瓏原小區(qū)，發(fā)現(xiàn)確實到處都安有共享充電樁，有的充電樁插座已經(jīng)破損，裸露著金屬接頭。多處區(qū)域的電動車隨意擺放，導(dǎo)致車輛無法通行。在小區(qū)路邊，確實有塑料飲料桶罩著電線，未加用心處理。在小區(qū)西南角，胳膊粗的電線從變壓器接出來，塌落在小區(qū)的金屬圍欄上，電線和圍欄接觸處還豎立著一個梯子，人們可以隨意爬上去。在一號樓門口，物業(yè)人員正在更換滅火器。

本網(wǎng)跟隨業(yè)主來到某號樓2單元，隨意選擇了27、26、25、24共4層樓，發(fā)現(xiàn)有27、26兩層的消防栓貼有禁止開啟的封條。業(yè)主嘗試開啟消防栓門，結(jié)果按鈕均存在故障，根本無法正常開啟和使用消防栓。25層消防栓門可以打開，但是擰開消防水管5分鐘也沒有水流出。本網(wǎng)將過程予以攝像。

本網(wǎng)跟隨另一名業(yè)主，來到小區(qū)南的底商。發(fā)現(xiàn)商鋪門口的消防通道完全堵塞，人們隨意停車。還有的車輛故意不停在車位上，堵塞通道。另一端，一家茶葉店霸道地私設(shè)門卡，徹底堵住了消防通道，貼有“非茶館車輛禁止入內(nèi)”的公示牌。“我們裝修時，車輛都無法正常通行，材料也拉不進來。和物業(yè)反映過無數(shù)次，人家一會說是停車場沒批下來，他們不能收費，所以不管！一會又說是開發(fā)商沒移交給他們。物業(yè)雖不對高額的物業(yè)費進行公示，但照收不誤！人家說是商鋪也屬于小區(qū)一部分，享受小區(qū)里的服務(wù)。但是商鋪門口通道堵塞、根本無法開門的問題，人家說不歸他們管。我就沒見過這么不要臉的物業(yè)！太原市難道沒有部門可以管嗎？”

關(guān)于7月16日晚著火后，四五輛消防車因為消防通道存在問題無法進入一事，本網(wǎng)撥打佳境物業(yè)電話核實。物業(yè)人員表示，昨晚5號樓3單位確實著火了，已經(jīng)有保安向領(lǐng)導(dǎo)反映過消防車進不來的問題。對于南門商鋪消防通道完全堵塞的問題，物業(yè)人員表示，通知交警來貼罰單也不頂事。對于消防通道西端茶葉店私設(shè)路卡的問題，物業(yè)人員表示管不了！

本網(wǎng)又聯(lián)系了萬柏林消防救援大隊長劉喆，核實昨晚是否存在佳境瓏原著火、消防車進不去的事情。劉喆表示自己還沒聽說這事，應(yīng)該不是啥大不了的事。

本網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，佳境瓏原小區(qū)負面輿情較多，曾多次遭到處罰，并引發(fā)群體性事件。2019年，有媒體報道太原佳境瓏原小區(qū)因開發(fā)商延遲交房，引發(fā)業(yè)主集體維權(quán)。2022年，有媒體報道太原佳境瓏原小區(qū)入住近一年卻沒網(wǎng)，籃球場竟成了停車場，導(dǎo)致100多名業(yè)主聚集維權(quán)。

企查查資料顯示，負責(zé)管理佳境瓏原小區(qū)的山西文畫物業(yè)管理有限公司成立于2004年，歷史股東中有溫雙偉、溫俐等。其中，溫雙偉為該小區(qū)開發(fā)商山西佳境房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實際控制人，溫俐為法定代表人。進一步搜索發(fā)現(xiàn)，山西佳境房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉法律訴訟531條，自身風(fēng)險101條，關(guān)聯(lián)風(fēng)險2條，歷史風(fēng)險102條，敏感輿情5條。本網(wǎng)聯(lián)系溫雙偉了解情況，溫雙偉表示物業(yè)公司和他沒有關(guān)系，該投訴就投訴。（來源：華訊傳媒網(wǎng)）