一些人，到底是蠢多一些呢，還是壞多一些呢？

6月1日，江歌媽媽發(fā)布消息：
69.6萬元賠償款，法院強(qiáng)制執(zhí)行了劉鑫4次，全部執(zhí)行到位。第一次在2023年1月20日，執(zhí)行50500元；第二次在2023年2月27日，執(zhí)行30174.51元；第三次在2023年4月19日，執(zhí)行264184.27元；第四次執(zhí)行完畢剩余款項包括訴訟費、滯納金和執(zhí)行費。

法官說第三次執(zhí)行了她證券和保險賬戶里的錢。

劉鑫對此的回應(yīng)，是3月14日的一萬元的股票“賣出”截圖，以此證明股票賬戶只有一萬元。

太可笑了！

你不應(yīng)該以4月19日的股票賬戶的“證券轉(zhuǎn)銀行”的截圖金額來證明嗎？

3月14日的股票“賣出”截圖，只能證明你當(dāng)天的股票操作是一萬元。凡是開過股票賬戶的人都知道，“賣出”金額并不等于當(dāng)天的股票賬戶總額。

你越是不敢拿出4月19日股票賬戶的“證券轉(zhuǎn)銀行”來證明，越說明你收取了大量的捐款在用于炒股！

劉鑫從始至終，都是在用自以為的聰明，糊弄天下人！

在歷史女人名人榜中，潘金蓮是第一位。在現(xiàn)代女人名人榜中，翟欣欣應(yīng)該排第一，劉鑫應(yīng)該排第二。

在江歌被害案中，許多人只知道劉鑫惡，卻并不清楚劉鑫及其蝎粉們有多惡。

江歌被害案，由被害前和被害后構(gòu)成。

陳世峰有致命的性格缺陷：偏執(zhí)和偏激。劉鑫也有較大的性格缺陷：愛撒謊和極度自利。

這二人若不相遇，陳世峰也有較大可能在別處爆發(fā)，也有可能被時間慢慢磨平。

這二人若不相遇，劉鑫可能會像千千萬萬愛撒謊又報度自利的蝎粉們一樣，平平常常過一生。所以，在陳世峰與劉鑫的交際中，劉鑫無疑是受害者。

但火藥總是容易被火柴點燃。

在陳世峰與劉鑫的交際中，劉鑫是受害者，卻未必是無辜者。

很難說清是不是因為劉鑫的愛撒謊和極度自利，點燃了陳世峰的仇恨。

但劉鑫絕對做錯了一件事，點燃了陳世峰的怒火：假裝有了男朋友！

這件事，構(gòu)成了整個事件的核心。

劉鑫若不假裝說有了男朋友，事情有極大的可能就慢慢過去了。陳世峰慢慢被時間磨平，劉鑫也各自安好。

所以說，劉鑫處理不當(dāng)，“假裝有男朋友”，構(gòu)成了整個事件的核心，或者說是分水嶺。

這件事也說明：偏執(zhí)、偏激、而又狹隘的人一定要遠(yuǎn)離。這種人可能會給你帶來小小的好處，卻更可能帶來致命的反噬！

該事件其后的發(fā)展，陳世峰的性格缺陷，發(fā)展成了殺人惡魔。劉鑫的性格缺陷，發(fā)展成了名人第二。唯獨讓無辜的江歌受了害。

從案發(fā)當(dāng)天的情況來看，陳世峰是帶著必殺劉鑫的目的的。

從案發(fā)現(xiàn)場的合理推斷，陳世峰在三樓聽到二人回家的動靜之后，從三樓氣勢洶洶沖下來，此時的情況，是劉鑫在前，剛打開門、或者剛進(jìn)門，江歌離門較遠(yuǎn)、且未意識到事情的危險性，并且不排除因未意識到事情的危險性而對陳世峰有所阻攔行為，所以劉鑫就先進(jìn)門、關(guān)門，并及時上了鎖。

以上推斷具有唯一性，沒有其它可能。

此時的劉鑫，不可能存在陳世峰所說的“把江歌推出了門”。根本沒那個必要。

此時的劉鑫，沒有在主觀上想害死江歌。因為陳世峰此時的兇殘，外人無法預(yù)料。

但在客觀上，劉鑫不關(guān)門，劉鑫肯定會被殺，而江歌極有可能在陳世峰殺劉鑫的間隙，意識到事情的危險而乘機(jī)逃生。

這時候的劉鑫，主觀上有投機(jī)心理，但沒有想害死江歌，卻實際上造成了江歌的死亡。

劉鑫若不是后來為了掩蓋錯誤而對被自己害死的人大肆潑污，也不會發(fā)生后面那么多的事，江歌媽媽也不會對其提起訴訟。

江歌遇害后，劉鑫從警察局就開始撒謊，一直撒到現(xiàn)在。

有人說“劉鑫案結(jié)束了”，“放過她吧”……

劉鑫真心道歉了嗎？她放過了江歌媽媽嗎？她結(jié)束的是“侵害江歌生命權(quán)糾紛案”，她后來對江歌和江歌媽媽造了那么多謠，得到了懲罰嗎？

就是因為劉鑫沒有真心道歉，網(wǎng)上才會有那么多不可描述者，在持續(xù)對江歌媽媽進(jìn)行攻擊。

劉鑫對江秋蓮母女的誹謗和侮辱行為，證據(jù)確鑿，希望江歌媽媽另行對劉鑫提起訴訟。