上了一次節(jié)目，小鬼成了一個沒有“教養(yǎng)”的孩子。被樂語人吊打的小鬼，不論對錯，難道就該老實聽著？梁源也是閑吃蘿卜談操心，為了樂語人的存在，也是煞費苦心。

為什么梁源會說小鬼唱的時候，沒有表現(xiàn)出不快樂，他是怎么看出來的？我看小鬼唱的時候，表現(xiàn)的就是不快樂。再說這就是個唱歌表演，你要人家怎么表現(xiàn)不快樂，你才滿意？是要淚流滿面，還是捶胸頓足，所以我覺得梁源就是在針對小鬼。梁源也是吃多了撐的，為了出名也是拼了。

難道有禮貌就是要一味地站在那里，老老實實地任憑別人無理針對嗎？這個評委難道是上帝嗎？他說的就是真理嗎？他說的全部都是他的主觀意為罷了，又有什么專業(yè)依據(jù)呢？自己年齡大，又是靠耍嘴皮子吃飯的。

王琳凱年輕不善言辭，當然說不過他。也懶得和這種巧言善辯的文化二流子多啰嗦，就只能直接硬懟回去了，有什么不對嗎？要知道他只是歌手，他的本分是唱歌。他有本事像胡彥斌、汪蘇瀧那樣會說話，會反駁，當然更好，但是不會說話，難道就活該被針對而不能還口嗎？

唱什么樣的歌，用什么樣的感情，想抒發(fā)什么樣的情感都是歌手的自由。強加于一個格式，讓聽歌人強加一個模式。眾口難調(diào)，說句奕迅哥的名言我點贊。

這個節(jié)目我每期都看，但對于兩次沖突，我覺得年輕人就是年輕人，方法和手段太不酷了。梁的第一次交鋒有理有理有節(jié)，第二次雖然有一點點公報私仇。但年輕人一下就被激怒了，回懟又落了個下風(fēng)，公眾人物不好當。

網(wǎng)友李濤說：首先呢，中年油膩男或女真的不要隨便教年輕人怎么更專業(yè)，世界永遠是年輕人的。其次，爭對錯是件很無聊的事情，小鬼難道會和梁源合作嗎？再次，我個人非常討厭樂評人和影評人，自己拍個豆瓣3分的片子，也比只動動筆動動嘴的人高級。誰沒耳朵和眼睛，好不好聽，好不好看還需要他們說？！

年齡不同，對歌曲的理解也不同，樂評人應(yīng)該站在相對客觀的角度來進行評價，而不是站在自己的角度去進行評價。你那個年齡的不快樂，小鬼可能理解不到。他這個年齡的不快樂，同樣你也會理解不到。

樂評人首先提出批評，小鬼沒有反駁，后面是接二連三的“挑軟柿子捏”。小鬼后面忍無可忍了，才回復(fù)一句“你管得著嗎"。再看你說的樂評人歧視飯圈、女性和新生代，更覺得樂評人就是有意針對了。

那些所謂的音樂人或者樂評人都是什么來路？有的連作品都沒有就指手畫腳。雖然我沒聽過王琳凱的歌，但是特別煩評這評那的所謂專業(yè)人士。

聲明：原創(chuàng)文章，請尊重原作者，勿抄襲到其他平臺。關(guān)注作者，天天收到直擊心靈的文章。