“本文作者王浩嵐，首發(fā)端傳媒，授權(quán)轉(zhuǎn)載”

近日，隨著以弗羅里達(dá)州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和南卡羅萊納州參議院蒂姆·斯科特（Tim Scott）為首的一批共和黨政客，正式宣布投身2024年的共和黨總統(tǒng)初選，四年一度的總統(tǒng)選舉周期可以說(shuō)是拉開(kāi)了帷幕。由于民主黨一方有作為現(xiàn)任總統(tǒng)的拜登主動(dòng)謀求連任，導(dǎo)致民主黨初選淪為程序性的走個(gè)過(guò)場(chǎng)，缺乏實(shí)質(zhì)性看點(diǎn)。所以到明年夏天普選階段開(kāi)啟之前，美國(guó)政壇的主要目光都會(huì)聚焦在共和黨初選，和注定火藥味十足的這場(chǎng)內(nèi)部之爭(zhēng)之上。

只是，共和黨初選雖然看著熱鬧，幾乎是每一個(gè)流派的共和黨人都想進(jìn)來(lái)?yè)胶鸵幌拢珦荛_(kāi)喧噪的一層外殼之后，其實(shí)質(zhì)仍然式圍繞著過(guò)去八年美國(guó)政壇的核心話題人物，也是共和黨實(shí)際政黨領(lǐng)袖——特朗普，所展開(kāi)的一場(chǎng)特朗普式選舉。過(guò)去幾年中深陷性侵、機(jī)密文件保存不當(dāng)，再到涉嫌推翻選舉結(jié)果等法律危機(jī)，同時(shí)又在選舉中屢遭挫敗的前總統(tǒng)特朗普，盡管傷痕累累，卻如同百足之蟲(chóng)死而不僵一樣，從未真正倒下。

歷經(jīng)“艱險(xiǎn)”卻越戰(zhàn)越勇的特朗普，雖然仍是麻煩不斷，卻已重新成為共和黨初選中一騎絕塵的領(lǐng)跑者，在民調(diào)中長(zhǎng)期保持的大幅領(lǐng)先。更何況，伴隨著加入共和黨戰(zhàn)團(tuán)的候選人越來(lái)越多，本就處于劣勢(shì)的共和黨內(nèi)反特朗普勢(shì)力反倒是自我分裂，大有重蹈2016年覆轍的跡象。

換言之，除非未來(lái)幾個(gè)月中有重大變故，2024年美國(guó)大選的基調(diào)，大概率還會(huì)是一個(gè)2020年特朗普拜登對(duì)決的翻版續(xù)作。至于結(jié)果又能和“前作”有多大差別，恐怕就當(dāng)下高度極化的美國(guó)政壇而言，最終的結(jié)局不說(shuō)是完全一樣，基本上也會(huì)是大差不差。

麻煩不斷，卻一騎絕塵的特朗普

特朗普在這些年所積累的政治資本，特別是他在共和黨內(nèi)所收攏的大量無(wú)限忠誠(chéng)于他的基本盤選民，讓他即便在輸?shù)袅?0年總統(tǒng)大選之后，仍然保留了作為共和黨實(shí)際領(lǐng)袖的超然地位，能夠在黨內(nèi)呼風(fēng)喚雨。

如果說(shuō)在這過(guò)去八年風(fēng)浪不斷的美國(guó)政壇當(dāng)中還有什么不變的基本盤，自15年正式出道以來(lái)一直穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)“c位”的特朗普是當(dāng)然不讓的人選。自打特朗普從自家大廈的扶梯中緩緩走下之后，作為政治素人卻一舉入主美國(guó)政壇兩大勢(shì)力之一的共和黨，并最終爆冷贏下總統(tǒng)大選的傳奇經(jīng)歷，加上他本人口無(wú)遮攔喜怒不定的性格，都讓特朗普牢牢和過(guò)去數(shù)年的美國(guó)政治捆綁在了一起。特朗普在這些年所積累的政治資本，特別是他在共和黨內(nèi)所收攏的大量無(wú)限忠誠(chéng)于他的基本盤選民，讓他即便在輸?shù)袅?0年總統(tǒng)大選之后，仍然保留了作為共和黨實(shí)際領(lǐng)袖的超然地位，能夠在黨內(nèi)呼風(fēng)喚雨。

然而，過(guò)去的幾年對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，顯然不是一帆風(fēng)順。輸?shù)暨x舉之后卻深陷選舉舞弊的陰謀謎團(tuán)，最終導(dǎo)致一月六日沖擊國(guó)會(huì)山事件爆發(fā)，給特朗普的政治形象附上了嚴(yán)重的污點(diǎn)和逃不開(kāi)的包袱。特朗普本人在這一事件中深度參與的角色，和他事后遲遲不愿放手的固執(zhí)，使得他遭遇了法律和政治層面的雙重審視，進(jìn)一步拉低了他在關(guān)鍵的搖擺選民中的形象分。2022年共和黨在中期選舉中低于預(yù)期的表現(xiàn)，特別是特朗普力推候選人們的接連失利，更是推動(dòng)整個(gè)共和黨重新思考他們和特朗普與特朗普主義之間的關(guān)系，一度讓特朗普在黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位出現(xiàn)了動(dòng)搖的跡象。

另一方面，特朗普除了政治層面遭遇挑戰(zhàn)，其個(gè)人所面臨的法律困境也越來(lái)越多。無(wú)論是紐約州已經(jīng)正式起訴的封口費(fèi)一案，還是正在預(yù)備階段，隨時(shí)有可能落實(shí)的喬治亞州關(guān)于推翻選舉結(jié)果的公訴，亦或是比較虛無(wú)縹緲沒(méi)有實(shí)際進(jìn)展的“文件門”和一月六日事件的相關(guān)聯(lián)邦調(diào)查。這一攬子法律麻煩加在一起，即便是沒(méi)有太多真正被定罪的風(fēng)險(xiǎn)，足以讓特朗普焦頭爛額。5月8日特朗普被紐約陪審團(tuán)判決性侵女性指控成立并需要賠償五百萬(wàn)美元的案件，也是近期所面臨的一個(gè)新困境。

種種負(fù)面因素加持之下，倘若是一般的政客，早已經(jīng)被政黨和選民所拋棄。畢竟，就算是先前黨內(nèi)有大量無(wú)比愛(ài)戴這類政客的人，在他們成為選舉中負(fù)資產(chǎn)最終影響到政黨和選民整體利益之后，肯定會(huì)被主動(dòng)切割摒棄。因?yàn)榘闯＠矶?，選舉政治雖然感性成分不少，但終究不是“請(qǐng)客吃飯“，能否取得結(jié)果，上臺(tái)執(zhí)政才是最終的目的。

但特朗普的情況，很明顯不能用常理去推論。而二十一世紀(jì)的共和黨和美國(guó)保守主義運(yùn)動(dòng)，又顯然不是一個(gè)常規(guī)的政黨和一個(gè)常規(guī)的政治流派。特朗普在美國(guó)政壇的成功，和他在共和黨內(nèi)所建立的絕對(duì)權(quán)威和主導(dǎo)地位息息相關(guān)，而造成他在黨內(nèi)毫無(wú)根基確能長(zhǎng)期把控政黨內(nèi)核的原因，則是現(xiàn)代美國(guó)保守主義所面臨的合法性困境，和歷代共和黨精英和基層選民的嚴(yán)重脫節(jié)，以及特朗普作為類似“宗教領(lǐng)袖“式的獨(dú)特個(gè)人魅力這三重法寶。

前者的合法性危機(jī)，來(lái)源于里根時(shí)代后保守派的政治競(jìng)爭(zhēng)力下滑，和新自由主義為主的全球化導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)衰敗，經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重外強(qiáng)中干的現(xiàn)實(shí)境況。共和黨精英和基層選民長(zhǎng)期的不和，特別是想利用卻又懼怕于共和黨草根選民愈發(fā)萌生的反建制“厭恨”情緒的矛盾心里，則讓共和黨基層選民渴望一個(gè)替他們發(fā)聲的政治人物走上前臺(tái)。最終，這兩點(diǎn)因素交匯在作為一個(gè)個(gè)人魅力獨(dú)特，憑借著政治素人本質(zhì)，能夠滿足新偶像新路線需求的特朗普身上，造就了特朗普主義接管改造共和黨的政壇地震。

也就是說(shuō)，特朗普能夠以一個(gè)外來(lái)者的身份強(qiáng)壓黨內(nèi)地頭蛇，靠的就是他對(duì)擁護(hù)他“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）政治路線的共和黨基本盤選民的絕對(duì)掌控。正是這一內(nèi)在核心，讓特朗普避免了在20年選舉失利又捅出一月六日事件這么大簍子之后，仍然牢牢把控住了黨內(nèi)政治生態(tài)。

不過(guò)，特朗普派候選人在22年中期選舉中屢遭敗績(jī)，間接導(dǎo)致共和黨在多個(gè)本該贏下的選舉中敗北，最終讓共和黨整體戰(zhàn)果不佳的結(jié)果，讓特朗普再度經(jīng)歷了選舉失利的危機(jī)。與20年選舉之后沒(méi)有多少共和黨人和特朗普直接叫板不同，弗羅里達(dá)州共和黨州長(zhǎng)德桑蒂斯的異軍突起和其優(yōu)異的選舉表現(xiàn)，讓共和黨內(nèi)對(duì)特朗普早就心生不滿的精英階層（所謂的建制派）有了和特朗普公開(kāi)叫板，甚至 “擁立新君 “的契機(jī)。

于是乎，一時(shí)之間風(fēng)頭強(qiáng)勁的德桑蒂斯成為了各路共和黨人馬爭(zhēng)相追捧的“新領(lǐng)袖“，大有掀翻特朗普統(tǒng)治，迅速上位成為2024年共和黨新總統(tǒng)候選人的架勢(shì)。但是，在瞬息變化的政壇，德桑蒂斯一時(shí)的風(fēng)頭無(wú)量，并不能真正代表共和黨內(nèi)，特別是基本盤選民已經(jīng)做好了替換特朗普，迎接新領(lǐng)袖上位的準(zhǔn)備。隨后幾個(gè)月的變化，特別是特朗普被紐約州起訴后，共和黨選民堅(jiān)決和他站在一起，迫使其他共和黨總統(tǒng)候選人必須出聲維護(hù)特朗普之后，他在初選民調(diào)中所建立的穩(wěn)定領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)（支持度時(shí)常過(guò)半），足以說(shuō)明共和黨內(nèi)并沒(méi)有徹底擺脫特朗普和特朗普主義的土壤。

時(shí)至近日，特朗普在民調(diào)中的領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)仍十分穩(wěn)固。不僅是全國(guó)范圍的民調(diào)特朗普基本都是獨(dú)自過(guò)半，遙遙領(lǐng)先于排在第二位的德桑蒂斯和后面的一眾候選人，在更為關(guān)鍵的早期初選州艾奧瓦（Iowa）和新罕布什爾州（New Hampshire）的民調(diào)當(dāng)中，特朗普同樣保持著類似的大幅領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?？紤]到未來(lái)初選中，特朗普所面臨的并非是一個(gè)統(tǒng)一步調(diào)的黨內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力。隨著非特朗普的候選人越來(lái)越多，這些互相擠壓其他非特朗普候選人競(jìng)選空間的候選人們，只會(huì)進(jìn)一步分散本就處于人數(shù)劣勢(shì)的黨內(nèi)反特朗普勢(shì)力，從而讓特朗普很有可能像2016年一樣憑借著四分五裂的對(duì)手以相對(duì)多數(shù)的優(yōu)勢(shì)最終勝出初選。

歸根結(jié)底，特朗普在共和黨內(nèi)的超然地位，既來(lái)自于底層選民對(duì)他的愛(ài)戴和長(zhǎng)期的盲從，同時(shí)也靠著下面共和黨精英和政客們的畏懼造成的不敢造次所維持。一次又一次的經(jīng)歷證明，特朗普的基本盤不會(huì)背棄他們的領(lǐng)袖，這就導(dǎo)致高度依賴特朗普MAGA選民來(lái)取得選舉勝利的共和黨人，哪怕心中再怎么厭惡特朗普，也不得不表面上順從于他，從而避免遭遇他的怒火懲罰輸?shù)舫踹x。

如果把這種情況移植到共和黨初選當(dāng)中，外界就會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史總是驚人的相似。廣大非特朗普的共和黨候選人，包括德桑蒂斯在內(nèi)，都不希望也不愿意直接和特朗普起沖突。一是這些候選人不愿意充當(dāng)被特朗普奚落攻擊的靶子，二則是因?yàn)槠渌埠忘h候選人希望能夠在贏得初選之后接過(guò)特朗普的基本盤，走沒(méi)有特朗普的特朗普主義，靠著啃特朗普的老本來(lái)獲取大選中勝出的機(jī)會(huì)。但是，問(wèn)題就在于在特朗普仍然參選的情況之下，這些投鼠忌器的共和黨總統(tǒng)候選人們，又有什么方法和理由去說(shuō)服初選中將發(fā)揮決定性作用的特朗普基本盤選民改換門庭呢？

無(wú)人愿做“屠龍”之人，僅靠期待意外事件發(fā)生（比如特朗普因去世或被定罪離開(kāi)政治舞臺(tái)）來(lái)取代舊皇的策略，在選舉中肯定是靠不住的幻想。自然而然，2024年的共和黨初選結(jié)果愈發(fā)朝著似曾相識(shí)的2016年節(jié)奏所靠攏。

第二人的難處，困境中的德桑蒂斯

從近期的言行舉止看來(lái)，德桑蒂斯所主打的競(jìng)選策略，在于強(qiáng)調(diào)他和特朗普之間的不同，意在突出自己形象較為干凈，能夠有效吸引中間選民的“可當(dāng)選性”（Electability）。

當(dāng)然，討論共和黨24年總統(tǒng)初選，只談特朗普是不夠的。就算是特朗普最終從共和黨初選中再度脫穎而出是大概率事件，其他總統(tǒng)候選人，特別是德桑蒂斯，還是有非常多值得關(guān)注和探討的地方。畢竟，在彭斯（Mike Pence）“背叛”后，特朗普還需要尋找一個(gè)新的競(jìng)選搭檔來(lái)和他一同出馬24年大選。

作為共和黨初選中當(dāng)之無(wú)愧的第二人，德桑蒂斯可謂是這半年多時(shí)間來(lái)共和黨內(nèi)吸引最多注意力的非特朗普政客。攜著自己22年中期選舉取得壓倒勝利的東風(fēng)，在弗羅里達(dá)州議會(huì)的鼎力支持下，德桑蒂斯成功地利用弗羅里達(dá)州這個(gè)不小的舞臺(tái)，來(lái)充分吸引外界和保守派的關(guān)注，扛起文化戰(zhàn)爭(zhēng)中的共和黨大旗，最大程度執(zhí)行沒(méi)有特朗普的特朗普民粹主義路線。在性少數(shù)群體、種族多花化問(wèn)題，和墮胎等各類爭(zhēng)議社會(huì)議題全面開(kāi)火，勢(shì)與警醒一代（“Woke Mobs”）作斗爭(zhēng)的德桑蒂斯，成功憑借著一系列法案成為了受到廣大保守派和全國(guó)媒體追捧的寵兒。

德桑蒂斯相對(duì)干凈的政治形象，和他較為年輕卻十分豐滿的政治履歷，特別是擔(dān)任還算是搖擺州的弗羅里達(dá)州州長(zhǎng)期間取得成績(jī)和連任勝利，都促使他成為共和黨內(nèi)取代特朗普成為新政黨領(lǐng)袖的最佳選擇。正是在多重光環(huán)加持之下，德桑蒂斯把目光轉(zhuǎn)向了全國(guó)舞臺(tái)，于昨日在推特正式做出了參選2024年總統(tǒng)大選的決定。

從近期的言行舉止看來(lái)，德桑蒂斯所主打的競(jìng)選策略，在于強(qiáng)調(diào)他和特朗普之間的不同，意在突出自己形象較為干凈，能夠有效吸引中間選民的“可當(dāng)選性“（Electability）。德桑蒂斯公開(kāi)表示，他認(rèn)為2024年大選目前只有三個(gè)比較有機(jī)會(huì)勝選的候選人——他，拜登，和特朗普。而在這三人之間，德桑蒂斯則委婉地表示自己要比特朗普更有機(jī)會(huì)擊敗拜登，贏下足以湊齊270張選舉人票的搖擺州。某種程度來(lái)說(shuō)，德桑蒂斯想要復(fù)制的正是2020年取得成功的拜登的競(jìng)選策略，通過(guò)強(qiáng)調(diào)當(dāng)選性，呼吁選民理性地考慮選舉的最終目的——贏，而不是感性地思考——誰(shuí)更能代表自己，來(lái)獲取足夠選民的支持從而擊敗特朗普。

但是，德桑蒂斯所面臨的問(wèn)題，卻是特朗普的選民，大概率不會(huì)買這一套“可當(dāng)選性”的帳。2016年特朗普爆冷勝出的先例，讓這些選民始終無(wú)法相信特朗普無(wú)法勝出的論調(diào)。更何況，對(duì)于廣大MAGA群眾而言，有現(xiàn)成的特朗普可選，為何又要走沒(méi)有特朗普的特朗普主義道路呢？德桑蒂斯力圖將自己塑造成特朗普主義接班人的努力，或許最后會(huì)成為壓倒他選情的雙刃劍，即開(kāi)罪了黨內(nèi)的溫和派，又同時(shí)在特朗普一側(cè)吃力不討好，成為了公認(rèn)的特朗普之?dāng)场?/p>

更何況，德桑蒂斯本人作為一個(gè)未經(jīng)過(guò)全國(guó)政治大舞臺(tái)考研的“政治新秀“，其缺乏個(gè)人魅力、人際關(guān)系能力處理較差、為人過(guò)于自傲不接地氣的軟實(shí)力問(wèn)題，在短短的幾次全國(guó)競(jìng)選試探活動(dòng)中已經(jīng)被充分地暴露出來(lái)。再加上德桑蒂斯不算明智的向商業(yè)巨子迪士尼發(fā)起惡斗，必然也會(huì)在未來(lái)給他帶來(lái)本不必要的負(fù)面頭條和各類法律麻煩。種種因素加持之下，德桑蒂斯在民調(diào)中巔峰期和特朗普并駕齊驅(qū)，回落至當(dāng)下落后二十幾個(gè)百分點(diǎn)的變化，也變得不難理解。

不過(guò)，德桑蒂斯的問(wèn)題固然很多，與特朗普之間的差距更是非常明顯，但不可否認(rèn)的是德桑蒂斯仍是共和黨內(nèi)除了特朗普之外最有可能成為最終候選人的“參賽選手”。比上不足，比下有余，民調(diào)始終保持在兩位數(shù)的德桑蒂斯，定然會(huì)是后面試圖追趕他和特朗普的其他候選人集中攻擊的靶子（“得罪不了特朗普還不能得罪你了”），同時(shí)也會(huì)是特朗普各類怒火的直接受害對(duì)象。德桑蒂斯能否經(jīng)得住前后夾擊的考驗(yàn)絕地翻盤，將是共和黨內(nèi)初選中最有可能帶來(lái)變局的不穩(wěn)定因素。

志向不小，卻又難堪大任的攪局者們

無(wú)論怎么推斷，這些候選人的成就可能就止步于參加共和黨的總統(tǒng)初選辯論而已。指望這些州長(zhǎng)對(duì)特朗普，甚至于德桑蒂斯造成實(shí)質(zhì)性威脅，恐怕多少有點(diǎn)一廂情愿。

除了特朗普和德桑蒂斯之外，還有數(shù)位共和黨的政客已經(jīng)或即將正式投入2024年的選戰(zhàn)當(dāng)中。這一批人中，以第一個(gè)宣布參選的前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使，前南卡羅萊那州長(zhǎng)尼基·黑莉（Nikki Haley）為代表，大部分是傳統(tǒng)初選中富有競(jìng)爭(zhēng)力的建制派候選人。但是在特朗普時(shí)代的共和黨當(dāng)中，這些履歷光鮮的傳統(tǒng)共和黨人，很難有脫穎而出的機(jī)會(huì)。在民調(diào)中長(zhǎng)期停留在個(gè)位數(shù)支持水平，即便是能有自己的幾次高光時(shí)刻，最終也還是就能扮演一個(gè)攪局者的次要角色。

作為特朗普外第一個(gè)宣布參選的黑莉，就是一個(gè)典型的例子。作為共和黨內(nèi)少有的外交和內(nèi)政雙重經(jīng)驗(yàn)兼?zhèn)涞纳贁?shù)裔女性政治家，黑莉按常理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是共和黨初選的有力競(jìng)爭(zhēng)者。但就她參選以來(lái)外界和共和黨內(nèi)平淡無(wú)奇的反應(yīng)來(lái)看，黑莉更有可能的出路是表現(xiàn)一番自己后轉(zhuǎn)為潛在的副總統(tǒng)或國(guó)務(wù)卿候選人，從而延續(xù)在黨內(nèi)和政壇前線的影響力。

與黑莉同州出身，這周正式宣布參選的南卡參議員蒂姆·斯科特同樣遭遇了類似的尷尬局面。身為共和黨內(nèi)唯一一個(gè)黑人參議員，斯科特在黨內(nèi)有著極其特殊的地位。與此同時(shí)，作為一個(gè)十分有個(gè)人魅力，保守派意識(shí)形態(tài)資質(zhì)非常完美，有著典型里根式樂(lè)觀主義共和黨人風(fēng)采的斯科特，可能是共和黨能夠推出的大選階段的最強(qiáng)選手。只不過(guò)，斯科特信奉的那一套“有同情心的保守主義”，在特朗普主義盛行的年代已經(jīng)是明日黃花，不被共和黨初選選民所認(rèn)可?；蛟S和黑莉一樣，斯科特最終的出路也是潛在的副總統(tǒng)候選人。

而特朗普的前副總統(tǒng)彭斯，已經(jīng)多次明示將加入戰(zhàn)團(tuán)的他，更是缺乏吸引除了他的基本盤——社會(huì)保守派和福音派選民之外的“潛在賣點(diǎn)”。被特朗普選民認(rèn)為是叛徒的他，也不可能被MAGA群眾重新接受。換言之，彭斯的選舉前景比黑莉斯科特等人還要慘淡，甚至連重新被考慮成為副總統(tǒng)候選人都并不現(xiàn)實(shí)。

至于其他已經(jīng)或者即將參選的共和黨州長(zhǎng)們，無(wú)論是阿肯色州的前州長(zhǎng)阿薩·哈奇森（Asa Hutchinson），還是即將宣布的新澤西州前州長(zhǎng)克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）和新罕布什爾州州長(zhǎng)克里斯·蘇努努（Chris Sununu），或者是強(qiáng)烈暗示有意加入選戰(zhàn)的弗吉尼亞州州長(zhǎng)格倫·楊金（Glenn Youngkin），這些候選人或許從紙面上來(lái)看有一定競(jìng)爭(zhēng)力，但拎到初選的大舞臺(tái)上，要不就是知名度欠缺，要不就是意識(shí)形態(tài)太溫和。無(wú)論怎么推斷，這些候選人的成就可能就止步于參加共和黨的總統(tǒng)初選辯論而已。指望這些州長(zhǎng)對(duì)特朗普，甚至于德桑蒂斯造成實(shí)質(zhì)性威脅，恐怕多少有點(diǎn)一廂情愿。

總結(jié)

經(jīng)歷了八年時(shí)間之后，共和黨和特朗普之間的有機(jī)結(jié)合，讓共和黨無(wú)法剝離哪怕是已經(jīng)愈發(fā)明顯成為大選中負(fù)資產(chǎn)的特朗普。

歷經(jīng)各類“磨難”和政治法律考驗(yàn)的特朗普，盡管仍然危機(jī)重重，卻無(wú)疑是共和黨內(nèi)最有可能的初選贏家和事實(shí)上的政黨領(lǐng)袖。

這一切的一切，似乎都把2024年的政治天平再度指向了拜登和特朗普二度對(duì)決的方向。從常理而言，20年和22年的選舉結(jié)果，都已經(jīng)證明了美國(guó)選民中存在著一股穩(wěn)定過(guò)半的反特朗普選民聯(lián)盟的存在。在大部分選民對(duì)于特朗普的態(tài)度都已經(jīng)非常固定，加上政治超級(jí)極化的大環(huán)境下，不難看出共和黨現(xiàn)在陷入了一個(gè)典型的兩難困境——贏得了初選的人大概率贏不了大選，有可能贏得了大選的人在初選中壓根沒(méi)戲。倘若沒(méi)有翻天覆的變化，這一悖論估計(jì)是沒(méi)有被解開(kāi)的可能。

不過(guò)，正如大部分人難以預(yù)料特朗普的崛起一樣，任何事情在漫長(zhǎng)的選舉周期中都有可能發(fā)生。世紀(jì)末千禧年以來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)選舉兩邊難分高下的新常態(tài)，都讓選舉的最終結(jié)果很容易被意外因素改變。因此，即便特朗普背負(fù)著沉重的包袱，也不能說(shuō)他就真的無(wú)法贏下大選最終的勝利。未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)所遭遇的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，或許會(huì)成為特朗普再度創(chuàng)造奇跡的一個(gè)契機(jī)。

一切的一切，都還要靠真刀實(shí)槍的選舉結(jié)果來(lái)檢驗(yàn)。