1948年8月7日，譚桂英應(yīng)曹秀英之邀前去參加舞會(huì)。當(dāng)她抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)與來(lái)之前所說的“為中國(guó)富商祝壽，跳舞慶�！蓖耆煌�，在場(chǎng)的20多名男性都是西洋人。好在他們言行舉止還算紳士，加之有熊潔、莎莉、巧巧等多人作伴，也就沒有過多的懷疑。

不承想，幾曲舞畢，洋人們卸去偽裝，展露獸性。曹秀英被他們撕破長(zhǎng)衫短褲推倒在地，熊潔躲進(jìn)廚房舉著小刀防身，但仍被人奪了刀具，擄抱入房。譚桂英則遭受了更加殘忍的對(duì)待，先后三次被人拖入房間凌辱，這一夜成了她人生中最黑暗的時(shí)刻。

這是美國(guó)空軍軍官喬治·林肯和美孚公司高管利富謀劃的一場(chǎng)集體強(qiáng)奸事件。舞會(huì)上的20多名男性主要是美國(guó)空軍和美孚公司員工，受邀參加的15名中國(guó)女性，既有達(dá)官貴人的太太，也有趕時(shí)髦的名媛閨秀，其中還有曹秀英年僅15歲的女兒曹志蘭，她們都遭受到不同程度的欺辱。因事發(fā)地在景明大樓，被稱為“景明樓事件”。

歷經(jīng)滄桑的歷史建筑

1861年英國(guó)艦隊(duì)駛?cè)刖胖萃ㄡ榈臐h口，將今漢江路以北、合作路以南，鄱陽(yáng)街以東，長(zhǎng)江以西的大片土地劃為英國(guó)租界，后又向外擴(kuò)展至中山大道。

早期英國(guó)在上海建立租界時(shí)，采用民租的形式，需要從中國(guó)業(yè)主手中分別租賃土地，管理難度較大。因此，英國(guó)此次采用了國(guó)租的方式，一次性從中國(guó)政府手中租下界內(nèi)所有土地，而后對(duì)租界進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃改造。

英國(guó)領(lǐng)事館拿到土地后，在江邊修筑沿江大道，在租界內(nèi)開辟青島路、南京路、天津路等連接長(zhǎng)江碼頭，構(gòu)建了一個(gè)布局清晰、基礎(chǔ)設(shè)施完備的商貿(mào)空間。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，英租界發(fā)展為漢口金融貿(mào)易中心，豐富的商業(yè)機(jī)會(huì)吸引大量外商涌入。其中就有來(lái)自英國(guó)的新西蘭籍建筑設(shè)計(jì)師海明斯。

在漢口，海明斯結(jié)識(shí)了漢協(xié)盛營(yíng)造廠創(chuàng)始人沈祝三，兩人志同道合，一見如故。1911年，沈祝三幫助海明斯成立了一家建筑設(shè)計(jì)公司——景明洋行。此后，景明洋行負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，漢協(xié)盛負(fù)責(zé)施工，兩家公司鼎力合作，很快便成為漢口最具影響力的建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和承建商。

1921年，沈祝三在英租界青島路和鄱陽(yáng)街口自掏腰包，為海明斯建造了景明大樓，作為景明洋行的辦公場(chǎng)所。

六年后，英國(guó)漢口租界被收回，海明斯因事業(yè)陷入低谷而移居天津，1936年去世。與此同時(shí)，身懷大義的沈祝三因傾盡全力修建武漢大學(xué)欠下巨款，致漢協(xié)盛日漸衰落。償清債務(wù)后，因積勞成疾于1941年離世。兩人經(jīng)歷了坎坷起伏的一生，留下景明大樓矗立于街口見證歷史的變遷。

二戰(zhàn)后，景明大樓改為外僑公寓，美孚公司高管利富和美國(guó)軍官喬治·林肯居住于此。1948年7月，喬治·林肯提議為即將回國(guó)的利富舉辦一場(chǎng)特殊的“告別舞會(huì)”，好讓他“不留遺憾”，慘無(wú)人道的集體強(qiáng)奸事件便因此而發(fā)生。這棟氣勢(shì)恢宏的大樓，也替我們見證了美軍的罪惡與國(guó)民政府的怯弱。

罪行累累的駐華美軍

“景明樓事件”發(fā)生后，只有最初的偵察結(jié)果提到了“據(jù)說有美軍在內(nèi)”，其他報(bào)告文書都刻意隱瞞了美軍的存在，反而強(qiáng)調(diào)參會(huì)女性“扭腰掀臀，給人刺激”，稱“熊潔等不無(wú)自愿下流，以康笳舞誘惑外人，致使不幸發(fā)生”，試圖讓輿論認(rèn)為受害者是“自甘下流”。

1949年4月1日，經(jīng)過8個(gè)月的等待，“景明樓事件”判決出爐，結(jié)果卻令人大跌眼鏡。參與邀請(qǐng)女賓的章月明、楊玉麟、劉寶山、章繼英、曹秀英5人被以“引誘良家婦女與他人奸淫”的罪名判處1至3年有期徒刑；被奸污的女子則被認(rèn)定為“引誘勾引盟軍從事淫亂活動(dòng)”。真正的施暴者卻全部都逍遙法外，自始至終都未被傳喚。

宣判之后，《新湖北日?qǐng)?bào)》發(fā)文質(zhì)問，“難道洋大人強(qiáng)奸了中國(guó)女人卻讓中國(guó)男人坐牢是我們的國(guó)體么！如此維護(hù)國(guó)體，究竟是維護(hù)的哪一國(guó)！”這聲吶喊飽含了民眾太多的無(wú)奈，因?yàn)檫@類事件并非首次發(fā)生。

1946年12月24日晚，北京大學(xué)先修班女生沈崇在去看電影的路上，被美軍伍長(zhǎng)皮爾遜強(qiáng)奸。事發(fā)后國(guó)民黨不譴責(zé)罪犯，反而責(zé)怪受害者“晚上為什么還要去看電影？看電影為什么不坐車？”，同時(shí)還散布謠言稱，“強(qiáng)奸事件是八路同志引誘美軍成奸”。

還未等美國(guó)表態(tài)，國(guó)民政府就急忙在多份電文中強(qiáng)調(diào)，“任何人亦不應(yīng)以此種私人行為為借口，而有損侮我友邦或友邦人民之行動(dòng)”，不去關(guān)心受害的國(guó)人，反而擔(dān)心事態(tài)發(fā)展“損侮友邦”，諂媚之態(tài)盡顯。相比之下，美國(guó)都比國(guó)民政府更“關(guān)心”自己的國(guó)民，確認(rèn)強(qiáng)奸屬實(shí)的皮爾遜剛交到美國(guó)手中，就被美國(guó)以證據(jù)不足為由釋放。

諸如奸淫婦女、劫掠財(cái)物、肇事殺人等等暴行，自美軍進(jìn)入中國(guó)以來(lái)就未曾間斷。在南京，一位南京婦女致信報(bào)館稱：“我在家鄉(xiāng)淪陷時(shí)，曾遭六個(gè)鬼子侮辱，千辛萬(wàn)苦逃出來(lái)。不幸現(xiàn)在又被高鼻子‘盟軍’施以非禮”；在上海，人力車夫臧大咬子因向乘車的美軍索要車費(fèi)，而被美軍饒德立克當(dāng)街打死；在天津，年僅11歲的女孩胡小妹無(wú)故被美軍扔進(jìn)河里，在美軍的嬉笑圍觀中溺亡。而這一系列慘劇的最終結(jié)果卻是“美軍根本無(wú)罪”。

縱容迎合的國(guó)民政府

古時(shí)通州因位于大運(yùn)河北端，漕糧貨物都在此處轉(zhuǎn)運(yùn)入京，發(fā)展為倉(cāng)儲(chǔ)重鎮(zhèn)。雍正年間，河運(yùn)擁堵，清政府為確保漕糧順利地從通州運(yùn)抵北京，修建了一條長(zhǎng)達(dá)40里的“通州石道”。后來(lái)被北洋政府延長(zhǎng)至天津忠孝門。1933年，民國(guó)政府重修擴(kuò)建后更名為“平津公路”，使之成為連接北京與天津的核心要道。

1945年抗戰(zhàn)勝利后，平津公路沿線由國(guó)共雙方共同管控，其中通州至武清段屬于中共解放區(qū)。由于國(guó)、共、美三方組建的“軍調(diào)部”設(shè)在北京，其中的美方人員需要從天津美軍基地補(bǔ)給物資，中共同意美軍車隊(duì)從平津公路通行，但必須出示美國(guó)國(guó)旗。然而，橫行無(wú)忌的美軍并不守約。

1946年7月29日，美軍武裝車隊(duì)因未展示國(guó)旗，行駛至安平解放區(qū)（香河縣）時(shí)被巡邏的八路軍哨兵示意停車檢查。然而車上士兵突然開槍，射殺八路軍戰(zhàn)士。中共地方部隊(duì)聞?dòng)嵹s來(lái)，與之展開激戰(zhàn)。

這一事件被稱為“安平事件”，是美軍自1949年9月從青島登陸以來(lái)，與中共部隊(duì)發(fā)生的第一次直接軍事沖突。欺凌百姓的駐華美軍這次踢到了硬板子，沖突很快演變成一場(chǎng)政治事件。“守護(hù)和平”的謊言被戳破；干涉內(nèi)政，助“國(guó)”反“共”的事實(shí)被曝光。社會(huì)各階層紛紛表態(tài)要求美軍從中國(guó)撤離。

中共軍隊(duì)的強(qiáng)硬回?fù)舯究梢宰屆儡婇L(zhǎng)長(zhǎng)記性收斂霸道行徑，然而，國(guó)民政府卻視此為討好美軍的機(jī)會(huì)，稱美軍駐防合法正義“并不侵害我主權(quán)”。

不但高調(diào)參加美方“安平事件”追悼會(huì)，還在天津?yàn)椤鞍财绞录敝兴劳龅?名美軍舉辦聲勢(shì)浩大的千人追悼活動(dòng)，要求活動(dòng)參與者攜帶寫有“盟軍安平殉難將士英魂”的挽聯(lián)花圈，以展示自己的“忠心”。這些超常規(guī)的優(yōu)待是被駐華美軍奸淫虐殺的中國(guó)人所無(wú)法享受到的。

與之前低調(diào)處理美軍犯罪事件不同，這次國(guó)民政府公開站臺(tái)，仿佛在向美軍承諾“一切由我善后”。正是這種姿態(tài)助長(zhǎng)了駐華美軍的囂張氣焰，使得后來(lái)的“景明樓事件”等諸多慘案成為可能。

出賣司法主權(quán)換取軍事獨(dú)裁

1942年，美國(guó)與英國(guó)簽署了《美國(guó)訪問部隊(duì)法案》，規(guī)定英國(guó)無(wú)權(quán)對(duì)美國(guó)軍事人員提起刑事訴訟。同年，美國(guó)也向國(guó)民政府提出了簽訂同類協(xié)議的要求，經(jīng)雙方協(xié)商，于1943年5月21日簽署《關(guān)于處理在華美軍人員刑事案件換文》，該協(xié)議規(guī)定，在華駐扎的美國(guó)海陸軍人員如觸犯刑事罪款，應(yīng)由該軍軍事法庭及軍事當(dāng)局裁判，協(xié)議有效期為“戰(zhàn)爭(zhēng)期間及戰(zhàn)后六個(gè)月”。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊歷史背景下，中美作為抗日盟友，效仿美英簽訂此類協(xié)議原本是符合國(guó)際慣例的正常舉措，但國(guó)民政府隱瞞了該協(xié)議與美英法案的不同。

在美英法案中，英國(guó)擁有“身份鑒定權(quán)”以及“搜查、逮捕和拘留權(quán)”，駐英美軍需要先出具指定文件來(lái)證明自己的身份，再由英國(guó)鑒定其是否可免于起訴；且不論其身份是否屬實(shí)，英方都可依據(jù)英國(guó)法律對(duì)其進(jìn)行逮捕、搜查和拘留。

國(guó)民政府并非對(duì)此一無(wú)所知，談判期間，美國(guó)駐華代表文森特在其匯報(bào)進(jìn)展的信中寫道，“中方代表看了我們同英國(guó)簽訂的法案，希望加入‘中方擁有鑒定美軍身份以及逮捕、搜查、拘留權(quán)利’的條款。經(jīng)過討論，他已放棄這種要求，他也坦率地告訴我，提出這樣的要求只是出于‘面子’原因，并非實(shí)際需要�！�

國(guó)民政府因此放棄了應(yīng)有的司法干預(yù)權(quán)，如清政府那般重新給予美國(guó)“治外法權(quán)”，令受害者們難以通過法律途徑追求正義。

這份不平等協(xié)議原本會(huì)在抗戰(zhàn)勝利6個(gè)月后自動(dòng)失效，但國(guó)民政府卻在1946年主動(dòng)提出將有效期延長(zhǎng)至“在華美軍全部撤離后為止”。那么，國(guó)民政府希望美軍何時(shí)撤離呢？

1946年12月，國(guó)民政府國(guó)防部撰寫了一份名為《駐華美軍撤退之利害分析與對(duì)策》的報(bào)告。該報(bào)告反對(duì)美軍撤離，并提出了一個(gè)計(jì)劃：在有美軍駐扎的地區(qū)，通過保護(hù)各黨派的權(quán)利和地位，逐步培養(yǎng)各黨派對(duì)美軍產(chǎn)生依賴，以促使其同意美軍長(zhǎng)期駐扎。報(bào)告還指出，“雖然美軍撤離后對(duì)我國(guó)外交和內(nèi)政稍微有利，但對(duì)我軍事上則有大害”。

這表明，對(duì)于國(guó)民政府而言，重要的不是中國(guó)的內(nèi)政、外交，也不是中國(guó)民眾的安全，而是依靠美軍維持軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。

值得慶幸的是，國(guó)民政府的計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)。然而，時(shí)至今日，在有美軍駐扎的地區(qū)，依然上演著國(guó)民政府時(shí)中國(guó)所遭受的苦難。譬如，韓國(guó)政治派系的確已經(jīng)對(duì)駐韓美軍產(chǎn)生了依賴，連總統(tǒng)大選都要看美國(guó)的臉色；那里的美軍也依舊重復(fù)著酗酒、劫掠、奸淫、肇事的惡習(xí)，蹂躪著當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>