近日，浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院公布了這樣一起案件。2018年，王某到一家口腔診所接受牙齒整形治療。2021年，王某的牙齒受到損害，他認為診所存在過錯向法院起訴，要求賠償損失3萬余元。

庭審前，雙方交換證據(jù)，法院經(jīng)比對發(fā)現(xiàn)，口腔診所兩次提交的病歷存在多處差異，經(jīng)過調查了解到，診所對病歷記載的內容做過修改和添加。法院認為，口腔診所應訴后擅自修改病歷，存在偽造、篡改的行為，對其作出了罰款10萬元的決定。口腔診所篡改病歷導致醫(yī)療損害司法鑒定無法進行，法院依法推定其診療存在過錯，最終判決口腔診所應對王某的損失承擔80%的責任。

病歷涂改屬于違法行為，法叔叔在審理過程中，有責任對病歷進行甄別，如果發(fā)現(xiàn)有涂改情形，應主動查實。由上述案件可知，王某并沒有發(fā)現(xiàn)診所涂改過病歷，是法叔在質證中發(fā)現(xiàn)，并主動開出了10萬的罰單，據(jù)此判定診所承擔原告損失的80%。

可見，法叔叔并不應成為司法的機器人，在案件審理過程中，他們應根據(jù)疑點和線索主動擴大調查范圍。對于診所來說，涂改病歷就是一票否決，并因此失去辯解的權利。寧波對整牙糾紛案的判決很好地啟示了28案。

1.許敏不應成為鑒定病歷的唯一主張者。為了打擊許敏的人設，很多主播一直在強調許敏沒有向法庭提交關于分析病歷的證據(jù)，也沒有正式向法庭申請鑒定病歷。這些人認為許敏查找真相就是為了錢，就是為了搞欺詐。通過上述案件可知，許敏作為受害者，只需要向叔叔和大藥房提出，我要真相，查真相應是叔叔的責任，病歷不被鑒定責任不應歸咎于許敏。

2.涂改病歷已成共識，法叔叔應主動引進刑事偵查，不應死守民事的陣地。28案當事三方都認為病歷存在涂改，由此可以推斷28案存在掩蓋偷嬰的可能性。偷嬰屬于刑事犯罪，引進刑事偵查是叔叔的職責所在，421官宣不應成一“錯”到底的理由。許敏提起的訴訟屬于民事，但這是在申請立案不被允許情況下的無奈之舉，法叔叔已然發(fā)現(xiàn)了違法的線索，仍然死守民事陣地讓人費解。

3.大藥房和老杜對于病歷的態(tài)度說明查清真相對他們不利。鑒定病歷最早由大藥房提出，老杜當庭反對后，大藥房就順坡下驢放棄了主張，許敏愿意自費鑒定病歷沒有被允許。最近，老杜雖然在與網(wǎng)友交流中表示同意鑒定病歷，但她在庭審上的態(tài)度是反對。大藥房對于許敏要求提供病歷樣本的申請拒不配合。因此，可以認為，鑒定病歷并不符合大藥房和老杜的核心利益，他們反對是有目的的。

總之，28案不管是錯還是偷，都應該先鑒定病歷再下結論，否則，網(wǎng)友會一直質疑，28話題會一直熱度不降。如果想知道真相，不想看到借話題炒作，啥也別說，抓緊鑒定病歷吧。

#錯換人生28年#舉報/反饋