CBC報(bào)道，加拿大BC省兩所私立學(xué)校被控欺詐國(guó)際留學(xué)生。

在印度哈里亞納邦的村莊里，當(dāng)索納利·夏爾馬從12年級(jí)畢業(yè)時(shí)，她的未來(lái)似乎很清楚：作為學(xué)生來(lái)到加拿大，獲得工作許可，然后獲得永久居留權(quán)。

夏爾馬的父親是一個(gè)小農(nóng)，他抵押了自己的農(nóng)場(chǎng)，并向親戚借錢來(lái)支付11000加元的學(xué)費(fèi)。

但是在一所加拿大的私立學(xué)院開(kāi)始學(xué)習(xí)后，她意識(shí)到自己被誤導(dǎo)，夏爾馬決定退出并要求退款，那個(gè)學(xué)院拒絕了。

這個(gè)19歲的女孩沒(méi)有錢申請(qǐng)新學(xué)校，她在加拿大的未來(lái)岌岌可危。

幫助弱勢(shì)國(guó)際學(xué)生的非營(yíng)利組織“加拿大之聲”(One Voice Canada)的聯(lián)合創(chuàng)始人巴拉吉·卡隆說(shuō)，這樣的故事并不少見(jiàn)，不列顛哥倫比亞省的許多私立大學(xué)，使用不道德的商業(yè)行為來(lái)拒絕國(guó)際學(xué)生的退款。

卡隆說(shuō)，當(dāng)學(xué)生想離開(kāi)并拿回錢時(shí)，學(xué)院就會(huì)推脫，甚至?xí)衅垓_行為。

雖然有投訴程序可以幫助學(xué)生索要退款，但批評(píng)者說(shuō)，政府對(duì)私立學(xué)院缺乏監(jiān)督。在他們看來(lái)，這些私立學(xué)院掠奪了急于找到進(jìn)入加拿大的國(guó)際學(xué)生。

夏爾馬說(shuō)，她曾希望進(jìn)入一所公立學(xué)校，但印度的移民顧問(wèn)告訴她，她不會(huì)被錄取。相反，他把她引向格蘭維爾學(xué)院，這是一所她從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的溫哥華私立學(xué)校。

夏爾馬報(bào)名參加了格蘭維爾學(xué)院的酒店管理課程，但當(dāng)課程于2022年9月開(kāi)始時(shí)，事情就開(kāi)始不對(duì)了。

的第一堂課上，當(dāng)一個(gè)學(xué)生問(wèn)老師如何寫作業(yè)時(shí)，夏爾馬說(shuō)，老師告訴全班同學(xué)，谷歌一下好了，一小時(shí)的課程只持續(xù)了大約10分鐘。

“當(dāng)時(shí)我無(wú)話可說(shuō)，因?yàn)槲覍?duì)學(xué)習(xí)、對(duì)學(xué)院有太多的幻想，”夏爾馬說(shuō)。

夏爾馬說(shuō)，格蘭維爾向她承諾，在完成兩個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)后，她將能夠轉(zhuǎn)到溫哥華社區(qū)學(xué)院，這是一所公立院校。但當(dāng)她向社區(qū)學(xué)院詢問(wèn)時(shí)，被告知情況并非如此。

于是，在課程開(kāi)始十天后，夏爾馬決定退學(xué)。

夏爾馬說(shuō)，當(dāng)她要求從格蘭維爾退學(xué)時(shí)，她被告知學(xué)校會(huì)給她寄來(lái)一份具體的表格，讓她填寫并提交。在等待了兩天后，她給學(xué)院打電話，被告知她將在兩小時(shí)內(nèi)收到電子郵件。

當(dāng)夏爾馬仍然沒(méi)有收到她的退學(xué)文件時(shí)，她開(kāi)始給學(xué)院發(fā)電子郵件，在2022年9月21日和10月9日之間發(fā)送了9封電子郵件。

而學(xué)院從未回復(fù)。

格蘭維爾學(xué)院的INS截圖

這時(shí)，夏爾馬與卡隆取得了聯(lián)系，在他的幫助下，學(xué)院最終回復(fù)了，向夏爾馬提供了900加元的退款，聲稱她只支付了部分學(xué)費(fèi)，盡管收據(jù)顯示她已全額支付。

卡隆說(shuō)這是一種熟悉的策略。在一份回應(yīng)這些指控的聲明中，格蘭維爾學(xué)院告訴CBC新聞，“學(xué)院已經(jīng)解決了她的擔(dān)憂，并友好地解決了這個(gè)問(wèn)題”。

來(lái)自印度旁遮普邦的國(guó)際學(xué)生曼普里特·考爾，在另一所私立院校溫哥華職業(yè)學(xué)院報(bào)名參加了為期六個(gè)月的課程，她在獲得兩年的文憑后一直沒(méi)能找到工作，希望新課程能幫助她找到工作。

考爾的課程本應(yīng)持續(xù)四個(gè)小時(shí)，但開(kāi)始后不久，上課時(shí)間就開(kāi)始縮減，老師甚至開(kāi)始直接取消課程。

CBC看到的電子郵件顯示，2021年3月至6月期間，至少有9門課被取消，理由是技術(shù)困難、暴風(fēng)雪和耳朵感染。

“我覺(jué)得我的錢被浪費(fèi)了，”考爾說(shuō)。

與夏爾馬一樣，考爾決定退學(xué)，并于2021年6月7日聯(lián)系了學(xué)生服務(wù)部門，得到的答復(fù)是，學(xué)院院長(zhǎng)將與她聯(lián)系。

考爾說(shuō)：“學(xué)院院長(zhǎng)從未與我聯(lián)系過(guò)，她從未試圖聯(lián)系過(guò)我”。

于是，考爾又給學(xué)生服務(wù)部門發(fā)了一封郵件，要求在2021年6月17日退學(xué)，一周后收到了回復(fù)。

學(xué)院接受了她的退學(xué)申請(qǐng)，但要求她支付剩余的學(xué)費(fèi)，即9704.28加元，理由是招生協(xié)議規(guī)定，如果她“參加了30%以上的課程，將被收取100%的學(xué)費(fèi)”。

這時(shí)考爾通過(guò)一個(gè)朋友知道了卡隆，然后他接手了她的案子，并開(kāi)始給學(xué)院發(fā)電子郵件。學(xué)院聲稱，退款的依據(jù)是學(xué)生的最后一天，即6月24日，而不是她一周前要求退學(xué)的日期，還用預(yù)定的上課時(shí)間而不是實(shí)際教學(xué)時(shí)間來(lái)計(jì)算退款。

后來(lái)學(xué)院干脆不再回應(yīng)了?？≌f(shuō)：“我們就這樣連續(xù)等了幾個(gè)星期，我意識(shí)到我們不會(huì)有任何進(jìn)展”。

CBC新聞聯(lián)系了溫哥華職業(yè)學(xué)院，被告知“由于隱私問(wèn)題，[他們]不對(duì)個(gè)別學(xué)生信息發(fā)表評(píng)論”。

溫哥華職業(yè)學(xué)院網(wǎng)站截圖

2021年12月19日，卡隆和考爾向不列顛哥倫比亞省私人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處（PTIB）提出索賠，這是高級(jí)教育部的一個(gè)機(jī)構(gòu)，確保學(xué)校合法行事。

在PTIB的審理過(guò)程中，學(xué)院重復(fù)了同樣的論點(diǎn)，認(rèn)為，“退款的計(jì)算是基于學(xué)生的最后一天出勤，而不是退學(xué)的日期，學(xué)時(shí)的計(jì)算是基于從合同開(kāi)始日期到學(xué)生最后一天出勤的總計(jì)劃學(xué)時(shí)”。

2022年6月2日，PTIB裁定溫哥華職業(yè)學(xué)院“在提供的教學(xué)時(shí)數(shù)方面誤導(dǎo)了投訴人”。裁決寫道，”該學(xué)院取消了大約18%的預(yù)定教學(xué)時(shí)間，但沒(méi)有提供替代教師或安排補(bǔ)課“。

考爾被免除了學(xué)院聲稱她所欠的9,704.28加元的費(fèi)用。PTIB還命令學(xué)院退還考爾已經(jīng)支付給學(xué)校的一些學(xué)費(fèi)，在4,109加元中，共退還了2,775加元。

卡隆說(shuō)，有些學(xué)院的策略更進(jìn)一步，他們會(huì)向?qū)W生發(fā)出隱晦的威脅，威脅可能會(huì)對(duì)學(xué)生的永久居留權(quán)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。

這就是發(fā)生在夏爾馬身上的事情。在卡隆與格蘭維爾學(xué)院互發(fā)電子郵件期間，學(xué)院的電子郵件說(shuō)，”他們可能不得不向移民當(dāng)局報(bào)告該學(xué)生“。

卡隆說(shuō)，夏爾馬在印度的家人也受到了威脅，他接到了學(xué)生在印度的父親的電話，印度的中介發(fā)現(xiàn)她想獲得退款，“對(duì)她的家人進(jìn)行了刁難，告訴他們她可能被驅(qū)逐出境”。

卡隆說(shuō)，在用盡格蘭維爾的爭(zhēng)端解決程序（PTIB的要求之一）后，他和夏爾馬于2023年1月向政府部門提出了投訴。

但卡隆說(shuō)，不久之后，印度的移民顧問(wèn)再次拜訪了夏爾馬的家人，提出了一個(gè)交易，如果夏爾馬撤回她在PTIB的案子，顧問(wèn)將向家人提從1萬(wàn)加元。

此后，夏爾馬撤回了案件，但還沒(méi)有看到任何錢，并準(zhǔn)備對(duì)學(xué)院提出人權(quán)投訴。

僅在不列顛哥倫比亞省，就有279家私營(yíng)學(xué)校可以接待國(guó)際學(xué)生，被稱為指定學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)（DLI）。

滑鐵盧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米卡爾·斯庫(kù)特魯?shù)抡f(shuō)，問(wèn)題在于加拿大的兩步移民制度，即私立學(xué)校將國(guó)際學(xué)生作為 “臨時(shí)居民”引進(jìn)，為他們創(chuàng)造進(jìn)入加拿大的途徑，以便可能成為永久居民，所以有些私立學(xué)校并不提供真正的教育，而省和聯(lián)邦對(duì)私立學(xué)院缺乏監(jiān)督。

從退出項(xiàng)目到拿到退款，考爾花了13個(gè)多月的時(shí)間，卡隆說(shuō)這對(duì)大多數(shù)國(guó)際學(xué)生來(lái)說(shuō)是做不到的，”這些移民中的很多人，他們現(xiàn)在真的需要錢。他們中的一些人實(shí)際上是在勉強(qiáng)度日“。

考爾從溫哥華職業(yè)學(xué)院退學(xué)的主要原因，是缺乏指示和取消課程，她支持卡隆的觀點(diǎn)，“他們只是在賣文憑。你只要帶上你的學(xué)費(fèi)，就能拿到文憑?！?/p>

至于夏爾馬，她正試圖進(jìn)入另一所學(xué)校，但沒(méi)有錢來(lái)支付學(xué)費(fèi)。她無(wú)法在加拿大合法工作，因?yàn)樗壳安皇且詫W(xué)生身份注冊(cè)的，但她正在私下里工作，每天工作8到9個(gè)小時(shí)，說(shuō)“希望拿到工資后能存下學(xué)費(fèi)，我將重新開(kāi)始學(xué)習(xí)，這是我來(lái)加拿大的主要目的?！?/p>