芯片產(chǎn)業(yè)實際上是一個需要全球分工合作的產(chǎn)業(yè)，例如日本在光刻膠、光學薄膜等半導(dǎo)體材料領(lǐng)域上技術(shù)領(lǐng)先， 大阪有機化學、信越化學等企業(yè)也憑此獲取了豐厚的利潤。荷蘭則在光刻機設(shè)備領(lǐng)域擁有全球最為領(lǐng)先的ASML和芯片廠商飛利浦，也在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈獲取了自己的位置。意法半導(dǎo)體、恩智浦等歐洲芯片制造企業(yè)則在模擬芯片、微控制芯片等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢地位。美國的英特爾、高通、AMD、英偉達等企業(yè)擁有全球領(lǐng)先的先進制程芯片。而中國則是全球最大的消費電子市場，也是全球最大的芯片需求市場。

在過去幾十年間，這條芯片產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)各司其職，共同分享了全球科技發(fā)展帶來的紅利。但分工并不是一成不變的，隨著國產(chǎn)科技的進步，也迫切需要從產(chǎn)業(yè)鏈下游向產(chǎn)業(yè)鏈上游進軍，試圖從全球芯片產(chǎn)業(yè)中分得更多的蛋糕。

從芯片產(chǎn)量可以看到，最初國產(chǎn)半導(dǎo)體的占比僅為零，但是經(jīng)過這么多年的努力，終于上升到了15%。相反美國半導(dǎo)體產(chǎn)量則從37%下降到12%，歐洲從35%下降到9%。全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在重塑秩序和規(guī)則。

憑借強大的基建能力以及完善的設(shè)施和人才培育機制，國產(chǎn)芯片的崛起已經(jīng)勢不可擋。也正是在這個大背景之下，美國聯(lián)合日本、荷蘭共同推出了芯片三方協(xié)議，試圖延緩國產(chǎn)芯片的發(fā)展。

為什么是日本和荷蘭呢？日本是全球最大的半導(dǎo)體材料生產(chǎn)國，全球半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)都離不開日本提供的材料。荷蘭則是領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)備制造商，ASML生產(chǎn)的EUV光刻機是所有先進制程芯片都必不可少的設(shè)備。

因此聯(lián)合日本和荷蘭，就相當于堵住了國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)向高端發(fā)展的路徑。這也就保住了高通、英特爾、英偉達這些芯片制造廠商的利益。

英特爾等美企的利益被保住了，但是其他日、荷企業(yè)毫無疑問則成為了犧牲品。這些日荷企業(yè)實際上并不關(guān)心哪個國家能夠主導(dǎo)將來的先進芯片制程，他們只要能夠銷售出去自己的半導(dǎo)體材料、半導(dǎo)體設(shè)備來獲取利潤并投入研發(fā)中去就是最大的期望。但如今這個期望卻因為美方的一己之私化為烏有。

因此反對芯片三方協(xié)議的聲音也開始出現(xiàn)。先是英國的25家半導(dǎo)體企業(yè)表達了不滿，認為這會導(dǎo)致自己的利益受損，要求英國參照美國提供的520億美元補助同樣進行補貼，否則不排除將芯片生產(chǎn)線遷移到其他國家。

其后日、荷企業(yè)同樣發(fā)聲，據(jù)日本時報報道，多家日、荷企業(yè)表態(tài)跟隨美國參與芯片三方協(xié)議的行為將重創(chuàng)當?shù)氐陌雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)（Following U.S. on China chip export curbs would hit Japan's industry hard），因此它們也十分不贊同芯片三方協(xié)議。

其實芯片產(chǎn)業(yè)本來應(yīng)該是一個可以取得雙贏的產(chǎn)業(yè)，但是美國卻想一直把持著高端領(lǐng)域來賺取超額利潤。當華為這樣的中國企業(yè)崛起之后，不是想著如何通過研發(fā)重新奪回優(yōu)勢，反而試圖通過這種芯片協(xié)議的方式來打壓國產(chǎn)芯片的發(fā)展，這實際上已經(jīng)是一種破壞商業(yè)規(guī)則的行為。

試想今天可以通過芯片三方打壓華為以及中國芯片產(chǎn)業(yè)，那么明天就能將這一套運用在任何一家企業(yè)上。實際上從歷史來看，美國已經(jīng)不是第一次使用這種“盤外招”來對付能夠威脅到自己地位的企業(yè)了。

昔日的日本東芝、法國阿爾斯通都曾經(jīng)是獵物。遭到打擊的日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也從全球第一快速衰落，最終一蹶不振。這也是為什么當前出現(xiàn)了50多家企業(yè)反對芯片三方協(xié)議的原因。

試想聽話的企業(yè)最終卻無法獲得好的結(jié)果，甚至最終衰落甚至被蠶食，只要企業(yè)的CEO還有一定的智慧都是不愿意接受的。如今是50家企業(yè)站出來反對，但隨著影響的擴大，將來還會有60家、70家乃至于更多的企業(yè)表明自己的態(tài)度。

畢竟芯片三方協(xié)議這種損人利己的行為，日荷作為參與者有什么利益可言？對于高通、英特爾來說通過限制高端芯片站穩(wěn)了市場，但是對于ASML、尼康、佳能等企業(yè)來說則是白白丟失掉客戶。這也是為何當?shù)仄髽I(yè)表態(tài)加入芯片三方協(xié)議將重創(chuàng)本地半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的原因。畢竟阿爾斯通和東芝等企業(yè)的遭遇還歷歷在目，沒有誰想成為下一個阿爾斯通。