八十年代《上海灘》火遍大江南北，有一份重量級的報紙寫過一篇評論文章，文章指出，為什么一個上海灘的小流氓，如此受觀眾的歡迎？難道我們充滿理想、積極向上的主人公就比不上許文強？

多年之后，看到狂飆，隱者有了更深一步的理解。

1、反派人物拍一個火一個

許多自媒體文章對這種現(xiàn)象都是遮遮掩掩，畢竟，說的這么直白，容易落下三觀不正的口碑。

隱者隨張麻子了，寫文章不會裝糊涂。喜歡就是喜歡，沒什么好遮掩的。

高啟強是個絕對的大反派，特別是當(dāng)你看到小龍這些人放高利貸坑人的時候，恨得牙根都癢癢。

那么問題來了，為什么，包庇家鄉(xiāng)人犯罪的祁同偉、縱容手下放貸的高啟文，得到了觀眾的強烈共鳴呢？多數(shù)觀眾都是三觀不正嗎？

當(dāng)然不是。

因為觀眾里，來自底層的百姓數(shù)量最多。

這些觀眾里，

1. 你說是小商販多還是安欣這樣的支隊人員多？

2. 你說是父母雙雙平庸的人多還是安欣這樣兩個干爹罩著的人多？

3. 你說是生活中受盡了委屈的人多還是安欣這樣保護別人不受委屈的人多？

4. 你說是從小城鎮(zhèn)辛辛苦苦考了600多分才能進入211、985的人多還是500多分就能進清華的人多？

5. 你說是重點大學(xué)畢業(yè)找不到好工作的人多還是畢業(yè)了直接進重要部門如侯亮平的人多？

2、觀眾知道自己輸在了哪里

他們對于祁同偉、高啟強的惡，沒有多大的概念，不是他們是非不分，而是對于這類惡司空見慣了，沒有高啟強，還有徐呢，無非是眼見他起高樓，眼見他樓榻了。

但對于祁同偉、高啟強在底層時的遭遇，觀眾太感同身受了，包括畢業(yè)找工作的、做小買賣的商販、郁郁不得志的。

大部分觀眾不喜歡成為惡龍的高啟強、祁同偉，但喜歡受盡委屈、拼盡全力依然被摁在山溝溝里的祁同偉，喜歡只想辛苦賣魚供弟弟妹妹上學(xué)的好大哥高啟強！

書讀了幾十年，證考了一摞子，工作起早躺黑，為啥人家孟鈺家不是供電局就是黃老這樣的舅舅呢？他家的外甥孟德海真的是靠著能力當(dāng)了一把？不就是有個好舅舅嗎？跟我扯什么離開了自己的努力一切都是零這沒羞沒臊的話！

錯在自己的祖宗當(dāng)年不夠努力，這個理由的確讓人無法反駁，于是，觀眾在高啟強、祁同偉身上找到了一種寄托，或者是發(fā)泄口。

勤勞從來不是致富的手段。

即使成為不了他們，但至少知道了自己輸在哪。

祁同偉這個角色告訴了觀眾，努力到把命豁出去了，也不抵老丈人梁老的一句話。你不娶他家大十歲的姑娘，你就得去最需要你的地方鍛煉，還說這是對你的培養(yǎng)；你娶了他家的姑娘，你就可以調(diào)回市里，女婿就不需要去奉獻了。

高啟強這個角色告訴了觀眾，逆襲把命豁出去只是必要條件，得到趙立冬的賞識才是關(guān)鍵。你不強大，被人欺負沒人管，但你若是反抗打了人，那就是你的不對了。你強大了，欺負別人不僅沒人管，還能賺大錢。

3、澆樹澆根，管人管心

硬灌式的價值觀，永遠沒有說服力。

口號喊的再響，不如上級和下屬同一個鍋吃飯。

為什么立國之戰(zhàn)，我們能一雪百年國恥？

為什么晚晴十幾萬裝備精良的兵勇打不過一萬兩千人的聯(lián)軍？

區(qū)別就在于，你說的再有道理，自己要先做到。

同樣的道理，電視劇若想引起觀眾的共鳴，一定要塑造有血有肉的角色，而不是拋開常識，強行樹起來一個不食人間煙火的正面人物安欣。

高啟強、祁同偉這兩個角色之所以塑造的成功，答案很簡單，就是他們說人話！

我祁同偉冒著生命危險，把工作做好，結(jié)果還是被摁在兔子不拉屎的地方，那我可就再也不信你那一套了，我娶二代，我哭墳，為了提拔無所不用其極，世間的廉恥與我何干？我生在卑微的家庭就是個恥辱！

我高啟強起早貪黑，只想通過賣魚，供兩個弟弟妹妹上學(xué)，我沒有父母可以依靠，我受盡苦累，結(jié)果還要被勒索保護費，打了人還要被罰，我知道打人是不對的，但我能怎么辦！

這些內(nèi)容一拍出來，想不引起共鳴都難。

高啟強的確是壞蛋，但你連魚都不讓人家賣了，人家不和你急？

祁同偉的確是壞蛋，但人家為了工作把命都豁出去了，合理的訴求還得不到解決，他還能保持平常心？

要讓人把話說出來，天塌不下來。

隱者想到了張麻子，遇事不會裝糊涂的張麻子，張麻子在進入鵝城后很快就注意到了類似的問題。

安欣早就知道了趙立冬的問題，那趙立冬為什么還能一路高升二十年？趙立冬經(jīng)歷層層選拔，德能勤績廉的綜合考核，各方的投票測評，談話推薦，難道都失效了？

單說這一個廉字，趙立冬就不合格，那怎么通過的考核呢？

安欣、李響，還有豁出了性命的譚，他們的材料，為什么上報不上去？

泰叔、徐、高啟強、唐家兄弟，在京海橫行多年，被欺負的人，別說站出來反對了，連實話都不敢說，這些問題該如何解決？