前言：

雙十一，我的好友H君買了聯(lián)想thinkbook14+ 2022，結(jié)果由于TF讀卡器做工有問題，按壓彈出TF卡時(shí)有幾率失敗而退貨。但是由于H君的老筆記本確實(shí)已經(jīng)過時(shí)，急需新筆記本，而在H君的預(yù)算范圍內(nèi)，目前市場上并沒有比聯(lián)想thinkbook14+ 2022更有競爭力的型號，所以他在退貨后再次購買。目前已經(jīng)收到并開箱上手，這一次似乎沒有再翻車了，他也第一時(shí)間給了我新的反饋。

上篇文發(fā)表后，也看到了一些很有價(jià)值的評論，在這段時(shí)間里H君都做了回答，同時(shí)針對為啥選擇聯(lián)想thinkbook14+ 2022而不是其他型號做了一些補(bǔ)充說明，順帶對之前的幾款有購買意向的其他型號做了一些補(bǔ)充評論。

本文將二次購買后的新反饋以及關(guān)于上篇評論的一些回答匯總在一起，作為上篇文的后續(xù)。

簡單開箱上手：

從生產(chǎn)日期來看，和上一臺似乎是同一生產(chǎn)批次，H君有點(diǎn)小擔(dān)心。

檢查機(jī)身表面沒有異常。

檢查隱藏式USB口正常。

聯(lián)想thinkbook14+ 2022翻車后續(xù)：二次購買，成功下車

檢查屏幕轉(zhuǎn)軸沒有問題。

最后，上次翻車的TF讀卡器這次終于沒有翻車，按壓彈出正常！

不過H君開機(jī)后檢測發(fā)現(xiàn)依然是美光硬盤略微有些不爽。

H君對硬盤做了一個簡單的測試，對于測速結(jié)果不是特別滿意。

大文件拷貝測試發(fā)現(xiàn)速度不是太穩(wěn)，緩存內(nèi)寫入速度能維持在1000MB/S左右，但前期有過一波掉速后拉起，后期緩存外速度則下降一半。

HDTUNE的文件基準(zhǔn)測試曲線也存在類似現(xiàn)象。

另外不爽的地方在于瑞昱無線網(wǎng)卡，目前市場上對于無線網(wǎng)卡的反饋大致如下：

通用網(wǎng)卡中口碑最好的是英特爾 AX211，然后是高通和聯(lián)發(fā)科的，瑞昱的口碑最差，甚至很多人都直接將其更換為英特爾上一代的AX201無線網(wǎng)卡。

不過即便如此，總體來說，H君對于聯(lián)想thinkbook14+ 2022還是比較滿意的。

關(guān)于上篇文章的一些評論回復(fù)

關(guān)于“X1c用戶不會考慮 tb的”的回復(fù)

H君的回復(fù)如下：

其實(shí)也對，但是聯(lián)想這一代的 X1c太拉了，輕薄本性能差一些無所謂，但是這個機(jī)器超低功率限制下，還過熱，基本的穩(wěn)定性都不符合旗艦定位。

我一度還考慮上一代的x1c，但是花8、9K買個上一代的機(jī)器，還是有點(diǎn)讓我接受不能。。。

X1c → thinkbook 確實(shí)消費(fèi)降級了2~3個檔次，但是關(guān)鍵8k價(jià)位的也沒有合適的機(jī)器啊，

除非買 LG gram（接受渣渣售后）

關(guān)于“宏碁的EDGE也可以”的回復(fù)

H君回復(fù)如下：

這個剛剛發(fā)布的時(shí)候感興趣過，超輕，號稱比LG輕(實(shí)際一樣貌似)，16寸大屏幕，接口齊全，價(jià)格不貴，確實(shí)是LG的平替。

但是16寸沒有小鍵盤，鍵程渣渣，OLED屏幕(pass了)，4K屏。。。54wh電池，這個組合就續(xù)航渣渣了，非常糟糕。本來宏基上6800U是非常有優(yōu)勢的，但是配個4K OLED，對比一下LG 是又大又輕續(xù)航又長，2.5K霧面IPS屏幕搭配80WH電池，就不香了。如果換成分辨率低一些的IPS霧面，就買了。

關(guān)于“matebook14不考慮嗎”的回復(fù)

H君回復(fù)如下：

matebook這種機(jī)器確實(shí)也不錯，但對我來說并不適合。主要毛病倒不光是重，而是非要配個觸摸屏（肯定就是鏡面反光并且增加重量）。搞不懂筆記本要個觸摸屏能干什么，按它屏幕會晃動、留指紋。又不是翻轉(zhuǎn)本，我絕不會買傳統(tǒng)形態(tài)的帶觸摸的機(jī)器

關(guān)于“為啥不考慮thinkpad”的回復(fù)

H君回復(fù)如下：

至于 TP14 2022版本，低配 8K的定位，2.2k屏幕，還是 300尼特超低亮度。。。1.37kg也不算很輕，電池居然只有54wh，高配還配個MX550顯卡，設(shè)置不如6800的集顯，接口也被tb完爆，優(yōu)勢只有鍵盤、指紋、售后了。其它的全方位落后，同等配置貴2500。。。

關(guān)于“為啥堅(jiān)決不考慮OLED屏”的回復(fù)

這個問題是我向H君提出的，他的回復(fù)如下：

OLED 瞎眼啊，頻閃。部分亮度為 PWM調(diào)光，高亮度是類DC(高頻PWM)。我眼睛不好，干眼癥。

還有OLED的優(yōu)勢是顏色鮮艷，色域廣，基本上廠家為了通透，都是帶玻璃的鏡面屏。這樣就使得電腦鏡面反光嚴(yán)重，戶外很麻煩，而且我是出差黨，每個酒店的燈管位置都不一樣，有時(shí)候屏幕對著燈管就很反光。玻璃也增加重量。也不喜歡顯示黑色畫面跟鏡子一樣，不想無時(shí)無刻看到丑陋的自己。

關(guān)于其他備選型號放棄的原因補(bǔ)充

放棄LG GRAM的原因補(bǔ)充

其實(shí)放棄Lg gram的最主要原因還是渣渣售后，尤其是我幸運(yùn)E的情況下，活動價(jià)能到8K多，其實(shí)咬咬牙也能接受。

放棄HP戰(zhàn)X的原因補(bǔ)充

戰(zhàn)X其實(shí)是比較便宜的，貌似活動的時(shí)候比起 TB+還低。搞不懂惠普的定位，便宜的很便宜，貴的很貴，沒有中檔偏高的那種。惠普這個輕薄本/全能本戰(zhàn)X已經(jīng)算是中高 了，下面的戰(zhàn)66簡直戰(zhàn)5渣，星系列更低，Zbook 還不如戰(zhàn)X，envy也一般。然后戰(zhàn)X的 5K價(jià)位，好一點(diǎn)的specter 定位 1w，蜻elite 定位 1w5，七八千的檔位空了。。。。

另外戰(zhàn)X還有設(shè)計(jì)問題，邊緣割手。雖然號稱圓枕式設(shè)計(jì)，手感好，但實(shí)際上C殼邊緣高于D殼連接處非常割手。

放棄華碩靈耀X14的原因補(bǔ)充

靈耀X14，不銹鋼鍋底外觀，標(biāo)壓U，有LCD和OLED 兩種屏幕，電池比較小，散熱略好，但它雖然有 LCD版，外觀難看，其它方面也一般，又不能擴(kuò)展，對比tb和戰(zhàn)X都沒啥優(yōu)勢。如果是靈耀14的外觀，X14的屏幕，可能就買了。同心圓設(shè)計(jì)還是十年前超極本概念剛剛出的設(shè)計(jì)，華碩的審美觀直到去年和今年才陸續(xù)改。靈耀X13也好看，但X14太難看了。