縱觀曹魏政權(quán)從微至盛再到衰亡的歷程，汝潁集團(tuán)的世族子弟們替曹魏政權(quán)做出了絕大多數(shù)的選擇，從戰(zhàn)略方針、法律、官僚體系、經(jīng)濟(jì)體系乃至于大小戰(zhàn)役的各項(xiàng)決策，至最終給連自己的滅亡方式都由其所決定。

曹魏的開始

打仗無非就是錢糧和人，人決定上限，錢糧決定下限，而在裂土自立的群雄里，曹操恰巧就是最“窮”的那個(gè)。

曹操的家底不厚實(shí)，祖上又是閹人之后，名聲不好也難以吸引人才投奔。這就好比曹操是個(gè)有創(chuàng)業(yè)理想和不錯(cuò)項(xiàng)目的熱血青年，但可惜他手里卻沒創(chuàng)業(yè)的錢和人脈。于是他便去聯(lián)絡(luò)自己的那些個(gè)熟人，找他們借錢又借人，換句話說這算是求熟人們?nèi)牍闪恕６懿偈窃ブ萑�，而認(rèn)識(shí)的熟人中，有錢的便只有豫州世族們，而豫州的世家又以潁川郡和河內(nèi)郡的為最強(qiáng)，也就是潁川的荀、陳、鐘、辛、郭、韓的六大家族及河內(nèi)司馬氏。

《三國(guó)演義》荀彧

從戰(zhàn)績(jī)來看，曹操此舉卻是給他的實(shí)力帶來了質(zhì)的飛躍，不說錢糧、兵力，光是在人材上就有荀彧、荀攸、陳群、陳泰、鐘繇、鐘會(huì)、辛毗、郭嘉這些堪稱奇人的謀臣。這些人不僅僅是小說中的那般單純只是給曹操出謀劃策，他們更多的是為曹魏集團(tuán)建立了完善且領(lǐng)先的內(nèi)政系統(tǒng)。曹魏數(shù)十年，總體戰(zhàn)略方針出自荀彧的“根深固本以治天下”、官僚體系出自陳群的“九品中正制”、《魏律》也同處陳群之手、經(jīng)濟(jì)體系則出自韓浩的“屯田制”，而上述的所有人均為潁川集團(tuán)的世家子弟。

《三國(guó)演義》郭嘉

可以說，曹操若得不到士族的支持，那么曹操甭說三分天下了，或許其早在陳宮背曹迎呂一事上就成了呂布的刀下鬼。

世家的弊端

說完世家為曹魏集團(tuán)做出的貢獻(xiàn)，再次便是世家的危害了。

門閥士族在政治上，可以依托自己的高文化及人脈壟斷朝廷中的大大小小幾乎所有官職，這點(diǎn)在沒有科舉制的兩漢魏晉朝而言尤為嚴(yán)重，兩漢選官靠的是舉孝廉，意思就是要做官那得有人推薦才行。

這缺點(diǎn)很顯然，不確定性太大且容易形成黨派架空皇帝。若皇帝是個(gè)英明神武的主，如漢武帝、魏武帝，那好的人才是一個(gè)推一個(gè)，而皇帝稍遜一點(diǎn)就是買賣官位異常猖獗，滿朝文武盡是只會(huì)斂財(cái)?shù)木颇绎埓�，一到出了大事，滿朝文武無一人可用。一旦碰上漢獻(xiàn)帝、漢少帝這樣的小皇帝，那幾乎就難逃被架空的命運(yùn)了。

西漢滅亡于王莽（世家）篡權(quán)、東漢滅亡各大世家裂土自立、魏國(guó)亡于司馬氏（世家）篡權(quán)、西晉亡于八王之亂、東晉更是歷朝歷代當(dāng)做防范世家的典范教學(xué)，一句“王與馬共天下”一句“舊時(shí)王謝堂前燕”便足以表明東晉的無奈。三國(guó)第一毒士賈詡就被一個(gè)推薦人卡死了大半輩子，四十多歲才當(dāng)了官，最后心一狠，發(fā)動(dòng)李傕郭汜之亂徹底摧毀漢朝，后來的黃巢、劉裕也是懷才不遇最后報(bào)復(fù)社會(huì)的典型例子。

《三國(guó)演義》司馬懿

在經(jīng)濟(jì)上世家多少都會(huì)利用自家的權(quán)力，將國(guó)家和百姓的土地化為私產(chǎn)，以至于最后喂肥了世家，餓死了百姓，達(dá)到了“朱門酒肉臭路有凍死骨”的地步后，一場(chǎng)稀松平常糧食減產(chǎn)，便讓整個(gè)國(guó)家陷入財(cái)政危機(jī)和農(nóng)民起義的漩渦之中。

為什么無法處置世家

當(dāng)權(quán)者自然也知道世家的危害，但卻苦于無從下手。在和世家糾纏的千年里，各代帝王們對(duì)付世家的方法無非是殺與制衡二者。最簡(jiǎn)單粗暴且收效最好的當(dāng)屬“殺”�？蓪�(duì)于多數(shù)的皇帝而言，他們壓根沒能力或是機(jī)會(huì)屠殺世家，而被迫使用權(quán)衡術(shù)。例如曹操、孫權(quán)、劉備乃至劉秀、李世民這些久負(fù)盛名的開國(guó)皇帝均是如此。

《三國(guó)演義》曹操

曹魏的發(fā)家離不開世族的支持，他們大多在曹魏建立之初就在出錢出力，可以說都是曹魏的股東，有著曹魏半壁江山的實(shí)際治理權(quán)，若是殺了，怕是半個(gè)曹魏都會(huì)陷入戰(zhàn)火。再次世家子弟的成材率很高，當(dāng)時(shí)天下還未平定，孫權(quán)、劉備的北伐就沒停過，曹魏需要世家來源源不絕的輸送人材輔政，例如本是猛將如云蜀漢后期就陷入到了一個(gè)蜀中無大將，廖化作先鋒的窘境。于是乎，曹魏的皇帝們既不能奪世家的權(quán)，還要討好世家。

曹操制衡世家的思路其實(shí)也很簡(jiǎn)單，即宗族、寒門掌兵權(quán)而世家從文輔政。這樣既能給世家甜頭，讓他們?yōu)閲?guó)效力，亦能有效地控制世族的權(quán)力大不過宗室，雖然文臣的地位多數(shù)時(shí)候都大于武將，但筆桿子始終拼不過刀子。

從曹操的創(chuàng)業(yè)路至魏明帝曹叡，整個(gè)潁川的世家子弟里，無一人是將軍。在曹魏官職最高的將軍里（出任大將軍或假節(jié)鉞的），也就只有夏侯惇、曹仁、曹真、曹爽這些曹操的宗室同胞，不是宗室的也就寒門出身于禁一人。直到曹魏宗族名存實(shí)亡之時(shí)，才出了大將軍司馬懿、司馬昭。

在曹操時(shí)期，宗室和世家處于平分股權(quán)的狀態(tài)。曹操牢牢把握軍權(quán)，大小軍務(wù)皆為自己親力親為，所以當(dāng)時(shí)的世家對(duì)宗室十分客氣，也很本分該干嘛就干嘛，絲毫沒有造反的念頭。

至魏文帝曹丕執(zhí)政的前期，由于曹操在死前替曹丕狠狠打壓了一番世家，逼死世家領(lǐng)袖荀彧、孔融，肅清荊州世家等等，這直接將世族的股份（勢(shì)力）打壓至三成。以至于宗室勢(shì)力一家獨(dú)大，可曹丕為了防止宗室造反又開始制衡宗室，廢曹洪、曹植、殺曹彰、逼死張繡、氣死于禁和夏侯尚，以至于其母親都辱罵他是“無恥之徒”要與其斷絕關(guān)系。

必?cái)≈?/p>

當(dāng)時(shí)曹魏奉行的選官制度為陳群的九品中正制，其選官的依據(jù)是評(píng)議人物的家世、道德、才能三者。但由于魏晉時(shí)充當(dāng)中正者一般是二品，二品又有參與中正推舉之權(quán)，而獲得二品者幾乎全部是門閥世族，故門閥世族就完全把持了官吏選拔之權(quán)。于是在中正品第過程中，才德標(biāo)準(zhǔn)逐漸被忽視，家世則越來越重要，甚至成為九品中正制的主要標(biāo)準(zhǔn)，到西晉時(shí)終于形成了"上品無寒門，下品無士族"的局面。

這也就使得曹魏朝廷形成了宗室和世家對(duì)立的局面，雖然宗室掌握的絕對(duì)的大權(quán)，但架不住人多，宗室就曹家一家子的人，即使權(quán)力再大，也總有人才枯竭的一天，而全天下的世家何其之多。曹家要人才那只能花幾十年的時(shí)間一個(gè)個(gè)的培養(yǎng)，而世家要人才卻只需要從家族中選拔即可，一個(gè)世家的人口少則幾千多則上萬，這人材差不言而喻。

可以說在曹魏的后期，前期跟著曹操創(chuàng)業(yè)的老班底死完之后，曹魏國(guó)內(nèi)有才能的大臣多半都是世家之人，宗室中被委以重任的如曹宇、曹爽也都是些無大才的紈绔子弟，司馬懿篡權(quán)成功也多半因?yàn)椴芩瑸榱藞D富貴、怕死而丟了兵權(quán)，使得曹魏皇帝成為傀儡。

《三國(guó)演義》曹爽

前文就有說過，宗室和世家平分天下，世家把控朝政，宗族掌握軍事，而之所以是曹家做皇帝，主要還是因?yàn)檐姍?quán)在手，世家不敢反，而一旦丟了軍權(quán)，曹魏的天下也就名存實(shí)亡了。