據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，擁有三億多人口的美利堅(jiān)合眾國(guó)，每年死于槍殺案事件的人數(shù)就能達(dá)到驚人的3萬多。美國(guó)是一個(gè)多種族的國(guó)家，并且民眾普遍崇尚自由，他們不喜歡受到束縛，美國(guó)政府也高度重視“人權(quán)”相關(guān)的問題。那么為什么美國(guó)的槍擊案一直居高不下？為什么美國(guó)每年都有那么多人因?yàn)闃屩烙诜敲鼌s不禁槍？

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)民間擁有槍支超過2.8億支，32%的家庭擁有槍支。美國(guó)槍擊案一直居高不下，主要有槍支泛濫和犯罪率持續(xù)上升這兩方面的原因。

槍支泛濫的起點(diǎn)，“肯塔基長(zhǎng)步槍”曾被北美民兵廣泛裝備

美國(guó)槍支泛濫有其歷史原因。初抵北美新大陸的移民，面臨十分險(xiǎn)惡的生存環(huán)境，不但要開疆拓土，建設(shè)家園，更要時(shí)刻防御猛獸襲擊。許多人最初還靠打獵為生，槍支成為必備的工具。他們暴力驅(qū)趕印第安人離開家園，與反抗征服的印第安人作戰(zhàn)，防范印第安人襲擊定居點(diǎn)，都需要隨時(shí)攜帶槍支，甚至去教堂時(shí)也槍不離身。

此外，美國(guó)法律也對(duì)民眾持槍有著支持態(tài)度，這也是美國(guó)槍支泛濫的一個(gè)重要原因�！�1787年憲法》沒有把《獨(dú)立宣言》里體現(xiàn)的自由、民主、人權(quán)的精神包括進(jìn)去。民眾對(duì)政府仍存疑懼，擔(dān)心政府權(quán)力過大，危及個(gè)人權(quán)利；加之對(duì)前英國(guó)殖民者企圖解除殖民地民兵武裝事件記憶猶新。他們認(rèn)為統(tǒng)治者必須時(shí)刻受到約束，民眾必須有權(quán)攜帶武器。因此也就有了著名的第二修正案：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯”。

早期北美的拓荒者，男人的槍支基本上隨身攜帶

有了法律的保護(hù)，民眾持槍合法化，越來越多的美國(guó)民眾擁有槍支。

2000年至2020年，美國(guó)槍械制造商總計(jì)生產(chǎn)逾1.39億支槍投放民用市場(chǎng)，僅2020年一年就投放1130萬支。而在這20年中，美國(guó)還從國(guó)外進(jìn)口了7100萬支民用槍，大約是同期槍支出口量750萬支的9.5倍。

在持槍合法化的同時(shí)，美國(guó)的犯罪率也在逐年增加。據(jù)美國(guó)�？怂剐侣劸W(wǎng)消息，與2021年同期相比，美國(guó)紐約市今年迄今為止的犯罪率上升近58%，其中就包括各種的嚴(yán)重槍擊案事件。

槍支泛濫離不開遍地開花的槍店貨源供應(yīng)

隨便舉幾個(gè)例子：

2012年12月，Sandy Hook小學(xué)發(fā)生槍擊案，該小學(xué)位于康涅狄格州。19歲的槍擊者在家里殺害了母親后，前往附近的Sandy Hook小學(xué)殺死了20名一年級(jí)學(xué)生和6名老師，隨后槍手自殺。

2018年2月，Marjory Stoneman Douglas高中發(fā)生槍擊案。這所佛羅里達(dá)州的高中在槍擊中失去了14名學(xué)生和3名員工，另有多人受傷。

2018年5月，德州Santa Fe高中發(fā)生槍擊案，17歲槍手致10人死亡，死者中多為學(xué)生。

從以上案例可以看出，槍殺案的兇手年齡都比較小，這也從側(cè)面也可以體現(xiàn)出美國(guó)槍支泛濫的“年輕化”。

槍支的泛濫導(dǎo)致潛在的犯罪分子獲得槍支變得方便，從而便利了犯罪行為，這客觀上增加了犯罪率。槍支泛濫也使得未成年人容易找到自己父母的合法槍支，導(dǎo)致未成年人使用槍支激情犯罪，這客觀上增加了惡性暴力行為。

“兒童版突擊步槍（JR15）”，槍支制造商已經(jīng)瞄向未成年人市場(chǎng)

今年5月24日美國(guó)得克薩斯州一所小學(xué)發(fā)生槍擊案，已造成21人死亡，包括19名學(xué)生，嫌犯為當(dāng)?shù)馗咧械囊幻?8歲學(xué)生。就在幾天前，美國(guó)參議員克魯茲還在鼓吹：禁槍會(huì)害死“更多兒童”。他說“每一年，防御性使用槍支所阻止的犯罪在50萬到100萬次之間，這意味著，如果美國(guó)人民失去武裝，這些犯罪將無法被阻止。”將有“更多單親媽媽在地鐵上”受到侵犯，有“更多兒童”遇害，因?yàn)椤爸挥蟹缸锊庞袠尅�。這簡(jiǎn)直就是無稽之談，如果沒有槍支泛濫，哪會(huì)有那么多的槍擊事件發(fā)生？

隨著美國(guó)槍支犯罪案的增多，美國(guó)政府也開始重視槍支泛濫問題。民眾要求聯(lián)邦政府出臺(tái)嚴(yán)厲的槍支管制法律的呼聲日益高漲。

其實(shí)在19世紀(jì)末開始，美國(guó)國(guó)內(nèi)陸續(xù)出臺(tái)過管制槍支的法律法規(guī)，不過，絕大多數(shù)都是各州和地方上的法律。這是因?yàn)槊绹?guó)各州政府對(duì)槍支的管制權(quán)限遠(yuǎn)大于聯(lián)邦政府。州政府出臺(tái)的槍支管制法律中，最為有名的是紐約州在1911年出臺(tái)的《蘇利文法》。

呼吁控槍的美國(guó)群眾

由于各州法律差異很大，給槍支管制造成混亂。1968年，參眾兩院經(jīng)過激烈辯論，通過了《1968年槍支管制法》，規(guī)定：禁止跨州運(yùn)輸火器（手槍和長(zhǎng)槍）、彈藥給私人；除了用于射擊運(yùn)動(dòng)目的的槍支之外，禁止進(jìn)口外國(guó)制造的多余武器；強(qiáng)化對(duì)槍支經(jīng)銷商和收藏者的執(zhí)照和檔案管理；將聯(lián)邦政府管理和征稅的對(duì)象擴(kuò)大到“破壞性的裝置”，諸如地雷、炸彈、手榴彈和同類爆炸物；禁止出售槍支給未成年人、吸毒者、精神病人以及已經(jīng)被認(rèn)定為罪犯的人員；加大對(duì)于那些使用槍支從事聯(lián)邦政府法律所界定的犯罪的懲處。該法的通過標(biāo)志著美國(guó)在槍支管制問題上的重大進(jìn)步。

然而，1986年在參眾兩院獲得通過的《武器擁有者保護(hù)法》則是對(duì)《1968年槍支管制法》的一次大倒退。該項(xiàng)法案允許合法的來復(fù)槍和霰彈獵槍跨州銷售，但禁止私人擁有和轉(zhuǎn)讓機(jī)關(guān)槍，保持了原有對(duì)于手槍的限制。

來復(fù)步槍是美國(guó)野外狩獵常見用槍，管控相對(duì)較松

1992年，《布雷迪法》在國(guó)會(huì)通過。該法要求購(gòu)買手槍者要有一個(gè)星期的等候期。其目的有二：一是便于警察有時(shí)間對(duì)購(gòu)槍者的背景進(jìn)行調(diào)查；二是讓購(gòu)槍者的沖動(dòng)情緒有時(shí)間得到緩解，能夠理性地使用槍支。

美國(guó)槍支管制立法之路曲折難行。許多民眾對(duì)槍支管制立法的態(tài)度搖擺不定。然而，歷史已經(jīng)進(jìn)入核時(shí)代，無論是哪個(gè)國(guó)家的公民，他們僅憑手中有限的武器不可能成功對(duì)抗國(guó)家暴力。對(duì)于已經(jīng)思考、討論、爭(zhēng)辯和權(quán)衡了兩百多年的美國(guó)公民而言，槍支問題仍是一個(gè)棘手的難題。歷經(jīng)慘案的美國(guó)民眾必須學(xué)會(huì)在權(quán)利與安全之間做出恰當(dāng)、均衡的選擇。

（部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系）