現(xiàn)在的問(wèn)題不是西方還能領(lǐng)先多久，而是東方何時(shí)才能領(lǐng)先？

“百年未有之大變局”，已經(jīng)不是說(shuō)說(shuō)而已。這兩年，“有生之年”難得一見(jiàn)的事情，已經(jīng)多次刷遍朋友圈。這些百年難遇的事情密集出現(xiàn)，本身已經(jīng)說(shuō)明很多不為人知的變化正在發(fā)生。

1987年，喬治·莫德?tīng)査够℅eorge Modelski）發(fā)表著作《全球政治中的長(zhǎng)周期》（Long Cycles in World Politics），提出了著名的長(zhǎng)周期理論，也就是所謂的莫德?tīng)査够�。這5輪周期中國(guó)際格局的主導(dǎo)國(guó)分別是葡萄牙、荷蘭、英國(guó)、英國(guó)和美國(guó)。16年前，央視拍攝的《大國(guó)崛起》紀(jì)錄片，曾經(jīng)較好的呈現(xiàn)了這些老牌資本主義強(qiáng)國(guó)的崛起與興衰，對(duì)當(dāng)時(shí)的上層領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生較大影響。

國(guó)際政治周期與康波周期是密切相關(guān)的。每一輪政治周期的主導(dǎo)國(guó)都在當(dāng)時(shí)全球領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在工業(yè)革命之前，控制遠(yuǎn)洋貿(mào)易的國(guó)家能夠快速積累財(cái)富，成為國(guó)際政治格局的主導(dǎo)者。在工業(yè)革命之后，新技術(shù)推動(dòng)的康波周期，推動(dòng)了霸權(quán)周期的興衰與更替。第一次工業(yè)革命成就了英國(guó)。第三次工業(yè)革命成就了美國(guó)。當(dāng)國(guó)際政治格局每過(guò)100至120年左右就會(huì)發(fā)生重構(gòu)。

目前人類正處于第六輪康波的起點(diǎn)，創(chuàng)新成為國(guó)家發(fā)展的最重要要素。

當(dāng)前正處于這一輪政治周期的尾部階段。這是舊的國(guó)際政治體系逐漸走向衰落的階段，也是軍事沖突容易發(fā)生的階段�，F(xiàn)階段美國(guó)針對(duì)目標(biāo)很清晰是中國(guó)，已經(jīng)在采用各種方式。也許是為了中美間的終極競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)才不會(huì)放任俄羅斯不管。

當(dāng)中國(guó)依然認(rèn)為未來(lái)世界格局是“一超多強(qiáng)”局面的時(shí)候，突然就被美國(guó)鎖定為“霸權(quán)頭號(hào)挑戰(zhàn)者”，中國(guó)對(duì)此嚴(yán)重缺乏心理和經(jīng)濟(jì)等方面的準(zhǔn)備。

在陣營(yíng)對(duì)立的冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)全盛時(shí)期的經(jīng)濟(jì)總量也只有美國(guó)的三分之二。1980年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)到美國(guó)的2/3以上。從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，能否推卸掉“頭號(hào)挑戰(zhàn)者”的位置，不在中國(guó)自己怎么看，在美國(guó)和西方國(guó)家怎么看。

毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我們愛(ài)好和平，但以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。”

60年前的抗美援朝，讓今天依然享受“和平紅利”。

四十多年前，鄧小平客觀地分析了國(guó)內(nèi)外大勢(shì)，判斷當(dāng)時(shí)和平環(huán)境將在一段時(shí)間里長(zhǎng)期存在，及時(shí)把國(guó)家戰(zhàn)略從 “戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”調(diào)整為“和平與發(fā)展”，緊緊抓住了中華民族發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

直至2019-2020年,中國(guó)發(fā)生了很重要的一件事,就是中國(guó)人均GDP達(dá)到10000美金，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入萬(wàn)元美金社會(huì)。有媒體報(bào)道，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)，中國(guó)是2014年世界最大的經(jīng)濟(jì)體。這標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入到一個(gè)新發(fā)展階段。新發(fā)展格局之下，新的發(fā)展機(jī)遇正在發(fā)生，也意味著舊的一些東西將被打破和舍棄。

面對(duì)這樣的情況，從博弈的角度看，西方顯然不愿意與 “頭號(hào)挑戰(zhàn)者”兩敗俱傷，反而被其他力量 “漁翁得利”。中美兌子之后，“肉爛在鍋里”的情況符合西方利益，但不一定符合美國(guó)利益。

可以預(yù)見(jiàn)，中美博弈具有“持久戰(zhàn)”的特點(diǎn)。長(zhǎng)期來(lái)看，筆者依然看好中國(guó)。短期激烈博弈對(duì)中國(guó)不利，長(zhǎng)期和平競(jìng)爭(zhēng)對(duì)美不利。只有推進(jìn)到某一個(gè)拐點(diǎn)，讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到繼續(xù)升級(jí)博弈將極大損害而不是加強(qiáng)美國(guó)的世界地位。當(dāng)這樣的情況發(fā)生后，中美關(guān)系才有可能向著好的方面發(fā)展。

歷史上每一次霸權(quán)交替，從西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國(guó)、再到美國(guó)，都是以戰(zhàn)爭(zhēng)、全球經(jīng)濟(jì)衰退、人口等為代價(jià)的。根據(jù)莫德?tīng)査够慕y(tǒng)計(jì)，全球戰(zhàn)爭(zhēng)在規(guī)模、時(shí)長(zhǎng)及傷亡人數(shù)上顯著區(qū)別于其他戰(zhàn)爭(zhēng)，迄今5次全球戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡人數(shù)達(dá)2550萬(wàn)人，占?xì)v史上全部戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡人數(shù)80%。

只有突破以往政治更迭的歷史周期格局，才能真正迎來(lái)以東方文明為主導(dǎo)的新發(fā)展周期。

“一帶一路”倡議是中國(guó)在重新構(gòu)建新地緣政治和經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系的過(guò)程中，同時(shí)送給世界的禮物�！耙粠б宦贰背h秉持和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的理念，全方位推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。中國(guó)致力推動(dòng)的RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）、上合組織（上海合作組織）等，在維護(hù)世界穩(wěn)定和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也做出了積極貢獻(xiàn)。

從更深層次看，猶太教、基督教、伊斯蘭教一神信仰之間存在不可調(diào)和的矛盾。中華民族更為包容的文化與精神信仰，對(duì)推動(dòng)世界和平與共同繁榮，具有特殊重要的意義。

也正因?yàn)槿绱�，以中�?guó)為代表的更具包容性的東方文明在新發(fā)展階段將必然成為下一個(gè)發(fā)展周期的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)是一個(gè)偽裝成國(guó)家的文明。這樣一個(gè)新的文明模式正在重新嶄露頭角。2035年前后，中國(guó)綜合實(shí)力超越美國(guó)，成為第一大經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候。新的局面可能會(huì)達(dá)到一個(gè)高潮。

可以這樣說(shuō)，要想達(dá)到這一目標(biāo)，中國(guó)人民的老朋友只有兩個(gè)：農(nóng)業(yè)，工業(yè)。