1250萬歐元，再加上一定數(shù)額的浮動(dòng)獎(jiǎng)金，這就是國際米蘭獲得鄧弗里斯的代價(jià)，不知道多少球迷忍不住嘖嘖稱奇。

原因無他，純粹只是因?yàn)樵S多球迷都沒想到鄧弗里斯的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用會(huì)如此之低罷了。要知道，在萬眾矚目的歐洲杯上，這位國米新援大放異彩，幾乎憑著一己之力撐起了橙衣軍團(tuán)的進(jìn)攻線，4場(chǎng)比賽2粒進(jìn)球1次助攻的華麗數(shù)據(jù)單，甚至都不足以徹底說明他對(duì)于荷蘭隊(duì)的重要性。不夸張地說一句，即便是將鄧弗里斯定義為歐洲杯上最為出彩的荷蘭球員，恐怕也沒有多少人會(huì)反對(duì)。

按照一般的道理，在歐洲杯這種大型賽事上表現(xiàn)出色的球員，應(yīng)該會(huì)身價(jià)暴漲才對(duì)。只要是看球稍微有些時(shí)日的朋友，應(yīng)該都很清楚，在歐洲杯上一戰(zhàn)成名帶動(dòng)身價(jià)暴漲的例子簡(jiǎn)直不要太多。

可就是在這種大背景之下，鄧弗里斯的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)偏偏就不高。作為證據(jù)的是，就在一個(gè)月之前，《都靈體育報(bào)》曾經(jīng)預(yù)估過鄧弗里斯的身價(jià)。按照該報(bào)的預(yù)估，如果國米想要引進(jìn)這位歐洲杯紅人，至少要砸出超過2000萬歐元的真金白銀才行。可實(shí)際上呢？藍(lán)黑軍團(tuán)付出的代價(jià)遠(yuǎn)低于預(yù)估價(jià)格。

那么問題也就隨之而來了，這位國米新援閃耀歐洲杯，為何賣不上價(jià)格？

很重要的一個(gè)因素，自然是鄧弗里斯本人向往國際米蘭。根據(jù)埃因霍溫主帥羅杰-施密特的說法，加盟國際米蘭就是鄧弗里斯的意愿。任誰都明白，球員意愿在轉(zhuǎn)會(huì)過程中究竟能起到多大的作用，很多時(shí)候都能起到壓低轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的效果。

但是，球員意愿只能算是重要因素，卻談不上決定性因素。真正讓鄧弗里斯賣不上價(jià)格的，歸根結(jié)底其實(shí)還是球員本人的技術(shù)短板帶來的局限性。

乍看起來，擁有極強(qiáng)身體素質(zhì)的鄧弗里斯，似乎是卡福、麥孔這種全能右翼，在進(jìn)攻端大放異彩的同時(shí)，還能在防守端固若金湯。單看錄像集錦，這位國米新援大步流星回追防守的經(jīng)典鏡頭簡(jiǎn)直不要太多，看起來很是可靠。

不得不說，鄧弗里斯的身體條件太具有欺騙性了。他確實(shí)擁有著風(fēng)馳電掣的速度以及恐怖的爆發(fā)力，能夠讓絕大多數(shù)對(duì)手望塵莫及。但是，這并不代表著他的防守就有多好。恰恰相反，鄧弗里斯在防守端存在著明顯的技術(shù)短板，無論是防守位置感也好，還是防守技巧也罷，都有著肉眼可見的缺陷。哪怕就是在荷甲聯(lián)賽，鄧弗里斯的防守都不算靠譜。

試問，一個(gè)在荷甲聯(lián)賽都不算防守悍將的邊路球員，到了競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的五大聯(lián)賽會(huì)如何？

防守端的技術(shù)短板，直接導(dǎo)致了鄧弗里斯在位置選擇上的局限性。若是讓他出任四后衛(wèi)體系之中的右邊后衛(wèi)，很容易成為對(duì)手重點(diǎn)攻擊的對(duì)象。唯有三后衛(wèi)體系之中的邊翼衛(wèi)，才能最大限度地彌補(bǔ)鄧弗里斯在防守端的技術(shù)短板。

但是，三后衛(wèi)體系并不是時(shí)代潮流，四后衛(wèi)體系才是。這就決定了，鄧弗里斯在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上其實(shí)并沒有想象中的那么受歡迎。就好像昔日的阿什拉夫一樣，為何他的老東家皇馬一直以來都對(duì)這位邊路快馬興趣寥寥？歸根結(jié)底，還不是阿什拉夫的技術(shù)特點(diǎn)不太適合四后衛(wèi)體系？

而這，恰恰就凸顯了國米的競(jìng)爭(zhēng)力。無論是過去的孔蒂時(shí)代也好，還是當(dāng)下的小因扎吉時(shí)代也罷，藍(lán)黑軍團(tuán)都是主打三后衛(wèi)體系，與阿什拉夫、鄧弗里斯們天然契合。既然有了阿什拉夫的珠玉在前，鄧弗里斯自然愿意投奔藍(lán)黑軍團(tuán)。

自身技術(shù)短板帶來的局限性，再加上國米戰(zhàn)術(shù)體系能夠幫助他揚(yáng)長避短，這兩大因素結(jié)合在一處，鄧弗里斯的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不高也就不奇怪了。

考慮到這位國米新援的歲數(shù)，以及他在進(jìn)攻端的殺傷力，藍(lán)黑軍團(tuán)這筆交易顯然是賺大了。