1925年，清華“國(guó)學(xué)研究院”成立。當(dāng)時(shí)聘請(qǐng)的所謂“四大導(dǎo)師”，除了梁?jiǎn)⒊鯂?guó)維趙元任之外，陳寅恪也在其中。但陳寅恪能榮膺并列，老實(shí)說(shuō)就是有好哥們，死命拉人情、“走后門”得來(lái)的，至少起初是如此。

　　為什么這么說(shuō)，因?yàn)槟菚r(shí)的陳寅恪，還是遯世無(wú)悶的潛龍一枚，清華校長(zhǎng)曹云祥都從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名字，聽(tīng)人舉薦一臉懵逼。那年，陳寅恪35歲，窮困大齡青年，還在德國(guó)留學(xué)晃蕩，也不知他讀圣賢書(shū)所為何事。那時(shí)，同齡的胡適之，在美讀著博士、拿著獎(jiǎng)學(xué)金、到處受邀演講，還頻頻登上美國(guó)主流報(bào)紙，已經(jīng)是很風(fēng)光的一號(hào)人物了。

　　可陳寅恪倒好，著實(shí)啥都不干，就曉得呆屋里躺啥，學(xué)位不要，戀愛(ài)不談，朋友都不怎么來(lái)往，餓了啃個(gè)干面包都樂(lè)哉無(wú)所憂，標(biāo)準(zhǔn)民國(guó)宅男。以現(xiàn)在人的眼光看，甚至可能就是“混日子”。

　　清華四大導(dǎo)師中，其余三位，梁?jiǎn)⒊鯂?guó)維趙元任，差不多是三代人，那時(shí)都是中國(guó)學(xué)術(shù)界明星人物了。

　　江西修水陳家祖宅

　　梁?jiǎn)⒊恍枰嘌裕罄屑鎸W(xué)界領(lǐng)袖，即便有人不認(rèn)同他的為政理念，但誰(shuí)敢否認(rèn)他的學(xué)問(wèn)？大家都是念著他的文章長(zhǎng)大的；王國(guó)維，那是正宗“帝師”，寫(xiě)出的每一篇文章都讓國(guó)際漢學(xué)界矚目，魯迅都佩服不已，肯定沒(méi)話說(shuō)。人家肯來(lái)，就是看吳宓這青年尊師重道禮數(shù)周到，被感動(dòng)到了。

　　趙元任呢，盡管比陳寅恪還小兩歲，但人家知名學(xué)霸啊，陳寅恪剛到美國(guó)留學(xué)時(shí)人家都拿到了哈佛的博士學(xué)位，而且還被康奈爾大學(xué)禮聘，這是國(guó)人前所未有的殊榮，是靠資歷和學(xué)歷碾壓人。而且，現(xiàn)在看來(lái)，他的“關(guān)系”也夠硬：據(jù)趙元任回憶文章，他與當(dāng)時(shí)的清華教務(wù)長(zhǎng)張彭春同為1910年庚款留學(xué)生，在美國(guó)時(shí)就是至交，此番也是老同學(xué)一再力薦。

　　趙元任

　　可是，1925年時(shí)的陳寅恪，有什么拿得出手的？彼時(shí)，他竟然也要當(dāng)清華四大導(dǎo)師，委實(shí)是缺乏資格的：一，是無(wú)學(xué)歷，他正規(guī)學(xué)歷不過(guò)就是上海吳淞復(fù)旦公學(xué)畢業(yè)，相當(dāng)于高中文憑；二，無(wú)論文，唯一一篇發(fā)表過(guò)的文章，是1923年刊載在《學(xué)衡》雜志上的《與妹書(shū)》，說(shuō)穿了就是篇三五百字的家信。陳寅恪幾乎沒(méi)有任何東西可以證明自身實(shí)力。如果生的晚，到了現(xiàn)在，不說(shuō)清華教授了，他要到武漢來(lái)當(dāng)個(gè)中學(xué)老師，應(yīng)該都沒(méi)面試資格。

　　人家清華，好歹是留美預(yù)備學(xué)校，是國(guó)內(nèi)外知名學(xué)府，1925年其生均經(jīng)費(fèi)足足高出北大4倍，聞一多在此求學(xué)10年才能畢業(yè)，憑什么讓一個(gè)寂寂無(wú)名“三無(wú)人員”直升教授，而且還是最受尊崇的“四大導(dǎo)師”之一？起碼，當(dāng)時(shí)清華教務(wù)長(zhǎng)張彭春就很反對(duì)。

　　陳寅恪得以就任，直白地講，首先不是靠實(shí)力，而是有雄厚關(guān)系，有莫大靠山。這關(guān)系這靠山，就是他的小迷弟吳宓。

　　吳宓這個(gè)人，性格古怪不好相處，一生中最佩服最信任的好友，就是大他4歲的陳寅恪。吳宓籍在陜西涇陽(yáng)，是女首富周瑩的族侄，1916年從清華畢業(yè)留美。兩年后在哈佛，他經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了也在此留學(xué)的陳寅恪，一經(jīng)交談驚為天人，對(duì)陳的學(xué)問(wèn)與人品是高山仰止。他對(duì)陳寅恪感情很深，生活上視為兄長(zhǎng)，學(xué)問(wèn)上待猶師長(zhǎng)，而且至死都不曾改易絲毫。

　　吳宓1921年就回國(guó)了，直接就任清華等校外文系教授，并憑其學(xué)歷、資歷、文章，很快聲名鵲起。到1925年，清華大學(xué)立志要辦一所高質(zhì)量的國(guó)學(xué)研究院時(shí)，吳宓是的籌辦人，也是清華國(guó)學(xué)院實(shí)際上的主任。清華會(huì)聘任陳寅恪，最大程度上，是因?yàn)閰清档膱?jiān)持，并且以辭職相要挾，搞得清華校長(zhǎng)曹元祥無(wú)可奈何，只好答應(yīng)下來(lái)。

　　有一無(wú)二

　　或許有朋友會(huì)問(wèn)，為什么非得乖乖聽(tīng)吳宓“擺布”？這里面的奧秘很簡(jiǎn)單：一方面，國(guó)學(xué)院這等事，此前國(guó)內(nèi)都沒(méi)辦過(guò)，而吳在美留意過(guò)這些經(jīng)驗(yàn)，且正全程經(jīng)手籌備這事，當(dāng)前日后沒(méi)他都不行；另一原因更直接，王國(guó)維這幾位導(dǎo)師是吳三顧茅廬請(qǐng)來(lái)的，甚至是磕頭換來(lái)的，吳宓若不干了起碼王國(guó)維就要回家，這事就徹底沒(méi)戲了。

　　在民國(guó)文教界，吳宓資格是很老的。日后的1946年，他到武大教書(shū)，因沒(méi)住進(jìn)“18棟”拂袖而去，就是“倚老賣老”。

　　據(jù)2010年前后出版的《吳宓日記》與《陳寅恪先生年譜長(zhǎng)編》可知，那時(shí)清華擬定聘請(qǐng)人選是章太炎、胡適、梁?jiǎn)⒊②w元任、王國(guó)維這幾位。85年后，這些材料確鑿證實(shí)不少“隱情”。

　　趙元任女兒趙新那女士

　　章太炎是“舊派典型”，門生弟子都把持著北大整個(gè)文科，當(dāng)然是首選。可他自視甚高，也正在上海等地搞政治如火如荼，根本就不屑就任；胡適是“新學(xué)”頭面人物，可過(guò)于自謙說(shuō)自己不夠格而推了，最終只請(qǐng)來(lái)王梁趙三位，陳寅恪始終沒(méi)有出現(xiàn)在商議名單之中。是吳宓不甘心，在某次宴席上逼著校長(zhǎng)曹云祥表態(tài)，并且以走人要挾，才得以成功。

　　有趣的是，當(dāng)曹校長(zhǎng)溫溫吞吞表示應(yīng)允時(shí)，吳宓當(dāng)即用鉛筆草擬了一份聘任電報(bào)，讓曹云祥簽字，然后立即發(fā)給陳寅恪。就這樣，生米煮成熟飯，從此就確定下來(lái)了?？梢哉f(shuō)，陳的就任，完全就是吳宓的功勞。他是陳寅恪真正的粉絲、好友與伯樂(lè)。

　　義寧陳家后人陳云君

　　只是說(shuō)，陳寅恪本人，是沒(méi)有任何投機(jī)言行意識(shí)的，他在國(guó)外根本不知道這一切。以至于，好不容易吳宓給爭(zhēng)取到聘書(shū)了，陳寅恪還不以為意地“擺架子”。他收到電報(bào)后，并沒(méi)立即答應(yīng)，而是回復(fù)談條件，大意是：咱正專心致志弄東亞史研究，你清華啥資料都沒(méi)，憑啥讓我回去教書(shū)？咱還要在國(guó)外研究?jī)扇?，除非你們給俺買了《大藏經(jīng)》等資料再說(shuō)！

　　吳宓收到回復(fù)，著實(shí)氣不打一處來(lái)，當(dāng)天的日記一頁(yè)紙都在吐槽，“費(fèi)盡氣力，而猶遲疑，難哉！”等等。不過(guò)，他到底是會(huì)辦事也懂好友之人，隔天立即斡旋。最終，說(shuō)服校方預(yù)支給陳寅恪2000薪金，而且還匯去2000購(gòu)書(shū)款，這在當(dāng)時(shí)算是巨款了，陳寅恪這才姍姍而來(lái)。

　　不得不說(shuō)，日后各種“作妖”的吳宓，在籌辦清華國(guó)學(xué)院及舉薦陳寅恪這個(gè)事情上，確實(shí)是勞苦功高的。他如此竭盡全力推出陳寅恪，也不是出于人情或私利，而是為國(guó)為校保舉，更是深切了解陳寅恪的實(shí)力，一接觸就認(rèn)定這是“中國(guó)最博學(xué)之人”，是百年難得一遇的學(xué)術(shù)天才。吳宓是“舉才不避親”，陳寅恪是“不負(fù)眾望傳美名”。

　　至于，那個(gè)流傳甚廣的故事，說(shuō)什么是梁?jiǎn)⒊扑]出陳寅恪的，說(shuō)“我梁某人也沒(méi)博士學(xué)位”云云，實(shí)屬子虛烏有。這是1973年前后，學(xué)者陳哲三寫(xiě)了一篇談陳寅恪的文章，有點(diǎn)像現(xiàn)在的自媒體道聽(tīng)途說(shuō)瞎寫(xiě)一通，以至于謬種流傳，假作真時(shí)真亦假了。

　　臺(tái)島

　　陳寅恪以“三無(wú)人員”身份，直接就任清華最高殊榮級(jí)的教授，留給我們的顯然不只是一則段子。這個(gè)軼事足以讓所有人深思：吳宓這樣的朋友還有嗎？更為重要的是，如此不拘一格降人才的事例，在學(xué)歷就是一切的如今，是否還能出現(xiàn)？如此思索，閑談之為德也大矣。