“互換人生”當(dāng)事人車(chē)輪戰(zhàn)依次上陣

5月19日，姚策的生父郭希寬在平臺(tái)上發(fā)布一篇《停止網(wǎng)暴，還我公道》的聲討檄文，行文慷慨激昂，但是文中沒(méi)有絲毫說(shuō)出他想“停止網(wǎng)暴”的渴望，反而很多地方倒是又引起網(wǎng)上一片唏噓。

繼許媽發(fā)文后，熊出沒(méi)三番五次發(fā)文直懟許媽引出更大的風(fēng)暴，她在當(dāng)事人口舌大戰(zhàn)中節(jié)節(jié)敗退。杜媽也不甘落后，在平臺(tái)上發(fā)了一個(gè)授權(quán)委托書(shū)，竟然委律方保全許媽的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)。但是，發(fā)文后反響并沒(méi)有臆想那么好。沒(méi)辦法，對(duì)方只好鳥(niǎo)槍換炮，郭爸赤膊上陣。

不得不想說(shuō)下代筆郭爸的御用文人，作文有點(diǎn)跑題，不如把標(biāo)題改為《不就是網(wǎng)暴嗎？我以暴制暴》。也應(yīng)該多揣摩揣摩郭爸的行文風(fēng)格，一下子從“你給我們一個(gè)病孩子，我們還你一個(gè)健康的孩子”這樣的風(fēng)格，改得溫文爾雅，大家一時(shí)適應(yīng)不了。

說(shuō)實(shí)在，我們必須承認(rèn)，輿論的壓力對(duì)這兩家當(dāng)事人造成了身心極大的傷害。

但是，造成今天這樣的結(jié)果，有些網(wǎng)絡(luò)輿論帶著節(jié)奏，加速了兩家的矛盾這毋庸置疑�？墒�，冤有頭債有主，郭爸這么問(wèn)是不是應(yīng)該扒一下，網(wǎng)暴的源頭到底在哪里？

這場(chǎng)由一個(gè)家庭內(nèi)部矛盾演戲成了公共事件，家里的聊天記錄不斷外流其實(shí)就是造成網(wǎng)暴的導(dǎo)火索。所以，既然自己掀開(kāi)了網(wǎng)暴的口子，還需要自己來(lái)修復(fù)。所謂解鈴還須系鈴人！

我們看看郭爸的行文，看看他到底是想停止網(wǎng)暴呢，還是又在掀起另一場(chǎng)空前絕后的網(wǎng)暴？

感慨是誰(shuí)導(dǎo)致了這場(chǎng)人生悲劇，是誰(shuí)把你從我身邊抱走

郭爸說(shuō)，是誰(shuí)導(dǎo)致了這場(chǎng)人生悲劇，是誰(shuí)把你從我身邊抱走？又是誰(shuí)奪去了我養(yǎng)育你的快樂(lè)！生活對(duì)你太殘忍，太不公平。

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)出了許媽一直以來(lái)查找真相的心聲，郭爸也想知道是誰(shuí)把姚策從他身邊抱走，這難道不是兩家共同的目標(biāo)嗎？為什么許媽找真相就觸犯了天條似的，被郭爸一系列人的口誅筆伐呢？郭爸需要管管他們了。

如果，一開(kāi)始就這樣，兩家合力找真相，恐怕他們共同的“敵人”是醫(yī)院才對(duì)呀，又哪里來(lái)的網(wǎng)暴呢？

不管是“錯(cuò)換”，還是偷換，醫(yī)院都存在著不可逃避的責(zé)任，為什么醫(yī)院在一邊兩耳不聞窗外事，兩家卻扭打到不可開(kāi)交？

許媽從頭到尾只字未提是誰(shuí)故意抱錯(cuò)了孩子，是杜媽提前入了戲。在查找真相的路上，先醫(yī)院擋在了許媽的面前。這才是導(dǎo)致兩家矛盾激化的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

所以，“是誰(shuí)導(dǎo)致了這場(chǎng)人間悲劇，是誰(shuí)把姚策安妮你身邊抱走？”如果郭爸這個(gè)問(wèn)句不是反問(wèn)句，不是設(shè)問(wèn)句，那就更應(yīng)該和許媽現(xiàn)在一起，齊心協(xié)力找答案不是嗎？

您們兩家的目標(biāo)如此驚人的一致，怎么會(huì)有矛盾重重呢？

郭爸這邊一直在問(wèn)誰(shuí)抱走了他的孩子，杜媽那邊早就下結(jié)論說(shuō)他們的真相已經(jīng)結(jié)束。想必，杜媽已經(jīng)有了姚策被誰(shuí)抱走，或者像他們說(shuō)的是“錯(cuò)換”的結(jié)論，郭爸又何來(lái)的這樣的疑問(wèn)呢？

看來(lái)，即便是錯(cuò)換，郭爸還是想知道到底是醫(yī)院哪個(gè)具體的醫(yī)護(hù)人員，哪個(gè)環(huán)節(jié)，哪個(gè)地方發(fā)生的錯(cuò)換，不是嗎？

許媽同樣的疑問(wèn)，想在她的訴訟案件中搞明白事情發(fā)展來(lái)龍去脈，怎么就不行了呢？

兩家一樣的目標(biāo)，或者，即便不一樣，杜媽如果積極幫助許媽來(lái)完成這個(gè)疑問(wèn)，網(wǎng)暴又從何而來(lái)呢？

所以，兩家為查不查真相扯皮，網(wǎng)暴就停止不了。

感謝兒媳和兒子緣分天注定，感謝親家培養(yǎng)了一個(gè)好女兒

郭爸也認(rèn)為緣分天注定。感謝他的好兒媳熊磊和他的親家。其實(shí)，如果標(biāo)題不要請(qǐng)求停止網(wǎng)暴，自己一家人是好是壞，誰(shuí)也管不著，郭爸感謝熊磊的爺爺奶奶外公外婆，大家都管不著。

可是說(shuō)起網(wǎng)暴，我們不得不說(shuō)，掀起網(wǎng)暴這場(chǎng)風(fēng)暴的始作俑者，非熊出沒(méi)莫屬。既然郭爸說(shuō)熊磊對(duì)姚策的愛(ài)，那我們也沿著愛(ài)情這條路線說(shuō)說(shuō)熊出沒(méi)到底是如何愛(ài)姚策的。

首先掀起網(wǎng)暴一角的大家都知道來(lái)自他們家庭的聊天記錄，那么這個(gè)聊天記錄里出現(xiàn)的充滿(mǎn)戾氣的對(duì)許媽的譴責(zé)，郭爸不是不知道。

甚至連姚策的肝癌，都怪罪到許媽頭上來(lái)，要許媽還姚策的命來(lái)，聊天記錄里到處都充斥著，許媽自從認(rèn)親后就不再給姚策出錢(qián)了，自從認(rèn)親后就只看郭威親這樣的污言穢語(yǔ)。而這些都出自熊出沒(méi)及她的母親。

姑且不說(shuō)他們作為成年人還不肯斷奶，一直啃老的作為到底對(duì)不對(duì)，許媽知道了自己的親兒子就必須要做一個(gè)視親生兒子如糞土的圣母，這才符合他們的“審美”觀，否則都是大逆不道。

也且不說(shuō)一個(gè)晚輩對(duì)長(zhǎng)輩要有一定的尊重，也不說(shuō)作為親家，應(yīng)該教育自己的女兒知道感恩圖報(bào)，反過(guò)來(lái)極盡所能添油加醋，詆毀許媽?zhuān)@些都成了郭爸眼里的好人。

那就說(shuō)說(shuō)，她對(duì)許媽這樣，是不是就是對(duì)姚策的愛(ài)？她愛(ài)姚策嗎？如果愛(ài)，她分明知道許媽在姚策心里的位置有多重要，如果愛(ài)，她知道姚策已經(jīng)走到人生的盡頭，是不是應(yīng)該順著他的心意，多說(shuō)說(shuō)，多安慰安慰他應(yīng)該站在許媽的角度上考慮問(wèn)題，消除他對(duì)突然間多出來(lái)的郭威對(duì)他的構(gòu)成的奪母之愛(ài)的顧慮？

這些都通通沒(méi)有，反而她從中起了多少反作用，午夜夢(mèng)回，只有熊出沒(méi)自己知道。

感謝許敏28年的養(yǎng)育之情

郭爸說(shuō)他感謝許敏夫婦把他的兒子策策養(yǎng)大，雖然他們現(xiàn)在起訴他和杜媽為被告，但該感謝的還是要感謝！末了，郭爸信誓旦旦給兒子發(fā)毒誓：“癌癥奪去了你的生命，沒(méi)有等到真相大白的一天是你最大的遺憾。但是兒子爸爸媽媽沒(méi)有要拋棄你，去偷換別人的孩子……”

郭爸說(shuō)的這番話(huà)我差點(diǎn)信了，用情恰到好處，很容易讓人體會(huì)到，對(duì)方是一個(gè)懂得感恩，寬宏大量的正人君子。但是，“雖然有很多人跟著許媽搖旗吶喊要把我們繩之以法�！边@句話(huà)一下子就露出了本來(lái)的面目。

郭爸出來(lái)首次發(fā)聲，一個(gè)感慨，兩個(gè)感謝，這次的目的又是什么呢？當(dāng)然，事實(shí)上此文仍然不是出自郭爸之手。當(dāng)然，如此行文其實(shí)不外乎兩個(gè)意思，其一、想以其“寬宏大量”之心，幫熊出沒(méi)三番五次發(fā)文崩塌的人設(shè)給找回來(lái)。軟硬兼施，回籠人心。其二、消費(fèi)去世的姚策，想再次瓦解許媽的善良之源。就像中間，郭爸發(fā)聲感謝許敏那樣，對(duì)她的付出表示敬佩得五體投地，也是一種懷柔政策。

殊不知，許媽不是一次、兩次給他們機(jī)會(huì)，可惜，個(gè)個(gè)吃相都太難看，得了便宜還想賣(mài)拐。

在他們“較量”的初期，郭爸說(shuō)：“我們給你一個(gè)健康的孩子，你們還我們一個(gè)病孩子”，也許正是這句話(huà)激勵(lì)著許媽堅(jiān)定不移找真相，她不能忙忙乎乎半輩子，末了還落下個(gè)“還我們病孩子”這樣的口實(shí)。

至此，許媽已經(jīng)不再買(mǎi)賬了。該是誰(shuí)的責(zé)任，就由誰(shuí)擔(dān)著。