由于光伏組件項目推進緩慢，億晶光電或將被追回1.4億款項，同時可能會承擔相應責任。

地方國資追討1.4億投資款

12月28日，億晶光電公告，公司收到全椒經濟開發(fā)區(qū)管理委員會擬對公司及下屬子公司常州億晶、滁州億晶作出行政決定的聽證通知書，公司已經申請進行聽證，目前尚未開展聽證程序。

本次事件還要從2022年說起，億晶光電原擬在安徽省滁州市全椒縣投資建設年產10GW光伏電池、10GW光伏切片及10GW光伏組件項目，控股子公司常州億晶與嘉辰基金合資設立項目公司滁州億晶，項目公司注冊資本15億元人民幣，常州億晶出資8億元人民幣，持股53.33%，嘉辰基金出資7億元人民幣，持股46.67%。截至目前，常州億晶實繳滁州億晶注冊資本1.6億元，嘉辰基金實繳滁州億晶注冊資本1.4億元。

億晶光電滁州項目于2022年11月開工建設，2023年7月開始陸續(xù)投產。由于光伏行業(yè)近幾年出現(xiàn)階段性結構型產能錯配，行情疲軟，全行業(yè)產能開工率持續(xù)下滑，億晶光電滁州項目只完成一期光伏電池項目中7.5GW產能的落地，電池剩余產能及二、三期光伏切片和光伏組件項目未有建設。

鑒于以上，全椒縣經濟開發(fā)區(qū)管理會認為公司未能全面履行前期相關協(xié)議的約定，導致項目無法按期推進，前期協(xié)議無法履行，因而向公司發(fā)出聽證通知，擬解除投資協(xié)議及補充協(xié)議、追回1.4億元出資款、不再履行后期出資義務，并追究公司償還代建費用、租金及資金占用成本等違約責任。

對此，億晶光電稱，目前已提出聽證申請，億晶光電將積極應對，依法行使陳述、申辯權利，積極維護公司及全體股東特別是中小股東的合法權益。

深陷虧損泥潭

公開資料顯示，億晶光電成立于2003年，公司主營業(yè)務為高效晶體硅太陽能電池及組件的研發(fā)、生產和銷售，并進一步延伸至光伏電站領域。2011年通過借殼上市登陸資本市場，曾被譽為“A股光伏組件第一股”。

受光伏行業(yè)周期性波動及市場競爭白熱化的影響，億晶光電業(yè)績持續(xù)增壓。2024年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入34.78億元，同比下降57.07%；實現(xiàn)歸母凈利潤-20.90億元，扣非凈利潤-20.92億元。

2025年前三季度，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入15.56億元，同比下降42.58%；歸母凈利潤虧損2.14億元，上年同期虧損5.72億元；扣非凈利潤虧損2.12億元，上年同期虧損5.75億元。主要系組件銷售價格及銷售量同比下降幅度較大所致。

從整體經營層面看，滁州項目停產及潛在追責，正發(fā)生在億晶光電業(yè)績持續(xù)承壓的階段。若按擬追回的1.4億元出資款計算，該金額已接近公司2025年前三季度歸母凈利潤虧損額的約65%。若相關行政決定最終落地，疊加代建費用、租金及資金占用成本等潛在支出，或將對公司當期損益及現(xiàn)金流形成進一步壓力，虧損規(guī)模存在擴大的可能。

此外，12月26日，億晶光電發(fā)布關于累計訴訟、仲裁情況的公告顯示，上市公司及合并報表范圍內子公司作為原告/申請方的案件共10起，訴訟、仲裁金額合計26,341,554.16元；上市公司及合并報表范圍內子公司作為被告/被申請方的案件共13起，訴訟、仲裁金額合計44,821,459.58元。

公司無實控人

值得一提的是，億晶光電曾歷經多輪控制權更迭，目前已處于無實際控制人狀態(tài)。

2017年，公司實控人荀建華與以約29億元轉讓公司20%股權，并于2019年完成全部過戶，勤誠達投資實控人古耀明正式接手公司控制權。2020年底古耀名將所持勤誠達控股99%股權贈與兒子古漢寧，后者于2021年初成為億晶光電實際控制人。

然而，受關聯(lián)方勤誠達集團債務危機傳導影響，唯之能源（原勤誠達投資）因債務違約，相關股權自2023年起被陸續(xù)凍結，最終走上司法拍賣之路。

據(jù)2025年半年報，由于公司控股股東唯之能源關聯(lián)方涉及房地產業(yè)務合同糾紛，控股股東及實際控制人為其關聯(lián)方相關業(yè)務合同提供擔保，被相關金融機構起訴，存在所負數(shù)額較大的負債到期未清償?shù)那闆r。

2025年，唯之能源所持億晶光電股份分批次完成拍賣過戶，其中1.5億股由三位自然人李顏濤、楊昔青、張壽春各競得5000萬股，公司原實控人古漢寧徹底退出，唯之能源不再持有公司任何股份。

截至目前，億晶光電已進入無控股股東及實際控制人狀態(tài)，股權高度分散，前四大股東持股比例均不足5%。在無實控人背景下，涉及重大投資項目調整、行政爭議應對及潛在財務風險化解等事項，對公司治理協(xié)調、決策效率及對外溝通能力提出更高要求。