2026年五一假期，上海一戶人家舉家外出旅游，臨行前給家中保姆放了假，讓她回老家休息。這本是體恤員工的暖心之舉，卻因一場監(jiān)控里的“開燈風(fēng)波”，演變成全網(wǎng)熱議的家政矛盾。

• 這究竟是咋回事？

據(jù)了解，五一期間出行成本高企，保姆因返鄉(xiāng)車票價格昂貴、一票難求，便打消回老家的念頭，選擇留在上海。

她見主家外出前屋子略顯雜亂，便決定趁假期做一次深度保潔，當(dāng)作對雇主的回饋。于是，保姆在雇主家中忙碌整日，擦玻璃、拖地板、深度清洗油煙機(jī)、擦拭家具，還貼心更換了空調(diào)被，將屋子收拾得窗明幾凈。為方便打掃，她全程打開屋內(nèi)燈光，卻未料到這一幕被半夜查看監(jiān)控的女主人盡收眼底。

監(jiān)控畫面里燈火通明的場景，瞬間點(diǎn)燃女主人的怒火。她隔著屏幕大聲質(zhì)問保姆為何未回老家、擅自留在家中，更嚴(yán)厲指責(zé)其“開那么多燈”浪費(fèi)電費(fèi)，語氣生硬地催促她立刻離開。

面對責(zé)備，保姆滿臉委屈，解釋稱因車票太貴未返鄉(xiāng)，留下是為了免費(fèi)做深度保潔，并非無故滯留。雙方各執(zhí)一詞，矛盾核心瞬間暴露：保姆想用無償勞動換取免費(fèi)住宿，女主人卻只看到資源浪費(fèi)，完全無視對方的付出。

針對此事，評論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友認(rèn)為，雇主太苛刻。

有網(wǎng)友則表示，半夜打掃？半夜全開燈，這保姆就不是什么省油的燈，可以換了。

有網(wǎng)友評論，全家外出，雇主給保姆放假，如果保姆不舍得花錢回家，應(yīng)該和雇主說明什么情況，取得同意，而不是自說自話的自己一個人留在雇主家，而且就算是想以工作換取留宿也是應(yīng)該和雇主說一下。再說保姆做的本身就是她的本職工作，就算假期不擦，平時也是她擦，談不上多付出換取留宿。況且誰家半夜三更擦油煙機(jī)??？還是全屋開燈，雇主在監(jiān)控里也只是看到全屋開燈，并沒有看到保姆在擦油煙機(jī)。整件事大概率是全家旅游沒帶上保姆，也沒讓她加班換取三倍工資，而是讓她放假回家，保姆心里不爽，故意搞事情，現(xiàn)在很多保姆都把自己擺在同等位置，要求一樣的待遇，不然就是歧視欺負(fù)她，然后背后使壞，特別是照顧子女不在身邊的老人。

• 綜上來看，這場風(fēng)波的本質(zhì)，是立場差異導(dǎo)致的價值錯位。

在保姆的認(rèn)知里，假期留宿是經(jīng)濟(jì)選擇，主動打掃是善意回饋，她將此舉視為維系雇傭關(guān)系的情感投資，期待雇主歸來后能認(rèn)可其用心。

而在女主人眼中，房屋是私人領(lǐng)地，外人未經(jīng)允許留宿本身就觸碰安全底線；燈光長明則是實(shí)實(shí)在在的資源損耗，相較于幾元電費(fèi)，她更在意的是“被冒犯”的掌控感缺失。

總之，雇傭關(guān)系的核心，是尊重、信任與雙向體諒。保姆的善意值得肯定，但擅自留宿的行為確實(shí)欠妥；女主人的警惕可以理解，但忽視他人付出、斤斤計較的態(tài)度也不可取。

人與人之間的相處，貴在換位思考、及時溝通。幾盞燈的電費(fèi)事小，信任的裂痕事大。這場風(fēng)波提醒我們：無論是雇主與保姆，還是人與人之間的日常交往，多一份包容與體諒，少一份計較與苛責(zé)，才能避免因認(rèn)知錯位引發(fā)的矛盾，讓善意不被辜負(fù)，讓關(guān)系更加和諧。

對此，你怎么看呢？