有時候，哭，確實是最簡單的辦法……

文 | 海上客

算不算“一出韓劇在上演”？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引韓國《朝鮮日報》等媒體報道，當?shù)貢r間5月8日，韓國政壇出現(xiàn)罕見一幕——

韓國總統(tǒng)李在明、

韓國國會議長禹元植、

韓國執(zhí)政黨共同民主黨黨首鄭清來，

同一天都在飆淚！

李在明、禹元植和鄭清來同日落淚畫面（從左往右） 圖：環(huán)球網(wǎng)援引韓媒報道配圖

到底什么情況？

還要看到，此前，有關韓國前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希案的主審法官離奇死亡！

1

算不算集體飆淚？

看怎么理解！

從時間上看，李在明、禹元植、鄭清來在同停一天留下了公開表表的哭泣之照！

誰的眼淚在飛？

三個大男人，一個都不落！

但落淚原因，則據(jù)說各是各的！

5月8日晚間，韓國總統(tǒng)李在明在首爾出席父母節(jié)紀念儀式。當有殉職消防員的父母現(xiàn)場佩戴康乃馨時，李在明流下了眼淚。隨后，他在致辭環(huán)節(jié)稱，在父母節(jié)這一天，“有人因為再無法與家人相見而感到痛苦”。李在明一直說到看起來已經(jīng)哽咽、說不出話，然后四座掌聲響起……

同在5月8日，禹元植在國會會場落淚。這一天，韓國國會原本要將《憲法修正案》提上全體會議議程。但韓國在野黨國民力量黨方面表示強烈反對，并宣稱將通過繁瑣的辯論程序，讓此次修憲“化為泡影”。這話，令禹元植憤慨有加，聲稱在野黨在搗亂。其還表示，如果自己有機會下場投票，一定跟上節(jié)奏，投自己所在政黨一票！禹元植最終還是不得不宣布撤回將修憲案提上議程的決定，并宣布散會。他在隨后的發(fā)言中持續(xù)譴責國民力量黨，并摘下眼鏡擦拭眼淚。

至于鄭清來之哭，則是在首爾松坡區(qū)體驗牛奶配送后，出席最高委員會會議時。談及特別檢察組對“（韓國前情報司令官）盧相源筆記”中所記載的延坪島收容所進行現(xiàn)場勘驗時，鄭清來表示，那里有18處帶鐵柵欄、可容納500人的場所，“真的令人不寒而栗，憤怒涌上心頭”。鄭清來甚至還表示，如果當時戒嚴成功，李在明和他自己“是不是也可能被困在那里”。發(fā)言過程中他情緒激動，一度哽咽落淚，身旁人遞上了手帕。

2025年9月11日，在韓國首爾，韓國總統(tǒng)李在明在就職百日記者會上講話 圖：人民網(wǎng)/韓國紐西斯通訊社

海叔不得不說，李在明、禹元植、鄭清來這三個大男人在同一天落淚，看起來都顯示了韓國目前的執(zhí)政者，無非都想用懷柔之策應對民眾。他們或許意識到，有時候“示弱”效果該是很好的！

2

在尹錫悅擔任韓國總統(tǒng)的時候，特別是他搞非法的首爾戒嚴的時候，李在明也好，鄭清來也罷，都有些個人舉措。

比如李在明通過翻墻進入韓國國會大廈，同時其翻墻過程進行了手機直播。

這些做派，也是在吸引韓國民眾的注意力。甚至他此前的絕食示威等等，也罕有吸引眼球之功效。

2025年7月9日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅接受訊問后走出首爾中央地方法院 圖：新華社/紐西斯通訊社

某種程度上說，李在明在野的時候就很會玩政治，如今上臺了，自然繼續(xù)把玩政治。這或許是韓國當下的選舉環(huán)境造就的。誰不會玩這些把戲，誰就很難獲取足夠的選票。

報道稱，李在明、鄭清來和禹元植同日落淚的畫面，通過韓國各電視新聞頻道以及一些社交媒體進行了現(xiàn)場直播。

有韓國政界人士對此感慨，在父母節(jié)這一天，“碰巧”出現(xiàn)了國家要員們因不同原因在國民面前落淚的場景。

是真的碰巧，還是韓國執(zhí)政黨團隊刻意為之？

在海叔看來，這些都不是最重要的。

最為重要的是，李在明、鄭清來、禹元植們所表達的，是否是基于真實事情而表達出的內容。其次，則是韓國民眾是否真的發(fā)自內心地認可當下的韓國執(zhí)政黨，特別是韓國總統(tǒng)李在明的所思、所感、所行。

3

對李在明來說，最近最有利于他的情況，莫過于韓國前總統(tǒng)尹錫悅以及尹錫悅夫人金建希案發(fā)。還有就是關鍵人物接連死亡！

特別是金建希案，簡直撲朔迷離。

尹錫悅（左）、金建希 圖：資料

據(jù)新華社引述多家韓媒報道，當?shù)貢r間6日凌晨1時，在韓國前總統(tǒng)尹錫悅妻子金建希股價操縱案二審中，判處金建希有罪的法官申宗旿，被發(fā)現(xiàn)死在首爾高等法院內，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)遺書。

有遺書能證明什么？

難道可以完全證明“非他殺”？

所謂申宗旿遺書中有這樣的句子：

“對不起，我選擇自行離開”。

問題在于，就是他，在此前幾天曾經(jīng)敲下法槌，將金建希案的判罰從一審的有期徒刑1年8個月改成有期徒刑4年。

海叔不得不提到金建希之案發(fā)，在于她在美國出訪期間，在酒店里被人偷拍了其收受名牌包包。由此，也逐漸導致尹錫悅“沖冠一怒為紅顏”，搞出一出非法的首爾戒嚴，最終也葬送了自己和金建希的前程。

但無論如何，可以看出，金建希案最初的證據(jù)之爆料，也不是那么大義凜然。

金建希案，甚至尹錫悅案，背后是否還藏著掖著韓國政界、司法界不為人知的秘密？

要知道，自金建希案發(fā)以來，包括申宗旿在內，至少已經(jīng)有3人死亡，都說是自殺。另兩人：

2025年10月，韓國楊平郡一名官員鄭希哲（音譯）被發(fā)現(xiàn)在家中身亡，疑為自殺。當時，韓國特別檢察官團隊正在調查他與金建希相關的楊平郡開發(fā)案。有報道稱，鄭希哲自殺當天接受了長達十多個小時的審訊。凌晨3點20分左右，他在家中留下了一張便條和一封手寫遺書，然后辭世。

2025年12月3日，金建希出席聽證會

2024年8月，韓國國民權益委員會負責反腐工作的一名高級官員被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，該官員曾統(tǒng)籌金建希收受名牌包事件的調查工作。

至于尹錫悅案方面，也有至少兩個死亡案例：

2025年3月31日，尹錫悅的心腹、韓國國會議員張濟元在家中死亡。有分析認為可能是因為他掌握了尹錫悅的核心機密，所以自殺。

2025年7月，因牽涉韓國前總統(tǒng)尹錫悅夫婦介入國民力量黨內公薦案，正在接受檢方調查的前京畿道議會議員崔虎，在一座山上被發(fā)現(xiàn)身亡。警方認為崔虎是離家后自盡，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)遺書。此時正是尹錫悅被關押后的第18天。

自殺，或者說非正常死亡，當然是韓國政壇所常見。2009年，韓國前總統(tǒng)盧武鉉就曾在金海峰下山跳崖自殺而亡。至今為止，盧武鉉案也未必說已經(jīng)查得清清楚楚、明明白白。

未來，一旦涉金建希、尹錫悅案查清楚了，這些非正常死亡原因都查明白了，到時候，不知屆時的韓國總統(tǒng)、一眾高官會如何表示？還只是落淚這么簡單嗎？

有時候，哭，確實是最簡單的辦法……