Vibe-coding現(xiàn)在成了新的效率神器。不用花幾小時(shí)搭腳手架、配數(shù)據(jù)庫(kù)、連API，AI工具能根據(jù)一句話提示直接生成能跑的應(yīng)用。但看多了精致儀表盤和落地頁(yè)的演示之后，我想測(cè)點(diǎn)更接近真實(shí)軟件開發(fā)的東西——于是用同一套后端繁重的SaaS需求，分別在Lovable和Claude Code上跑了一遍，看哪個(gè)工具在項(xiàng)目變復(fù)雜、難以調(diào)試時(shí)還能真正提升開發(fā)效率。

誰(shuí)都能讓AI生成一個(gè)漂亮的落地頁(yè)或基礎(chǔ)計(jì)算器。但現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用不只是好看的按鈕，而是數(shù)據(jù)、邏輯和狀態(tài)管理的復(fù)雜引擎。我不想看這些工具怎么處理CSS，我想看它們?cè)趺刺幚?摩擦力"。

我選了一個(gè)后端繁重的項(xiàng)目——需要復(fù)雜數(shù)據(jù)庫(kù)Schema、多步API認(rèn)證、 intricate 服務(wù)端邏輯——來(lái)把這些"高行動(dòng)力"工具逼到極限。目標(biāo)是看哪個(gè)能像系統(tǒng)架構(gòu)師一樣思考，哪個(gè)會(huì)在UI做完后迷失在連線里。如果AI管不好應(yīng)用的"大腦"，它就是個(gè)花哨的原型工具。

具體需求：做一個(gè)生產(chǎn)級(jí)風(fēng)格的小型項(xiàng)目管理SaaS，類似Linear、ClickUp或Asana。不是純前端原型，重點(diǎn)放在后端架構(gòu)、可擴(kuò)展性、可維護(hù)性、關(guān)系型數(shù)據(jù)建模、權(quán)限設(shè)計(jì)和真實(shí)SaaS模式上。技術(shù)棧：Next.js。