很多事情真的是沒有辦法說，只要有一個人干了，后面就有一群人跟上！學(xué)術(shù)圈素人舉報(bào)也是這個情況，其實(shí)跟自己行業(yè)八桿子打不到，或者為了正義、或者為了公平、或者為了流量，就是這么搞了。

譬如耿同學(xué)講故事，他先后在視頻里舉報(bào)了一位同濟(jì)大學(xué)的院長學(xué)術(shù)作假，致使該院長被免職；一位南開大學(xué)的院長，目前學(xué)校正在調(diào)查；還有兩位中山大學(xué)的杰青，其中一位還是生科院副院長……

或許是為了學(xué)術(shù)公平，也或許為了流量，亦或者兼有之，但是促成的直接結(jié)果就是捍衛(wèi)了學(xué)術(shù)公正，也讓那些做過假，或者正在作假的學(xué)者們噤若寒蟬。

更關(guān)鍵的是他尋找作假的方式跟以往必須是行業(yè)內(nèi)的學(xué)者不同，不用看懂研究內(nèi)容方向，只要通過AI進(jìn)行圖片和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但凡出現(xiàn)大量相同或者相似等離譜的情況，大概率就可以判定作假。

用耿同學(xué)的話就是“連隨機(jī)數(shù)生成器都不會用，還學(xué)別人學(xué)術(shù)作假”。這種方式也起到了星星之火可以燎原的態(tài)勢。

這不就在耿同學(xué)之后，有人給了中山大學(xué)第三次暴擊，有網(wǎng)友舉報(bào)中山大學(xué)一常務(wù)副院長馬副院長疑似學(xué)術(shù)作假，其包含Nature子刊在內(nèi)等的多篇論文存在圖片重復(fù)、圖片拉伸和旋轉(zhuǎn)等多個問題。

從曝光出來的內(nèi)容看，圖4b與圖4c涉嫌圖片重復(fù)，圖S4b涉嫌圖片重復(fù)，圖S4c涉嫌圖片重復(fù)。

如果正常來說是可以判斷學(xué)術(shù)不端的，但是作者也會有理由搪塞，一般就是圖片誤用。所以如果只是少量圖片有問題的話，會比較難認(rèn)定是學(xué)術(shù)不端。

不過中山大學(xué)也算是倒了血霉，連續(xù)被舉報(bào)了三波，三個杰青都出現(xiàn)問題。是中山大學(xué)問題大么？其實(shí)并非如此，各個高校都存在類似的情況，只不過最近大家關(guān)注的方向都是中山大學(xué)，尤其是耿同學(xué)連續(xù)舉報(bào)中山大學(xué)兩次之后，流量都在中山大學(xué)身上，估計(jì)別的同學(xué)順手一查，“呵，還有！”

現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)過論文，圖片數(shù)據(jù)有問題的估計(jì)都開始犯愁了，萬一被點(diǎn)到自己怎么辦？別的高校也同樣會有類似的情況，無非看誰運(yùn)氣更好點(diǎn)。

為什么會這樣呢？其實(shí)還是杰青身上非升即走的壓力，科研任務(wù)在身，就不得不堆論文。其中甚至可能有大量數(shù)據(jù)是學(xué)生做的，老師只是做通訊作者掛名。把關(guān)不嚴(yán)就會出現(xiàn)這種問題。

其實(shí)為了避免這種情況被查到，最好的方法就是使用隨機(jī)數(shù)生成器，估計(jì)未來以后隨機(jī)數(shù)生成器作假會大行其道，不過魔高一尺道高一丈，遲早還會出來新的辨別學(xué)術(shù)作假論文的方式！