碰到像特朗普這種無賴，伊朗真是倒了八輩子血霉了。美伊已經(jīng)連續(xù)2天在霍爾木茲海峽發(fā)生交火，當(dāng)?shù)貢r間5月8日，又有2艘伊朗油輪遇襲。

根據(jù)美國軍方通報，遇襲2艘伊朗油輪均為空載油輪，無視美國海軍警告，試圖駛?cè)胍晾矢劭冢谑荈-18戰(zhàn)機從“布什”號航母起飛，向2艘油輪的煙囪發(fā)動精確打擊，使其失去航行能力。

通報還稱，美國海軍在5月6日也對一艘伊朗油輪采取了類似行動，F(xiàn)-18使用機炮擊毀油輪的方向舵，使其無法繼續(xù)航行。

美國海軍發(fā)現(xiàn)伊朗油輪，既不攔截、也不扣留，開火而又不擊沉，只擊傷，這又是特朗普什么新打法？在這套新打法下，能給美國帶來怎樣的戰(zhàn)略利益？

就這么說吧，特朗普這套新打法，能夠?qū)崿F(xiàn)以最小成本生成最大利益。須知，在霍爾木茲海峽攔截、扣押伊朗油輪絕非易事，美國海軍面臨的困難多且復(fù)雜。

譬如，攔截和扣押油輪需要投入龐大的海軍力量，而這將意味著巨額軍費開支，而特朗普顯然承擔(dān)不起。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國在伊朗戰(zhàn)事中每天消耗10億美元。

退一步說，即便美國有用不盡的美元，特朗普無需為軍費發(fā)愁，但也不可能大量投入海軍力量到霍爾木茲海峽，畢竟亞太和印太地區(qū)也是美國海軍的戰(zhàn)略重心。

還有，在追截伊朗油輪時，美國海軍需時刻保持高度警惕，因為稍不留神，伊朗海軍的快艇極有可能就“閃現(xiàn)”在眼前?？梢哉f，在狹窄的海峽航道上，快艇比軍艦更具優(yōu)勢。

另外，扣押回來的油輪需要找到地方放置，而船上的船員的補給需要占用美國海軍后勤資源。只要細細把賬一算，就知道攔截和伊朗油輪并非明智之選。

那么，為何美國海軍不直接擊沉油輪，反倒只是將其擊傷？這就涉及到了特朗普的整體戰(zhàn)略布局了。擊沉油輪在操作上并不困難，而且打擊成本也不高，把尾部船體一炸，十有八九沉沒。

打擊成本雖說不高，但擊沉油輪后果卻非常嚴(yán)重，一來國際油價可能因此而被推高，二來泄露的原油將污染海洋，直接危及地區(qū)國家的利益，典型的傷敵一千卻自損八百的愚蠢之舉。

擊傷油輪就完全不同了，精確破壞油輪航行及動力系統(tǒng)，既不會造成原油泄露，也可以阻止油輪進出伊朗港口，打擊伊朗石油出口，實現(xiàn)持續(xù)給伊朗“放血”的效果，可謂一舉多得。

面對特朗普這種無賴打法，坦率地說，伊朗似乎還真沒有好的應(yīng)對措施，畢竟總不能明晃晃地開著拖船把遇襲油輪拖回到伊朗港口，真要這樣做的話，結(jié)局只能是葫蘆娃救爺爺。

若是不把油輪拖回港口維修，那伊朗就沒有多余油輪運載石油出口或者當(dāng)作浮動石油儲存設(shè)施使用。禍不單行，眼下，伊朗石油儲存設(shè)施正面臨巨大壓力。

就在剛剛，伊朗關(guān)鍵石油出口樞紐哈爾克島被發(fā)現(xiàn)疑似出現(xiàn)了石油泄漏，引發(fā)有關(guān)石油儲存設(shè)施可能已滿而將石油排入海中的猜測。盡管伊朗官方火速發(fā)聲辟謠，但也難以掩蓋當(dāng)前面臨的石油儲存能力已捉襟見肘的困境。