文：老董

太原某學(xué)校一名職工，舉報自己“吃空餉”一事，處理結(jié)果已經(jīng)出來了。

職工柳某不但失去了工作，而且?guī)啄陙硭I(lǐng)的餉銀，也將被全數(shù)追回。

有人認(rèn)為，柳某這么做，得不償失，殺敵一千自損八百，算是搬起石頭砸了自己的腳。

然而，世界上沒有無緣無故的愛和恨，說這種話的人，顯然沒有站在柳某的角度，去了解柳某這么做的具體原因。

趨利和避害，都是人之本性，柳某只是在趨利和避害之間，選擇了后者而已。

正如他自己所說，自己舉報自己吃空餉，總比將來此事被人揭出來強(qiáng)。

避害，是趨利的前提條件，很多人只懂趨利而不懂避害，結(jié)果往往會輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

從這個角度講，柳某非但不傻，而且深諳明哲保身之道。

每一個時代，都有柳某這種人，當(dāng)時看起來冒傻氣，事后再看卻透著聰明和智慧。

其實(shí)，柳某這種情況，并非孤例，在很多地方都有，只是公家睜一只眼閉一只眼，自己也悶聲不響，單位以外的人都不知道罷了。

不查，都是主人翁，一查，盡是私娃子。

有的人一邊痛恨腐黑，一邊又向往腐黑，一邊埋怨自己不能享受腐黑的紅利，一邊還對別人拒絕腐黑的行為嗤之以鼻。

讓這種人坐到貪黑者那個位置，只怕比現(xiàn)在的貪黑者更加過分。

在國家三令五申，懲治強(qiáng)度越來越大的情況下，依舊有人抱有幻想，覺得占公家便宜是理所當(dāng)然：反正這樣做的，又不是我一個。

一個人占便宜時間長了，也會形成習(xí)慣，愿意自己停止占便宜的人，少之又少。

老董倒是希望，這個時代所有吃公家飯的人，都能有太原柳某這種覺悟。

太原柳某的“勇敢”行為，具有積極的社會意義，對某些地方某些單位的負(fù)責(zé)人，形成了現(xiàn)實(shí)震懾：再不對“只占便宜不干事”的屬下嚴(yán)格管理，就要步太原二十九中某些領(lǐng)導(dǎo)的后塵了。

這只是柳某的一小步，卻可能是這個法治時代的一大步。

該是你的你拿走，不是你的莫伸手。

主動交代，把不屬于自己的東西交出來，還能像柳某一樣掌握主動權(quán)，及時止損。

不要自作聰明，等到法紀(jì)的達(dá)摩克利斯之劍落下來，哭著喊著說后悔。

世界上沒有賣后悔藥的地方，天底下也沒有白吃的餡兒餅。

太原職工“吃空餉”這件事，讓我想起了去年蒲縣發(fā)生的“1歲上班”之事。

太原職工舉報自己“吃空餉”一事，已經(jīng)有了處理結(jié)果，然而蒲縣某單位職工“1歲上班，22歲退休”一事，至今都沒有下文。

根據(jù)我國現(xiàn)行事件應(yīng)對有關(guān)法律規(guī)定，地方對引起大規(guī)模社會關(guān)注的事件，需依法依規(guī)，對處理結(jié)果向社會進(jìn)行通報。

蒲縣這件事情，在2025年6月被披露，由于事情實(shí)在荒唐，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

記得2025年6月27日，這個事情就已經(jīng)啟動了多部門聯(lián)合調(diào)查，到現(xiàn)在已經(jīng)快一年了吧，不知道調(diào)查的結(jié)果怎么樣了。

拭目以待。